De kwaadaardige aanval van Renske Leijten op Sylvana Simons
Peter Breedveld
Illustratie: Alberto Vargas
Vanaf het allereerste moment dat Sylvana Simons blijk gaf van haar politieke aspiraties – en ik beschouw het “zwartjes”-incident in De Wereld Draait Door als dat moment – is er in Nederland een niet te stoppen haatmachine in werking gezet om haar uit het publieke domein te krijgen. Het is een genadeloos offensief vanuit de media en de politiek, een intimidatiebulldozer tegen deze fly in the buttermilk.1
Ik heb zoiets voor het laatst gezien bij Hans Janmaat, maar Simons is geen Janmaat. Die wilde de moslims het land uit en vond dat Joden geen minister konden worden, indertijd nog best problematisch. Je won er in elk geval de verkiezingen niet mee. Simons wil rechtvaardigheid voor iedereen, tegenwoordig vloeken in de kerk als je dat in het parlement zegt, maar veel erger is natuurlijk dat ze zwart is en vrouw. Dus zijn werkelijk alle racistische clichés uit de keukenla gehaald om haar te demoniseren, van de boze zwarte vrouw tot de uppity black, de brutale zwarte die haar plek moest kennen en alles daar tussenin.
Het heeft niet geholpen, Simons heeft een plek in het hart van de democratie weten te veroveren, waar Wilders regelmatig zijn Hitleriaanse speeches staat af te draaien en mensen met een migrantenachtergrond voor hyena’s uitscheldt zonder dat iemand ingrijpt. Waar de Baudet-Jugend een soort dadaïstisch nazi-theater staat op te voeren en er alleen ingegrepen wordt als het over corona gaat. Maak ik van de gelegenheid ook nog weer even gebruik om erop te wijzen dat er in de Eerste Kamer een senator zit die het jammer vindt dat de mooie ovens van Adolf Hitler niet meer in gebruik zijn.
Brutale zwarte
Allemaal geen probleem, maar die ene brutale zwarte vrouw in de Kamer, dat zit iedereen geweldig dwars. Mensen van kleur mogen best in de Kamer, als ze maar doen wat witte mannen leuk vinden. Simons doet niet gezellig mee, en moet eruit. Ze moet kapot. De psychische terreur die ze de afgelopen jaren voor haar kiezen kreeg, doet me serieus waar denken aan de pogingen van de Amerikaanse staat om Martin Luther King tot zelfmoord te drijven. Het is bij de beesten af.
In die context zie ik de frontale aanval, uit het niets, van SP’er Renske Leijten op Simons tijdens een debat over de begroting van een ministerie. Simons ter verantwoording roepen wegens een tweet van een BIJ1-aanhanger is duizelingwekkkend absurd. Dan moet je Wilders en Baudet elke dag naar voren roepen, maar dat heeft Leijten nog nooit gedaan. Stuitend hypocriet is ze dus ook. En wat daarnaast heel erg hypocriet is: de verontwaardiging van Leijten omdat mensen haar erop aanspreken dat ze aanschuift bij de extreem racistische, seksistische terreurhufters van GeenStijl. Zij hoeft dus geen verantwoording af te leggen voor de onfrisse types waarmee ze optrekt, maar Simons moet wel afstand nemen van nooit gedane uitspraken van keurig brave BIJ1-leden die voor gelijkheid en tegen discriminatie zijn. Wal-ge-lijk.
Daarbij framet ze zowel Simons als die BIJ1-aanhanger. Die zou haar voor “racist” hebben uitgemaakt en bovendien een BIJ1-prominent zijn geweest. Beide niet waar. Het gaat om een BIJ1-stemmer die Leijten erop wijst dat ze onderscheid maakt tussen Nederlandse gedupeerden van het Toeslagenexces en gedupeerden met een migrantenachtergrond. Ze noemt dat geen racisme, maar ik doe dat wel. Ik zeg niet dat Leijten een racist is, maar om bij een groep Nederlanders onderscheid te maken tussen Nederlanders en mensen met een migrantenachtergrond is racistisch. En iedereen doet het, Marokkaanse, Turkse en Molukse Nederlanders die ik ken, doen het ook. Dat komt doordat we 24/7 worden geïndoctrineerd met een beeld van de ideale Nederlander als een witte blonde lomperik. Het viel me altijd op in Grolsch-reclames en de videoclips van Marco Borsato, toen ik die nog zag, tenminste. Van die breed grijnzende witte, truidragende mannen voor een gezonde-Hollandse-jongens-gevoel. Zihni Özdil zit altijd vreselijk zijn best te doen om aan dat beeld te voldoen.
Demonisering van DENK
Maar Simons doet dat niet, en daarom moet ze weg. Zoals DENK ook meteen vanaf het allereerste media-optreden van die partij agressief kapot moest en verdomd als het niet ook Renske Leijten is die het voortouw nam in de demonisering van DENK, door Farid Azarkan tijdens een debat aan zijn kop te zeiken over die filmpjes van allochtone Kamerleden die tijdens hoofdelijke stemmingen niet bleken te doen wat ze hun achterban in de moskeeën en koffiehuizen hadden beloofd. De beschuldiging aan het adres van DENK van discriminatie op basis van achtergrond vind ik sowieso misselijkmakend hypocriet, aangezien die allochtone Kamerleden om geen andere reden door witte partijen op de lijst worden gezet dan het lokken van allochtone stemmen en het pronken met een “diverse kandidaat”. Maar Azarkan heeft ook nog eens helemaal niks met die filmpjes te maken en hij heeft er bij verschillende gelegenheden afstand van genomen.
Twee keer Renske Leijten dus, die probeert een Fremdkörper kalt te stellen. Bij Simons maakt ze ook nog eens gebruik van haar heiligenstatus als held van het Toeslagenexcesdossier. Ze zegt tegen Simons: “Ik (nadruk op “ik”) heb blootgelegd dat er een diep discriminerend systeem was bij de belastingdienst”. Dat heeft Leijten niet gedaan, dat was een vrouw van kleur, advocaat Eva González Pérez, zonder wie we nooit weet zouden hebben gehad van het Toeslagenexces. Het zijn Farid Azarkan, Pieter Omtzigt én Renske Leijten die de zaak vervolgens in de Kamer op de agenda hebben gekregen, waarbij Omtzigt en Leijten alle eer naar zich toetrokken en er is geprobeerd de rol van Azarkan een beetje weg te moffelen.
Startschot
Simons wordt daar op een nare manier aangevallen en er is – wéér, godverdomme, net als toen ze Rutte er terecht op wees dat-ie duizende onnodige coronadoden op zijn geweten heeft – niemand die het voor haar opneemt. Integendeel, Khadija Arib, een uitzonderlijk kwaadaardige opportunist, kan ik niet genoeg benadrukken, haast zich naar de interuptiemicrofoon om Simons zelf er vals van te beschuldigen dat ze Leijten voor racist heeft uitgemaakt. Wybren van Haga speelt ook een vies spelletje, maar hij is inderdaad geïntimideerd door de nummer 10 op de kieslijst van BIJ1, Petra Kramer, die op Twitter vroeg of ze hem een kogel door zijn kop mocht jagen. Die is gewoon niet goed gescreend, zoals wel meer BIJ1-kandidaten, maar het is smerig van Van Haga om dan aan Simons te vragen of zij vindt dat-ie een kogel door zijn kop moet. Natuurlijk vindt ze dat niet.
Hier wordt een burgerrechtenstrijder even tussendoor geframed als agressieve zwarte terrorist, zoals dat constant gedaan wordt, door mensen die zichzelf reuze-fatsoenlijk vinden en totáál geen racist, ze zien niet eens kleur. De mensen op Twitter zien zich uitgenodigd voor een zoveelste rondje racistisch-seksistisch Simons-bashen en dat is de schuld van Leijten, die heeft daarvoor het startschot gegeven.
Steun Frontaal Naakt met een Tikkie:
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Vorig jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
1. [Fishbone: Slow Bus Movin’: “But if you’re a fly in the buttermilk, they’ll chase you all through the night.”]↩
Peter Breedveld, 30.10.2021 @ 10:44
RSS