De hetze tegen Abdelkader Benali is puur racisme
Peter Breedveld
Foto: William Mortensen
Cancel-culture bestaat, schreef ik afgelopen zomer, en het is vooral Extreemrechts dat mensen cancelt. De canceling van Abdelkader Benali als spreker bij de Dodenherdenking is een zoveelste voorbeeld. Nadat nota bene het rabiaat antisemitische GeenStijl een oude column van Midden-Oosten-correspondent Harald Doornbos uit de beerput had gevist, die Benali van antisemitisme had beschuldigd omdat hij hem, zegt hij nu, te ‘hautain’ had gevonden, voerden hoofdredacteur van Het Nieuw Israëlietisch Weekblad Esther Voet (die ook een koortsachtige haatcampagne tegen Hassnae voerde toen er sprake van was dat die iets voor de Joodse Omroep zou gaan doen; Voet heeft een pleurishekel aan Marokkanen) en het CIDI een intensieve en giftige haatcampagne tegen Benali, bijgestaan door zulke onbevlekt ontvangen types als Joost Niemöller, die Holocaust-ontkenner David Irving “één van de beste na-oorlogse historici” noemde, Ruben Oppenheimer, maker van ontmenselijkende cartoons, en @Ingrid57878695, die het een grote schande vindt, maar tegen Natasha Gerson zegt dat ze zich er niet mee mag bemoeien omdat ze als Joodse een “nep-Nederlander” is.
We hoeven er geen moment aan te twijfelen dat de hetze tegen Benali racistisch is, want met Thierry Baudet had het CIDI tot voor kort geen enkele moeite, al was het al duidelijk dat die een met nazi-gedachtengoed koketterende antisemiet is lang voordat het kwartje ook bij de lampies van de gevestigde media ging vallen. GeenStijl heeft een laaaange geschiedenis van antisemitische oprispingen, van zulke ongein als het photoshoppen van cabaretier/radiomaker Dolf Jansen tot een berg Auschwitz-lijken (waarschuwing: link leidt naar de Nederlandse Der Stürmer en een “lollig plaatje van Auschwitz-lijken) tot tirades over de Joden als jankende beroepsslachtoffers die de holocaust onterecht uitmelken tot in de zevende generatie (link-waarschuwing: het staat er echt).
Oude koeien
Annabel Nanninga is vaak de auteur van dergelijke stuitend antisemitische stukjes, Nanninga vindt het jammer dat de mooie ovens van Adolf Hitler niet meer worden gebruikt, en ze is thans senator van de Eerste Kamer. Daar maakt een handjevol Nederlanders, waaronder ik, weleens een probleem van en dan zeggen dezelfde types die nu zo’n herrie maken over Benali dat we moeten ophouden oude koeien uit de sloot te halen want het was allemaal maar satire. Bart Nijman van GeenStijl houdt zich ook niet in als het over Joden gaat, maar hij is nog steeds niet gecanceld. Integendeel, er werd nog net geen Amnesty International-avond georganiseerd, met stille tocht door journalistenvakbond NVJ na, toen hij een etmaal geschorst werd op Twitter omdat hij een moslimvrouw voor hoer had uitgescholden.
Politicus Joost Eerdmans is ook een groot satiricus. Hij zei vorig jaar tegen Arnon Grunberg, waartegen extreemrechts ook al campagne voerde omdat hij het vooroorlogse antisemitisme had vergeleken met de Marokkanen-hetze van vandaag, dat hij de antisemitische doodsverwensingen aan zijn adres (“Adolf had jou ook moeten vergassen”) zelf had uitgelokt. In ieder beschaafd land zou zo’n antisemitische klootzak met pek en veren zijn bedekt, maar Eerdmans zit vrijwel elke dag in één van de vele talkshows over ongeacht welk onderwerp zijn ondeskundigheid ten toon te spreiden.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Volkskrant-columnist Sylvia Witteman mag ook graag antisemitische gebbetjes maken zoals Benali die in een dronken bui meer dan tien jaar geleden schijnt te hebben gemaakt, ze outte zichzelf nota bene, maar is niet gecanceld. Alleen Leon de Winter wijdde er een stukje aan en dat was het.
Nederlandse bloede
De moraal van dit verhaal is dat je antisemitischer mag zijn dan Adolf Hitler als je maar wit en rechts bent en zelfverklaard “Vriend van Israël”. Esther Voet komt je dan persoonlijk een gouden keppeltje opzetten. Maar een paar edgy grappen over Joden in Amsterdam-Zuid kosten je de kop als je niet van zuiver Nederlandse bloede bent. Volgens mij is dat racisme, kort en goed.
Ik persoonlijk ben er al heel lang klaar mee dat extreemrechts bepaalt wie er wat mag zeggen in Nederland en wie niet. Wie er mag spreken bij de Dodenherdenking en wie per se niet. Wat er herdacht mag worden en wat vooral ook niet. Welke vergelijkingen we mogen maken en welke niet. Dat schorem is zelfs de baas over wie er godverdomme Sinterklaas mag spelen. Zo tijdens de ophef over de allochtonenjacht die de belastingdienst organiseerde en waarbij tienduizenden Nederlanders met een niet-Nederlandse naam (plus iemand die ‘Zwartjes’ heet) zijn geruïneerd en soms zelfs de dood ingejaagd zou Extreemrechts zijn grote bakkes weleens mogen houden en zich ver, ver, ver van de Dodenherdenking moeten houden, dat de laatste jaren toch al is verworden tot een anti-allochtonenritueel.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Vorig jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 22.01.2021 @ 09:26
RSS