De gematigde witte
Aniel Orie
Scène uit G-Men of the Pacific (Teruo Ishii, 1962).
De studentenprotesten tegen de genocide in Gaza zijn al enkele dagen aan de gang. Wat mij opvalt aan de verschillende reacties op deze actie van veel witte mannen en vrouwen (politici, bestuurders, journalisten en media-persoonlijkheden) is hoe treffend die al werden beschreven in 1963 door Martin Luther King. Hij had het toen over de ‘white moderate‘, ‘gematigde witte’. Natuurlijk zijn er ook enkele niet-witte personen die dit label verdienen, zoals Dilan Yeşilgöz.
King schreef een open brief vanuit de gevangenis in Birmingham, Alabama, waar hij opgesloten zat vanwege demonstraties tegen de Apartheid in de VS. Amerikanen noemden hun Apartheid anders, ‘segregatie’, maar de insteek en het resultaat waren hetzelfde als bij het Apartheidssysteem in Zuid-Afrika.
Net als nu in Nederland de studenten doen, ging King tegen een gerechtelijke uitspraak uitspraak in toch de straat op om te marcheren, te demonstreren en op te roepen tot een boycot. En net als toen waren het rechts-extremisten en hun vrienden bij de politie die met geweld reageerden op vreedzame protesten.
Oppervlakkige analyse
De open brief was een reactie op een andere open brief van witte kerkelijke leiders die opriepen tot een staking van de protesten en op een maatschappelijk geaccepteerde wijze te streven naar verbetering van de omstandigheden waaronder zwarte Amerikanen leefden. In reactie daarop schreef King dat de leiders geen oog hadden voor de redenen voor de protesten. Hij noemde hun brief een oppervlakkige analyse.
Dezelfde oppervlakkigheid zien we ook nu, bij de gematigde witte die wil dat we de protesten tegen de genocide beginnen met een veroordeling van Hamas. De gematigde witte wil dat we vergeten dat het niet aan de Britten was om land weg te geven aan Zionisten en dat het niet aan het Westen is om kolonialisme mogelijk te blijven maken in Palestina.
Het zijn dezelfde gematigde witten die de vreedzame anti-zwarte piet-demonstraties proberen te criminaliseren, dezelfde gematigde witten zien ook geen probleem bij etnisch profileren door de politie of het politiegeweld tegen mensen van kleur. En laten we niet vergeten wie de Toeslagenaffaire mogelijk maakten.
Ondertussen zijn de gematigde witten enthousiast een rechts-extremistische regering aan het formeren en hebben we een Kamervoorzitter die nazi-theorieen propageert.
Democratische waarden
Gematigde witten zijn heel goed in het tonen van oppervlakkige verontwaardiging maar die verontwaardiging verdwijnt zodra veranderingen in de machtsstructuren hun bestaan bedreigen. Ze wijzen anderen graag op democratische waarden zoals bijvoorbeeld persvrijheid, maar ze proberen TikTok te verbannen, zwijgen over het verbannen van Al Jazeera door Israël, sluiten Julian Assange op en kijken weg wanneer er journalisten worden vermoord in Gaza.
Rusland sluiten ze uit bij het Eurovisie Songfestival maar Israël mag wel meedoen. Van Rusland worden geen olie en gas meer gekocht, maar met het gestolen gas van Israël hebben ze geen problemen.
Voor gerechtigheid moeten we niet zijn bij de gematigde witten, maar bij de studenten en vele andere mensen die protesteren tegen een genocide die zich voor onze ogen afspeelt. De gematigde witte zal net als zijn/haar voorouders na de oorlog roepen dat ze in het verzet zaten, maar wij weten beter.
Incomplete vrijheid
Overigens vraag ik me af wat de huidige gematigde witte vindt van een andere zwarte man die zei “We know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians”. De gematigde witte zou hem labelen als terrorist.
In de woorden van King:
“…that the Palestinians great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen’s Councilor or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to ‘order’ than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: ‘I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action’; who paternalistically believes he can set the timetable for another man’s freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Palestinian to wait for a ‘more convenient season.’ ”
Aniel Orie is zeer kritisch op de huidige maatschappij waarin hij als ondernemer zijn geld verdient. Een activist in zijn vrije uren. Aversie tegen alles wat rechts is. Knuffelt in zijn vrije tijd met mannen en een enkele vrouw op de mat. Droomt van een plek onder de zon in Porto.
Aniel Orie, 10.05.2024 @ 12:15
RSS