De echte winnaar van de verkiezingen: Paul Cliteur

11 Reacties

op 18 03 2017 at 10:39 schreef Koos Swart:

Ach, Thierry Baudet, de intellectuele masturbant die vooral zichzelf geweldig vind met zijn forum voor zichzelf. Machteld Zee, die een heel artikel wijdt aan een islamitische reformatiepagina op facebook met zo’n 14.000 likes terwijl ik er meer dan 300.000 heb.
Vooral een beetje bekend in Nederland. Daarbuiten volstrekt irrelevant.

op 18 03 2017 at 11:43 schreef Sum:

Cliteur doet aan witwassen van racisme en facisme in Nederland. Een nazi in toga. Een mooi inkijkje was het Endlösungs-debat der muslimfrage in de Balie. Het facisme lekt uit hun porieen naar buiten. En dat neemt alleen maar toe. Zo zelfs dat diplomaten van een bevriend land (Ottomaans Turkije erkende als eerste Nederland als zelfstandig land, terwijl Germanen en Fransen en Spanjaarden jullie bloed wel kon drinken) het land worden uitgezet middels een antitereureenheid. Nu komen de eerste berichten over fouten van NLse zijde. Sorry….jullie hebben de meest liberale Turken totaal vervreemd. De prijs voor deze vijandigheid zal heel hoog zijn. Let maar op wat komende dagen naar buiten gaat komen. NLse propaganda doet niet onder aan Rusische propaganda.

op 18 03 2017 at 12:01 schreef Thomas Colignatus:

Je kunt Mark Rutte moeilijk klassificeren als Man Zonder Visie. Hij is een discipel van Margaret Thatcher, die terug wil naar de Nachtwakerstaat. Zie http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2013-09-02-Schoo-Lezing-Rutte.html

Positief is dat Rutte met goede argumenten toont dat het “basisinkomen” een dwaling is: https://www.youtube.com/watch?v=pMKX0uL-A3A

PM. Rutte noemt nog niet het beste argument: http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/Muis.html

op 18 03 2017 at 17:23 schreef Eldonol:

Waarom is de “westerse cultuur” superieur ?

Hebben die mensen geen onderwijs gehad ? Hoeveel mensen zijn wel niet door die “cultuur” van hebzucht en hypocrisie in stukken gereten ?

Het is zo kortzichtig. Zoveel is bijvoorbeeld in het middenoosten en Azië ontdekt en later door “het westen” overgenomen. Buskruit, wiskunde, Aziatische uitvindingen. Zonder gebruik te maken van deze “niet westerse” middelen, zat “het westen” nu nog in berenvelletjes, stenen naar elkaar te gooien.

Het is ook een samenloop van omstandigheden, het westen is niet uitverkoren, net zo goed had de Khan dynastie de wereld in handen kunnen hebben.

De geschiedenis is geen coherente worsteling tussen “rassen”

Pff,moet ik nou Anna 2017 racisme en fascisme gaan weerleggen…..

op 18 03 2017 at 18:47 schreef Kshatriya:

@ Eldonol
Zo kunnen we alles wel relativeren.
Voor Nederland liggen daar meerdere schone taken, zoals daar zijn, Zwarte Piet zoals die nu bestaat laten weg-evolueren uit de ’traditie’, het boetekleed aantrekken voor de “politionele acties” in o.a. Indonesië (werd reeds een beginnetje aan gemaakt), en erkennen dat sommige ‘zeehelden’ in werkelijkheid voor een regime werkten dat geen been zag in slavernij.

Nu we dat achter de rug hebben, zouden we bijvoorbeeld ook eens kunnen kijken naar de goede dingen die “de westerse cultuur” (hoewel dat nogal breed en niet voor één gat te vangen is) heeft bewerkstelligd.
Als je maar een beetje kijkt, zul je een hoop goede mensen en organisaties zien die wel degelijk een positieve invloed op de wereld willen uitoefenen.

Aan de andere kant hebben die culturen die enorm bezig waren met buskruit of wiskunde ook niet altijd op goede voet gestaan met hun buren of de rest van hun continent.

Kop op, het is niet allemaal zo zwart-wit.

op 18 03 2017 at 22:51 schreef MNb:

Als de westerse cultuur superieur is, is het omdat de westerse cultuur zichzelf niet superieur acht. Precies dat is zo langzamerhand overboord gegooid.

op 19 03 2017 at 00:50 schreef Lee:

‘Sorry….jullie hebben de meest liberale Turken totaal vervreemd. De prijs voor deze vijandigheid zal heel hoog zijn. Let maar op wat komende dagen naar buiten gaat komen.’

Wie is jullie?

op 19 03 2017 at 11:13 schreef Sum:

Met jullie bedoel ik natuurlijk de Aboriginals uit Autralie

op 19 03 2017 at 12:01 schreef Martijn:

“Jullie Nederlanders”, d.w.z. het overgrote deel van Nederland dat geobsedeerd is door integratie, de wonderolie die all kwalen van onze maatschappij zal repareren?

Ik heb mij dergelijke kritiek altijd zeer aangetrokken, de afgelopen 20 jaar. Als onderdeel van zo’n “jullie”, hoewel ik mezelf echt nooit als regelrecht racist zou willen bestempelen. Ik heb mezelf echt wel betrapt op wij/zij en diverse vooroordelen. Of denken dat “ze moeten gewoon de taal leren” een redelijk verzoek is.

Ik zie het meer als iets afstoffen (een spiegel, zou als ik me goed herinner Hafez zeggen), omdat ik niet het gevoel heb dat het nieuwe inzichten zijn, eerder het wegnemen van conditionering die mij de heldere blik belemmert (de sluier van het ego wegnemen, om nog wat soefi science te droppen).

op 21 03 2017 at 00:52 schreef Kshatriya:

Met jullie bedoel ik natuurlijk de Aboriginals uit Autralie

Die zijn vast en zeker een onzalig verbond aangegaan met die albino’s waar de laatste tijd zo veel over geklaagd wordt. Althans, ik neem aan dat ze die bedoelen met “witte mensen dit, witte mensen dat”.

op 22 03 2017 at 02:16 schreef Distrodensity:

Op een forum waar ik vroeger vaak kwam zat een studente die altijd al waarschuwde tegen Cliteur en z’n ‘Leidse Kliek’ zoals ze dat noemde. Dat is al 10 jaar geleden of zo. Deze man heeft zich jarenlang goed voorbereid, reken maar.

Cliteur en Bosma (PVV) ook trouwens, enge lui, hele enge lui…