De doodgraver van de democratie
Petra Kramer
Illustratie: Utamaro Kitagawa
In de week waarin de wereldwijde index van persvrijheid gepresenteerd werd zei Max van Weezel, vice-president van de Nederlandse vereniging voor journalistiek, “je kunt ook niet een beetje aan persvrijheid doen, je doet het of je doet het niet en hij (Henry Keizer) doet dat dus niet en dan maak je jezelf tot de doodgraver van de democratie.”
Dat is een uitermate ironische uitspraak, gelet op het feit dat Nederland drie plaatsen gezakt is op die ranglijst terwijl daar amper over wordt bericht. Sterker nog, Volkskrant blijft volhouden dat we na Noorwegen de meest vrije pers van de hele fucking wereld hebben nadat ik hen er op heb gewezen dat we inmiddels ook Zweden, Finland en Denemarken voor ons moeten laten gaan.
Boeman Trump
Gradaties van persvrijheid bestaan dus wel, als dat niet zo was dan was het gezaghebbende Reporters without Borders snel klaar en hoefden ze geen 32 pagina’s pdf-bestand af te leveren waarin ze uit de doeken in hoeverre journalisten vrij zijn om hun werk te doen. Dan zouden ze alleen zwart en wit als kleurcodes hoeven te gebruiken en niet lichtgeel, geel, oranje, rood en zwart.
De summiere berichtgeving over de wereldwijd toenemende persbreidel die er in Nederland wel was, sloeg ook nog eens de plank finaal mis. Er werd lekker makkelijk naar de boeman Trump gewezen. Hoewel Amerika met plaats 43 veel slechter scoort dan Nederland doet met plaats vijf, is Amerika twee plaatsen gezakt en Nederland zoals gezegd drie. Bovendien legt Reporters without Borders de schuld net zozeer bij Obama met z’n oorlog tegen klokkenluiders als bij Trump. Obama heeft namelijk meer klokkenluiders vervolgd dan alle 43 presidenten voor hem bij elkaar. Nou twijfel ik er niet aan dat Trump het een uitdaging zal vinden om dat te overtreffen maar dat is geen reden om alleen Trump tot de grote boosdoener te verheffen.
Kritische journalistiek
Trump is uiteraard een klootzak van de bovenste plank maar laten we wel wezen, Obama was dat ook. Alleen wist hij dat wat beter te verbergen. Zo heeft u vast gemist dat Obama drie miljoen mensen heeft gedeporteerd. Het verschil tussen de berichtgeving over Trump en Obama is dat Obama snapte hoe het spelletje werkt. Obama kon keihard optreden tegen de zogenaamde vrije pers omdat hij dat met een glimlach deed. Trump daarentegen is een onbehouwen boer die de mores niet kent. Obama wist te liegen met stroop, Trump drenkt zijn leugens in azijn.
Een politicus die weet hoe hij de pers kan bespelen heeft geen mallemoer te vrezen van de zogenaamde waakhond van de democratie. De mate van persvrijheid is ook geen enkele garantie voor kritische journalistiek. Zie bijvoorbeeld het verschil in de berichtgeving over een verijdelde terreuraanslag. In de Britse pers (plek 40) betrof dat een Duitse soldaat. Bij Adolfs Nieuws Papegaai (ANP) werd het een nep-Syriër.
Zoete koek
Ondertussen gaat het spelletje van hij zei, zij zei door. De VVD zet daarbij hoog in door te stellen dat journalisten die een balans kunnen lezen, journalisten zijn die alles maar voor zoete koek aannemen. En de media gaan er in mee. Ze berichten niet dat Follow the Money jaarrekeningen en balansen heeft uitgeplozen, ze stellen dat Follow the Money beweert dat zus en zo. Feiten zijn immers ook maar meningen.
Heeft Henry Keizer als hotemetoot van de VVD een ideële vereniging van een stel bejaarden een enorme poot uitgedraaid? Objectief als we zijn maken we er welles, nietes van, schuiven we de cijfers aan de kant en laten we het oordeel aan de lezer. Nieuwsuur maakte het wel het bontst door die boodschap van de VVD-voorzitter woord voor woord over te nemen. Negeer de moeilijke balansen die bijna geen journalist kan doorgronden, geloof de drie A4’tjes spin van Henry Keizer.
Over zoete koek gesproken, zeg.
“In de #VVD– top is veel woede. Niet tegen Henry Keizer maar tegen journalisten die alles maar voor zoete koek aannemen.” @DominiqueHeyde pic.twitter.com/v0DglcUeMs
— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) 28 april 2017
Enorme bedreiging
Henry Keizer is niet de enige doodgraver van de democratie. De pers is dat ook. En zolang bijvoorbeeld de NOS niet nadrukkelijk benoemt wat Reporters without Borders als enorme bedreiging noemt voor de democratie en de persvrijheid, namelijk de wet inlichtingen- en veiligheidsdiensten, is de zogenaamd vrije en onafhankelijke pers minstens zo fout als de personificatie van de Dikke Ik waar Mark Rutte ons voor gewaarschuwd heeft.
Petra Kramer omschrijft zichzelf als ‘anarcho-jihadi’ en ’transliban’. Ze is snoeihard en messcherp. Volg haar op Twitter en lees haar op (onder andere) Meedogenloos en Vileine. Dit stuk stond al op Meedogenloos.
Petra Kramer, 02.05.2017 @ 12:57
8 Reacties
op 02 05 2017 at 15:31 schreef MNb:
Veroordeelde voor drugs, verdachte van moord en president van een bananenrepubliek Baas Bouta heeft meer respect voor de persvrijheid dan kampioen van pseudolinks Obama. Suriname staat niet alleen ver boven de VSA en Frankrijk, het is ook nog eens gestegen.
op 02 05 2017 at 19:31 schreef Sasha Berkman:
Ik vond dit wel aardig ook! http://www.joop.nl/nieuws/sheila-sitalsing-maakt-korte-metten-journalistieke-objectiviteit
op 03 05 2017 at 07:27 schreef Aku Soku Zan:
Vraagje:
Hoe komt men er bij dat de pers een waakhond is voor de ‘democratie’?
op 03 05 2017 at 09:30 schreef Johannis:
Ter verdediging van Obama: Hij had in mijn herinnering een wetsvoorstel gedaan in zijn laatste termijn om het immigratiebeleid te hervormen en ongedocumenteerde immigranten te laten naturaliseren. Het door Republikeinen gedomineerde Congres heeft dat toen geblokkeerd. In het artikel van Business Insider valt ook te lezen dat hij per decreet zijn eigen Kinderpardonregeling ‘Deffered action for childhood arrival’ wilde uitbreiden naar de ouders van die kinderen en van’green card-houders. En dat de rechters dat hebben afgewezen. De uitzettingen onder Obama betroffen bovendien overwegend veroordeelde criminelen en dat ging (binnenslands) altijd via de juridische weg. Trump zet ze zonder onderscheid het land uit, zonder tussenkomst van de rechter. Hij heeft het proces versneld en het deportatiepersoneel verdrievoudigd.
Met andere woorden: Obama heeft zijn fouten maar Trump is nog altijd met afstand de grootste klootzak van de twee.
op 03 05 2017 at 13:44 schreef Peter:
@MNb:
Volgens het PDF-bestand staat Suriname op plek 53, Frankrijk op 44 en de VS op 33, dus jouw stelling klopt niet. Waar baseer je bovendien je bewering op dat Suriname gestegen zou zijn? Dit vind ik niet terug in het rapport.
op 03 05 2017 at 18:41 schreef MNb:
Hierop.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2017/04/26/suriname-20ste-op-wereldpersvrijheidslijst/
op 03 05 2017 at 23:50 schreef ikzelf:
Hoe wil jij, Aku Soku Zan, als burger, het democratische proces en de diverse spelers daarin beoordelen, als niet de media erover zouden berichten? De pers stelt enerzijds jou in staat om de trias politica te controleren, er jouw conclusies uit te trekken en je consequenties naar te formuleren, en is anderzijds voor de trias politica een stok achter de deur om zich aan de spelregels te houden.
op 05 05 2017 at 17:51 schreef Sasha Berkman:
In België speelt een soortgelijke discussies klaarblijkelijk: http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/05/05/de-morgen-en-theo-francken-maken-nu-ook-van-factcheck-fake-news