De Correspondent gaat weer Pol Pot tegen hoogopgeleiden

Peter Breedveld

Illustratie: Mihály Zichy

De wollige betweters van De Correspondent hebben altijd al een heilandcomplex gehad ten aanzien van het volkse deel der natie. Ze breken een lans voor fascisme en islamofobie – want moslims en de multiculturele samenleving zijn zo zielig voor domme witte mensen – en ze pleiten voor een Trumpiaanse muur tegen vluchtelingen. De laatste tijd heeft de verbeten strijd van deze hoogopgeleide pedanteriken tegen hoogopgeleiden zich geïntensiveerd.

Door de schuld van hoogopgeleiden worden kansarme Nederlanders niet beschermd door de rechtsstaat en pas nu de afbraak van die rechtsstaat de hoogopgeleiden zelf raakt, komen ze in opstand, is de strekking van het jongste stuk van Tim ‘S Jongers.

Uitkeringstrekkers

Net als in een eerdere tirade tegen hoogopgeleiden neemt ‘S Jongers (onder andere) het Toeslagenschandaal als voorbeeld van de verdrukking van laagopgeleiden door hoogopgeleiden, terwijl het Toeslagenschandaal juist een typisch voorbeeld is van de onderdrukking van laagopgeleiden door laagopgeleiden. Het waren immers de bij laagopgeleiden immens populaire populisten die ervoor zorgden dat de minste vergissing of nalatigheid bij het aanvragen van een toeslag werd bestraft met vernietiging van je hele leven, zonder genade. Het aanpakken van “uitkeringstrekkers” waar laagopgeleiden al sinds de introductie van de sociale verzorgingsstaat naar hunkerden, want die zien liever weer nazi’s door de straten marcheren dan dat hun hongerige, zieke buurman gevoed en verzorgd wordt op kosten van de gemeenschap. Heb ik allemaal hier uitgelegd.

Dat het Toeslagenschandaal door hoogopgeleiden als de advocaat Eva González Pérez en politicus Farid Azarkan (wiens cruciale rol categorisch wordt “vergeten” door de witte hoogopgeleiden die over de kwestie schrijven) aan de kaak is gesteld, vermeldt ‘S Jongers niet, want dat past niet in zijn vertoog over kwaadaardige hoogopgeleiden tegen weerloze, onschuldige laagopgeleiden.

Zelfde geldt voor de gedupeerden van de gasboringen in Groningen, een van de andere voorbeelden van ‘S Jongers. Die zijn gered door hoogopgeleide progressieven, terwijl de bij laagopgeleiden zo immens populaire populisten steeds weer in Groningen willen gaan boren. Weet ‘S Jongers zogenaamd niet.

Haatpredikers

‘S Jongers begaat in plaats daarvan de gotspe te suggereren dat de hoofdofficier van justitie, de president van de rechtbank Amsterdam en de deken van de orde van advocaten, die in een stuk in De Telegraaf waarschuwen voor afbrokkeling van de rechtsstaat, dit puur uit eigenbelang doen. Terwijl het ze juist gaat om bescherming van kwetsbare burgers, wier mogelijkheden om naar de rechter te stappen steeds meer worden beperkt door verhoging van de griffiekosten, bezuinigingen op sociale rechtshulp enzovoort. En wie werpen die drempels op? De bij laagopgeleiden immens populaire populisten, inderdaad.

Aanleiding voor de brandbrief van de drie rechtsbobo’s is het doxxen en bedreigen van de rechters die een inreisverbod voor drie islamitische geestelijken tegenhielden omdat niet overtuigend was onderbouwd dat het hier om haatpredikers ging. De drie geestelijken mochten Nederland in, tot grote woede van de bij laagopgeleiden immens populaire populisten, waaronder ministers David van Weel en Marjolein Faber en Annabel Nanninga van de mooie gasovens. Die hitsten hun laagopgeleide achterban flink op, waarna het gebruikelijke schandpalen en bedreigen door de heffe des volks begon. Niet de eerste keer dat dit gebeurt na een onwelgevallige uitspraak van een rechter, en vast ook niet de laatste.

Maar dat boeit ‘S Jongers niet. Laagopgeleiden zijn immers nobele wilden, die geen schuld hebben aan hun eigen wangedrag. Bovendien is dat wangedrag gerechtvaardigd, vanwege hun wrede onderdrukking door de hoogopgeleiden, behalve die van De Correspondent.

Zwakken beschermen

‘S Jongers heeft weer een afgrijselijk populistisch hitsstuk geschreven (enthousiast aanbevolen door de valse kraai Margriet Oostveen) om juist die hoogopgeleiden aan te klagen die proberen de rechtsstaat ook een veilige paraplu te laten zijn voor laagopgeleide, kwestbare Nederlanders. Daarvoor is het nodig om die rechtsstaat uit de klauwen van laagopgeleide “Boze Burgers” te wrikken, want die zijn bezig haar totaal te vernietigen.

Jazeker, hoogopgeleiden willen zwakken beschermen, laagopgeleiden willen vermaling van de zwakkeren door een fascistische overheid. Wie me niet gelooft, leze dit stuk, vol met onthutsende cijfers en feiten, waaruit blijkt dat laagopgeleiden geen boodschap hebben aan zoiets als een rechtsstaat.

Maar dat zal De Correspondent aan zijn reet roesten, die is te druk met het framen van de progressieve hoogopgeleide, kennelijk in de hoop dat een Nederlandse Pol Pot daar eens een einde aan komt maken.

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Tweet

Peter Breedveld, 27.02.2025 @ 09:01

[Home]