De Armeense genocide

18 Reacties

op 16 03 2015 at 10:34 schreef Thomas E:

Als ik dit zo lees schiet mij onmiddellijk de gezongen jingle ‘Het houdt niet op” te binnen, van dat Sterspotje over huiselijk geweld.

Er staat altijd wel weer een volk op, dat een ander volk wil uitroeien. Samenleven blijkt op alle niveaus lastig te zijn.

op 16 03 2015 at 10:40 schreef MNb:

“Dit is allemaal indirect bewijs. Er is helemaal geen document waarop staat dat het Armeense ras uitgeroeid moest worden.”
Van de Holocaust is er evenmin een dergelijk document.
Iemand heeft mij eens verteld dat al in de jaren 20 enkele verantwoordelijken voor de rechtbank hebben gestaan. Weet jij daar meer van?

op 16 03 2015 at 10:45 schreef Fatih M. Özcelik:

Beste Tayfun,

Bedankt voor de eenzijdige kant van de gebeurtenissen. Staat je scriptie ergens online of zou ik die kunnen krijgen van jou?

Ik wil namelijk de andere kant van het verhaal vertellen, daarvoor moet ik wel even je scriptie gelezen hebben.

Alvast bedankt.

Groet,

FMÖ

op 17 03 2015 at 12:23 schreef dewanand:

mauw, mauw, namastiaauw Herr/ Shri, geleerde Historicus Tayfun Balçik,

Wieroe en ik zijn nu bezig oplossingen te zoeken voor het multiculturele drama, anders loopt het precies zo af zoals jij het hier verbeeld mbt de armeniers omstreeks 1919. Jouw scriptie mag je op onze site gratis publiceren Wieroe zal hier deskundig commentaar op geven.

Ja, wat moet ik zeggen???
sedert jaren 60 tot op heden hebben de vieszwarte hindoe halfapen in india ruim 10 miljoen meisjes babies en embryos vermoord (abortus is ook moord, volgens het Hindoe fundamentalisme, omdat het leven al begint bij de zygoot als dan het atma al de stof bezield) , (sommige bronnen rapporteren 50 miljoen meisjes) en niemand is hiervoor gestrafd, hele Holocaust van hindoe meisjes en niemand maakt zich hier druk om.

Hindoes zelf zeggen van ach ‘het is je karma, dus de wil van shiva, en je kan er niets aan doen, zand erover, kop in het zand en nog een roti rattengif eten als ontbijt.’

De natuur is hard, meedogenloos, wreed, en wij mensapen zijn een biologisch produkt.

Natuurwet:
1. De een z’n dood is de ander z’n brood.
2. Strongest will survive.

dewanand en Wieroe
niet menselijke hindoe fundamentalisten

op 17 03 2015 at 17:14 schreef Antwoord op Tayfun Balçik’s “Armeense genocide” artikel – TurkseCultenGesch:

[…] te brengen en historici die continu gebruik maken van mensen hun gevoelens. Zijn artikel kun je hier […]

op 17 03 2015 at 17:20 schreef Kubilay:

Ik moet toegeven dat dit een serieus slecht onderbouwd artikel is, het beschuldigen van de Teshkilat Mahsusa die onder de Duitse Colonel Stange voornamelijk bezig was in conventionele operaties tegenover de Russen bewijst alweer wat voor een goede “historicus” Balcik namelijk is.

Vervolgens neemt hij als bewijs aan dat hij een random foto op het internet zag, alsof dat bewijst dat de gehele Turkse gemeenschap nationaal socialistisch is, in mijn ogen echter bewijst het alweer hoe selectief de heer Balikci namelijk is wanneer het komt om deze historische gebeurtenis te bespreken.

http://turkscultengesch.com/2015/03/antwoord-op-tayfun-balciks-armeense-genocide-artikel/ mijn bronnen kunt u hier terugvinden

op 17 03 2015 at 19:45 schreef Carine Dingemans:

Beste Dewanand, Afgezien van je reactie – waar geen touw aan vast te knopen is – zou ik het waarderen dat je:
1. ingaat op de inhoud en ook de bronnen van de heer Balçik raadpleegt.
2. je taal verzorgt. Als je wilt schrijven en publiceren, doe dat dan foutloos:
…zoals jij hier verbeeldt > met -dt.
…Armeniërs > moet met een hoofdletter.
…als dan het atma al de stof bezielt > met -t.
…en niemand is hiervoor gestraft > met -t.

Ik ben nu wel erg benieuwd naar het deskundig commentaar van Wieroe. Hartelijke groet.

op 17 03 2015 at 21:08 schreef dewanand:

ja he, Carine Dingemans,
Jouw liefde voor de OERhollandse taal is zo mooi en jij moet echt lid worden van onderstaande stichting om te voorkomen dat er in Nederland over 18,18 jaar geen mondje Nederlands meer gesproken zal worden, dankzij globalisering, lees totalitaire verengelsing hele wereld, aziatisering, verkleuring, ontwitting, stukje demografische islamisering en de aanstormende Hindoeisering van europa, door de agressief expanderende Afro-Indiase economie.

Stichting Taalverdediging.
http://taalverdediging.nl/

Maar weet je wat een smerige hobby is van Wieroe? Hij houdt ervan om de Nederlandse taal te verkrachten omdat hij voor het laatst sekste in 2007 met lulu en daarna zijn ballen kwijtraakte. Kan je aub hier begrip voor tonen dat mijn arme kattenzoontje ook eens wil neuken en dus eventjes jouw moedertaal mag verkrachten, ontheiligen, Elektro SMen in vele literaire standjes, gun een arme, werkschuwe Hindoe Nazi (homo) kat toch zijn fun meid. OF wil je arme Wieroe nu een boete geven wegens brute, droge en bloederige taalverkrachting, conform art …. uit wetboek van strafrecht? Tsja, welk art zou dit nou zijn??? even googlen of 112 bellen meid.

op 17 03 2015 at 21:37 schreef Kubilay:

Ik vraag me af of we hier niet van het onderwerp aan het afdwalen zijn, namelijk dat de heer Balcik een serieus eenzijdig en selectief artikel heeft geschreven.

op 17 03 2015 at 21:58 schreef Dianna Ghazarian:

Als eerst erg bedankt voor het verdiepen in de geschiedenis van mijn vaderland.
Ik heb niet alle reacties gelezen omdat het allemaal op hetzelfde neerkomt. Het enigste wat Armenen van jullie vragen is erkenning, en een beetje respect naar deze verschrikkelijke gebeurtenis. Jullie kunnen ook een beetje begrip tonen, wat erg op prijs zou gesteld worden door menige.
Soms zijn bewijzen niet nodig om iets te erkennen. Net als geloof. Zowel in het Christendom als in de Islam zijn er veel bewijzen tegen het bestaan van God of Allah maar je blijft erin geloven en diep in je hart wens je iedereen dat geloof toe , zich openstellen voor jou geloof, erin verdiepen en misschien uiteindelijk zelfs erin geloven. Niet voor alles zijn bewijzen nodig, wat er in dit geval wel genoeg is maar dat dit niet als bewijs word gezien. Waar het op neer komt is dat er om respect en erkenning en begrip word gevraagd voor de Armeense genocide. Dit jaar al 100 jaar! Dit moet er echt komen , al is het maar om, op zn zachts uitgedrukt, vermoorde mensen of misschien zelfs de sterke, gelukhebbende overlevende te herdenken en hun in onze geschiedenis en de geschiedenis van de wereld plaats te geven.
Bedankt,
Dianna

op 17 03 2015 at 22:51 schreef Bertje:

Oei oei

Wat licht het weer gevoelig,
Tayfun raakt een Turkse ” is niet zo ” zenuwe als ik sommige reacties zo lees.
Ga jullie eens gauw schamen en fort in de hoek bij de neo nazi’s staan.

op 18 03 2015 at 00:09 schreef ArmenianGenocideLies:

Beste Tayfun,
Ik ben weliswaar geen historicus, maar de kunst van het lezen beheers ik ook. Ik had van je column meer verwacht dan twee citaten, maar alas. Wel zou ik je willen adviseren om in het vervolg, beide kanten van het verhaal te citeren. Immers, het boek heet niet voor niets “Twee committees, twee slachtingen”. Ik had toch op zijn minst wel een citaat verwacht van de tweede slachting, namelijk die van de Armenen op “jouw landgenoten”. Trouwens, jouw landgenoten zijn toch wij, wij Nederlanders?
Afijn, hier een citaat uit hetzelfde boek.

The following excerpts are from a telegram sent by Captain Ahmet Refik in Erzincan to the 2nd District Manager Seyfi Bey of Central Headquarters:

For the last two months in Erzincan, we have been busy burying Muslims’ corpses. The number of bodies that we collected until now from water wells and roadside ditches totals 606. These are the remains of the poor people who could not pull out of Erzincan upon the Russian invasion of this city. Many of them were killed with their hands tied behind their backs with telephone cable. The bodies removed out of the water wells had gone rotten. While some of them had bayonet scars in their chests, o

op 18 03 2015 at 00:18 schreef Kubilay:

Bert, het gaat mij echter over de selectief gekozen bronnen die hij hier aanhaalt en fouten die hij verspreid over de teshkilat Mahsusa die hij beschuldigt van de Armenen uitgeroeid te hebben terwijl de Teshkilat grotendeels met conventionele eenheden meevocht onder Stange en zelfs Armeense soldaten in hun rangen had.

Neo nazi ? Dus iedereen die het met de Armeense kant van het verhaal oneens is is direct een neo nazi ? Trouwens streef ik niet en geloof ik niet eens naar een etnisch Turkse staat. Bovendien is het wel grappig aangezien de nationale helden van Armenie openlijk nationaal socialistisch waren gedurende hun periode bij het Armeense SS legioen.

op 18 03 2015 at 13:24 schreef Benedictus:

Mensenrechten zijn mensenrechten zei Wouter Bos in het verleden toen de discussie hierover hevig woedde. Hij hield zijn rug recht, net als het CDA. D66 had er niet zoveel moeite mee en stond toen op een schamele 2 zetels. Door de Armeense kwestie onder tafel te schuiven hoopte hij zetels van de PvdA en het CDA af te snoepen. Hij werd daarin gesteund door de minister van BZ van Turkije, die Turken in Nederland opriep om op D66 te stemmen. Het opportunisme van Pechtold hielp hem aan de 3e zetel. Nu probeert Pechtold opnieuw om zetels weg te halen bij Links door de problemen met radicale jongeren te marginaliseren. Dus de wijkagent, die in de straat wel even alles op gaat lossen. Mijn stem gaat daarom niet naar D66, wel naar Links!

op 18 03 2015 at 14:38 schreef ArmenianGenocideLies:

Mijn reactie was langer. Graag bovenstaande reactie van mij ook verwijderen, want zonder het vervolg erop, heeft die halve reactie geen zin.
Mensen die geïnteresseerd zijn in het lezen van de tweede slachting uit het boek “twee comités, twee slachtingen”, namelijk die van de Armenen op de Turken kunnen dat hier doen: http://www.tallarmeniantale.com/graves-spurt-dead.htm

op 18 03 2015 at 17:35 schreef dewanand:

mauw, mauw, namastiaauw Herr/ Shri, geleerde Historicus Tayfun Balçik,

Kijk feitelijk zou jij als historicus altijd onderstaande genocide registratie lijst moeten linken van Piero Scaruffi die een vrijdenker is, en net als mij wil begrijpen of het toch waar is dat wij mensapen en ik ook helaas door de (blanke) duivels en duivelinnen zijn geschapen uit het smerigste, gifstigste en goedkoopste klei uit de ganges in india.

Let wel: elke historicus moet weten dat 99,9999 procent van de geschiedenis, incl genocides, holocaustjes, lokale burgeroorlogjes, stammen oorlogen feitelijk toch nooit gedocumenteerd zijn sedert de prehistorie.

Nuttige trieste info:
WEBpublication BOOK WART0213 / EPAGE 119 of 125
Koran: verbieden of Herschrijven?
De gids voor geweldloze deïslamisering
59. Appendix A – K
I2. Tabel 4. 1900: A century of genocides By Piero Scaruffi

Offeraar Dewanand
Offercode WART0213
Offerdatum 16 juni 2006

Go to previous Epage … Go to next Epage
Go to Inhoudsopgave: ‘Koran: verbieden of Herschrijven?’
I2. Tabel 4. 1900: A century of genocides By Piero Scaruffi

1900: A century of genocides

By Piero Scaruffi

http://www.dewanand.com/koran119.htm

op 18 03 2015 at 17:39 schreef cRR Kampen:

ArmenianGenocideLies, er is geen excuus voor genocide. Je kunt niet verdedigen dat naast wat milities vooral bijna 2 miljoen andere leden van de militiefamilies zijn afgemaakt – vrouwen, kinderen en babies, bejaarden, zonder onderscheid en alleen omdat ze Armeens (of Assyrisch) waren. Hierdoor is er eigenlijk maar één kant aan het verhaal en dat er maar één kant is blijkt helemaal uit de resp. dodentallen.

In feite schaar je je achter de ideologie van de genocidaire: de schuld van het uitroeien van het volk is natuurlijk gelegen bij het uitgeroeide volk en de genocidaire heeft alleen maar een beetje de wereld verbeterd. Ga nu maar.

Overigens besprak de leiding van de Jonge Turken de geplande en gaande genocide openlijk met o.a. de Amerikaanse ambassadeur en daar zijn documenten van bewaard gebleven. Terzijde, aardig om te zien hoe de VS ook toen al genocides rustig liet begaan.

op 19 03 2015 at 14:02 schreef Sasha Berkman:

Turksen lijken net zo goed georganiseert als zionisten als het gaat om het verdedigen van Turkse misdaden. Of het nu om de Koerdische kwestie gaat of over de armeense genocide zij staan altijd klaar om de boodschapper te vermoorden en de feiten te ontkennen of te verdraaien.