Dat Wierd Duk zich nog journalist mag noemen, is bizar
Peter Breedveld
Van Wierd Duk en De Telegraaf hebben we de afgelopen jaren heel wat excessen gezien, maar op de bizarre freakshow die de voormalige Nazikrant heeft gemaakt van het proces tegen de blokkeerfriezen was zelfs ik niet voorbereid. Niet in objectieve journalistiek geloven is één ding, maar De Telegraaf heeft koortsachtig actie gevoerd voor de blokkeerfriezen, en dat terwijl die krant altijd zo voor een harde aanpak is van wetsovertreders.
Daarbij wordt nauwelijks een middel geschuwd. Terwijl Jenny Douwes en haar blokkeerfriezen zo’n beetje werden gecanoniseerd, werden hun slachtoffers, de actievoerders van Kick Out Zwarte Piet, gedemoniseerd tot terroristen die erop uit waren kinderen in gevaar te brengen. Wie het publiekelijk voor ze opneemt wordt door Wierd Duk geïntimideerd. Zo schandpaalde hij in De Telegraaf een sympathisant van de antizwartepieters die hij eerst had gemolesteerd in de rechtbank en die daarvan een geluidsopname bleek te hebben gemaakt. Toen hij op Twitter werd tegengesproken door antropoloog Sinan Çankaya, stuurde hij zijn volgers op diens werkgever af.
Verliefd stelletje
Duk laat er geen enkele twijfel over bestaan dat hij aan de kant van de blokkeerfriezen staat. Hij wijkt niet van de zijde van Jenny Douwes, met wie hij een verliefd stelletje lijkt te vormen, en treedt overal waar hij kan op als haar woordvoerder. Daarbij brengt hij niet gewoon haar standpunten over, hij voert haar letterlijk op als een gereïncarneerde Jeanne d’Arc en draait een larmoyante smartlap af, waarin Douwes, hardwerkende Nederlander en alleenstaande moeder bovendien, “tegen haar wil” betrokken is geraakt bij de wegblokkade waarbij mensen in gevaar werden gebracht, werden geïntimideerd en werden beroofd van hun grondrechten. Dit na een jaar van kritiekloze interviews waarin Douwes steeds duidelijk maakte dat ze compleet verantwoordelijk is voor alles wat er bij die snelwegblokkade is gebeurd.
Daarbij “vergeet” Duk steeds weer wie er eigenlijk voor de rechter staan, en waarom. Ernstig strafbare feiten zijn het, waar de blokkeerfriezen zich aan te buiten zijn gegaan: voertuigen in gevaar gebracht, het recht van betogen van medeburgers verhinderd, de vrijheid van het handelen van medeburgers wederrechtelijk ingeperkt, burgers geïntimideerd en angst ingeboezemd. Duk meent echter dat de anti-zwartepieters moeten worden aangepakt.
Terroristische groep
Duk is niet de enige die suggereert dat het de anti-zwartepieters zijn, die terecht moeten staan, of zouden moeten staan. De NOS deed het ook al, door te stellen dat zowel de voor- als tegenstanders van Zwarte Piet voor de rechter staan (foto erbij voor dat beetje extra journalistieke objectiviteit). Duk en de rest van de media hebben Douwes en haar blokkeerfriezen het afgelopen jaar steeds in hagiografische stukken, vaak paginagroot, opgevoerd als edele wilden met simpele genoegens, die het alleen maar gaat om de kinderen, om het behoud van hun eigenheid, om verzet tegen de arrogante Randstad. Kick Out Zwarte Piet is echter steeds weggezet als een agressieve actiegroep, door de AIVD, ook een politiek-activistische organisatie, zelfs als een potentieel terroristische groep.
Dat laatste is het smerigste een-tweetje tussen de politiek en de media dat ik de laatste jaren in Nederland heb gezien. Kick Out Zwarte Piet, met boegbeeld Jerry Afriyie, heeft sinds de oprichting steevast uiterste zelfbeheersing betracht. Ik ken weinig mensen die zo empathisch en geduldig zijn als Afriyie, die ik een aantal keren heb zien optreden. Afriyie is een man van de zachte krachten.
Gewapende tak van de PVV
Maar hij hoeft zich maar in de buurt van een Sinterklaasintocht te begeven en de politie gaat totaal berserk. Steeds worden de vreedzame demonstraties van KOZP met grof geweld neergeslagen door de politie. In Gouda werd de groep door diverse media, onder andere de EO, Powned en NRC Handelsblad, op een vreselijk achterbakse manier geframed. NRC heeft dat uiteindelijk moeten rectificeren. Afriyie werd zwaar mishandeld door de politie, die de gewapende tak is van de PVV, waarna hij ook nog werd veroordeeld en brodeloos werd gemaakt door de politie, die ervoor gezorgd heeft dat hij niet meer mag werken als beveiliger. Tegen de politie verlies je altijd, vraag maar aan Mitch Henriquez. O nee, dat kan niet meer.
Zo is de stand in het land: Neonazi’s krijgen politiebescherming, antiracisten worden door de politie in elkaar geslagen, elke fucking keer weer.
Smerige spelletjes
Maar het is deze framing die door Duk en Douwes steeds wordt gebruikt om Afriyie en KOZP als boosdoeners te stigmatiseren, zelfs als terroristen. Dit wordt nooit tegengesproken door de journalisten die steeds ruimhartig een podium bieden voor deze gore laster. Douwes bestond het zelfs om in RTL Late Night een zwarte een plaats te weigeren aan de tafel waar zij aan zat, en hem in één adem door uit te maken voor terrorist. Terwijl nota bene haar eigen terreuractie expliciet vermeld staat in het jongste AIVD-rapport.
Wie had gedacht dat er in 2018 nog een zwarte een plek aan tafel zou worden geweigerd, nota bene door iemand die terechtstaat voor het in gevaar brengen en intimideren van vreedzame actievoerders?
Nog steeds begrijpt deze vrouw niet dat zij het is die straks een strafblad heeft wegens een terreuractie op de openbare snelweg. Zij en Duk geven alles en iedereen de schuld, behalve zichzelf. Zelfs de burgemeester van Dokkum wordt door het duo belasterd.
Het zijn uiterst smerige spelletjes die hier worden gespeeld door niet alleen De Telegraaf, maar door alle media, die fanatiek hebben meegewerkt aan de beeldvorming rond de wegblokkeerders en Kick Out Zwarte Piet.
Media aanpakken
Maar zelfs in de wetenschap dat alle media hun objectiviteit compleet laten varen als het gaat om deze zaak, is het gedrag van Wierd Duk extreem bizar. En nog idioter is dat De Telegraaf hem nog steeds verslag laat doen van het proces tegen de blokkeerfriezen, terwijl het iedereen duidelijk is dat hij één van hen is. Hij heeft de terreuractie van deze groep zelfs helpen organiseren.
Er wordt altijd steeds een nummertje van gemaakt als iemand suggereert dat er weleens een grens mag komen aan wat een journalist allemaal is toegestaan. De Volkskrant framede laatst zelfs de voorzitter van de Europese commissie omdat hij zou hebben gezegd dat de media hard moeten worden aangepakt, wat ook weer een leugen was.
Maar dat een liegende hufter als Wierd Duk zich journalist kan noemen terwijl hij én deelneemt aan een terreuractie, én actievoert voor de terroristen, én de slachtoffers van die terroristen belastert, én iedereen intimideert die hem tegenspreekt, daarbij zelfs zijn krant als podium gebruikt, daar zou bijvoorbeeld de journalistenvakbond NVJ zich best eens over mogen uitspreken.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 13.10.2018 @ 12:46
RSS