Black voice
Peter Breedveld
De louche zakenman Erik de Vlieger heeft een ’talkshow’ op YouTube, zoekt u die zelf maar op als u die behoefte heeft. Onlangs was daarin Jan Dijkgraaf te gast, de al even louche stukkiesschrijver van Metro, die als hoofdredacteur van HP/De Tijd dat blad naar de gallemiezen heeft geholpen. Afgaande op berichten die mij via Twitter bereikten, werd in de talkshow weer flink op Hassnae en mij gescholden, werd ik weer van van alles beschuldigd, waarbij uiteraard mijn werkgever nadrukkelijk moest worden genoemd. Ook spraken de heren er schande van dat Hassnae te gast was geweest in Pauw & Witteman.
Het is een vast patroon bij al die verbitterde lasteraars van Hassnae en mij: ook Elma Drayer eindigde haar uitzinnige aantijgingen aan ons adres met het noemen van mijn werkgever en het feit dat Hassnae in Pauw & Witteman had gezeten. Op Twitter is een klein leger actief van figuren die dag in, dag uit bezig zijn mij te belasteren en mijn werkgever te noemen, al jaren lang, ELKE dag. Ik noem een Captain Iglo, Kamasys, Van Krakenstein, Simone Laurey en een groot aantal accounts met variaties op de namen Ans Aarsema en Bea Hofman van de totaal door mij geobsedeerde eenmansgestapo Jan Bennink. Ze reageren op ALLES wat ik schrijf en vallen IEDEREEN lastig met wie ik contact heb. Overigens worden deze psycho’s, die dus dag en nacht met mij bezig zijn, het ook nooit moe te benadrukken hoe ONBELANGRIJK ik ben.
Persoonlijke vetes
Keiharde intimidatie van de fascistoïde, door de moslims geobsedeerde en EIGEN VRIJE WOORD EERST tamboererende rechtsmens noem ik dit. Maar de politici en mediafiguren die gezellig met figuren als Drayer, De Vlieger en Dijkgraaf optrekken of die de Twitter-accounts, die louter en alleen gecreëerd zijn om Hassnae en mij kapot te maken, gaan volgen (hoi, Teun van de Keuken en Sadet Karabulut!) en al hun ideeën uit het PVV-verkiezingsprogramma halen, willen niet ‘worden betrokken in mijn persoonlijke vetes’ als ik ze daarop aanspreek. Ze pompen wel vaak gretig nog even de leugens rond die over ons worden verteld.
Zoals vorige week ook Volkskrant-columniste en boterbabbelaar Harriette Duurvoort, voor wie ik het een tijdje geleden opnam (ondank is ’s werelds loon) toen ze in haar eigen krant werd verkaraktermoord door een anonieme, racistische troll (die trouwens Sandra van Heijningen heet), en die me te verstaan gaf dat ik iemand had bedreigd en dat ik die bedreiging moest terugnemen.
Dat ik mensen bedreig, is ook al zo’n belachelijke aantijging die vanuit Domrechtse hoek bijna dagelijks over me op Internet wordt rondgepompt. De Balie-directeur Yoeri Albrecht doet het, een zoon van Jan Dijkgraaf deed het onlangs en Jan Bennink lust er ook wel pap van. En hoewel er van alles wat ik tweet en schrijf een screenshot wordt gemaakt, kunnen de heren het bewijs, dat ik ze heb bedreigd, nooit overleggen. Je roept het gewoon en dan zorgt Harriet Duurvoort voor de verdere verspreiding. Zo werkt dat. Maar ze willen dus niet ‘in je fitties worden betrokken’.
Wit privilege
Duurvoort kreeg uiteraard een ondubbelzinnig ‘fuck you’ van mij voor haar kiezen. Daarna schijnen, terwijl ik bij vrienden aan de avonddis zat, mijn Twitter-vrienden @drsYell en @Sigilix haar het vuur aan de schenen gelegd te hebben. Toen ging Duurvoort huilen en kondigde ze haar vertrek van Twitter aan, nadat ze zich had beklaagd over het smoren van haar ‘black voice‘ en het witte privilege van Yell en Sigilix. Ha! Je moet maar zo onbeschaamd zijn om mee te doen aan de intimidatiecampagne van de witte racisten Dijkgraaf en De Vlieger en kritiek daarop af te doen als ‘het schaden van de case against racism‘. Dergelijk potjes-Engels is trouwens kenmerkend voor de zelfbenoemde ‘people of colour‘ die menen het witte mediamonopolie te doorbreken door er dezelfde racistische, islamofobe onzin uit te kramen als de witte monopolisten.
En moet je kijken wie er allemaal uit het houtwerk komen kruipen om er hun verontwaardiging uit te briesen over deze schandalige behandeling van black voice Duurvoort. Naast de dwangmatige zelfbevlekker Zihni Özdil ook prominent bolletje Bas Paternotte, die spreekt van een tragische dag omdat ‘de schoolkrantredacteur’ (het favoriete scheldwoord van Domrechts voor mijn persoontje en het is waar, ik zou zoveel liever tweede man van The Post Online zijn, of de huisantisemiet van GeenStijl, dan ‘schoolkrantredacteur’) en zijn ‘minions’ Harrietteketet van Twitter hebben gepest. Paternotte, die zelf dagelijks bezig is alles en iedereen met wie hij het niet eens is, ontslagen en verboden te krijgen door middel van laster en intimidatie.
Twitter onderschijten
Overigens is Duurvoort alweer koortsachtig bezig heel Twitter onder te schijten met haar flutmeninkjes over alles, dus er is helemaal niemand weggepest. Wel gaat de lastercampagne tegen Hassnae en mij nog steeds door, uiteraard zonder dat Paternotte, Ik Zihni of ‘black voice‘ Retteketet er iets over te zeggen hebben.
Hassnae heeft trouwens in Libanon een prijs gekregen voor haar stukken over de Arabische wereld. Hebt u daar al iets over in de media gezien? Natuurlijk niet. Hassnae doet niet mee aan de islamofobe, delirische paniekzaaierij waarin dit hele godvergeten racistische kutland zich verliest en moet daarom worden kapotgemaakt.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 04.08.2015 @ 08:37
20 Reacties
op 04 08 2015 at 09:13 schreef Dennis:
Ik lees met enige regelmaat mee op twitter en heb je eens nadrukkelijk gevolgd. Het is inderdaad bizar hoe de vaste stalkers werkelijk op alles reageren wat je plaatst. Alles! Dat soort idolatie zie je alleen bij 14-jarige bakvissen en Justin Bieber.
op 04 08 2015 at 09:42 schreef Faizah B:
Normaal laat ik dit soort dingen ook aan mij voorbij gaan. Maar ook ik heb de ervaring als ik als volger iets tegen jou zeg op twitter dat er direct vreemde figuren in het gesprek komen met scheldpartijen.
Ook nu terplekke zie ik de conversatie tussen jou en mevr. Duurtvoort op twitter en verbaas mij werkelijk over haar uitspraken. Als een kat in het nauw. ‘fake betrokkenheid met de multiculturele samenleving’. Maar ondertussen heeft ze de steun nodig van white privilege figuren die elke dag hun gal spuwen over deze multiculturele samenleving. Dan draait je ‘Black voice’ alleen om je eigen carierre niet om een betere samenleving.
Ik ben wel ontzettend blij met je bijdrages op dit gebied! En hoop ze te kunnen blijven lezen. Zowel hier als op twitter.
op 04 08 2015 at 09:45 schreef Rob:
“Maar je schijnt een bedreiging geuit te hebben. Als dat zo is, moet je dat wel terugnemen.”
Tsja. Van mij mag je knetterwoest zijn op Duurvoort, maar wat zegt ze nou helemaal? Je schijnt, en als dat zo is. Ik vind het allemaal nogal voorzichtig. Je had kunnnen antwoorden dat dat niet zo is. Klaar.
op 04 08 2015 at 09:51 schreef Peter:
Dat kun jij voorzichtig vinden, Rob, ik heb er last van en jij niet. Ik krijg dit elke fucking dag, en mijn werkgever krijgt dit elke fucking dag. En de opdrachtgevers van Hassnae krijgen dit elke fucking dag. Het is gewoon het verspreiden van de laster tegen ons die nu al jaren voortduurt.
Hé Rob, jij schijnt met kindertjes te hebben gerotzooid! Als dat echt waar is, niet meer doen hoor!
op 04 08 2015 at 10:11 schreef Rob:
Ik begrijp dat goed, Peter, maar buitenstaanders niet, en dat is belangrijk.
Let op: het doel is om jou zodanig langdurig met die shit te bombarderen, dat je op iedereen zo gaat reageren. En dan neemt niemand je nog serieus, dan ben je gewoon een tierende gek in de ogen van de meeste mensen. Want die gaan nu eenmaal niet heel die geschiedenis teruglezen.
op 04 08 2015 at 11:24 schreef Peter:
het doel is om jou zodanig langdurig met die shit te bombarderen
Ja precies en dat pik ik niet, ook niet van Harriet Duurvoort. Het is heel simpel: wie geen ruzie met me wil, verspreidt geen leugens over me.
En wat buitenstaanders denken, zal me aan mijn reet roesten. Ik heb tot nog toe niks aan ze gehad, verwacht niks van ze en hou dus ook geen rekening met ze.
Totaal onbegrijpelijk voor mij, dat je zo’n standpunt inneemt.
Kijk, ze volhardt gewoon in haar gelaster:
Ik wil dat niet, ik wil niet dat Volkskrantcolumnisten die bagger over mij verspreiden. Is geen rocket science, gewoon niet doen. Wie het niet doet, krijgt geen last met mij. Doe je het wel: oorlog.
En fuck de buitenstaanders. Buitenstaanders kunnen m’n rug op. Buitenstaanders heb ik niks aan.
op 04 08 2015 at 11:59 schreef cRR Kampen:
:)
Typisch… Je laat de abuse eens niet over je heen gaan (zoals Rob graag wil) maar je zegt er wat van en ja hoor dan ben je een ’tierende gek’.
Een mooi voorbeeld van zo’n geval van een bijstaander die actief meedoet.
op 04 08 2015 at 14:17 schreef mango:
Wat types als Duurvoort – die werkelijk geen enkele zelfstandige gedachte te melden heeft – goed doorhebben is wat je moet doen om te overleven in de Nederlandse media.
Je moet met iedereen een beetje meeglibberen, en dan af en toe heel stelling doen alsof je een standpunt hebt. Dat is hoe het werkt in journalistiek Nederland.
op 04 08 2015 at 15:34 schreef Rob:
Allereerst heb ik niemand een tierende gek genoemd cRR. Je leest slecht en dat raad ik je af onder dit blog. Dat duurt niet lang, daar zijn auteurs en lezers hier veel te slim voor. Ten tweede kun je de tyfus krijgen, ongezien, met je beschuldiging van “actief meedoen”. Volgens mij zit jij hier een beetje anoniem te stoken. Heb ik hoegenaamd geen behoefte aan, daarvan zijn er al méér dan genoeg.
op 04 08 2015 at 16:32 schreef cRR Kampen:
Antwoord je even op Peter, Rob?
En als je vragen hebt over mijn bevindingen, stel ze gewoon even.
Ik vind dat je ‘insult to injury’ voegde, ziet u. Dat je Peter aanvalt, in plaats van het tuig dat Peter aanvalt.
Indirect val je mij ook aan, want ik ben ook – en met reden – niet mals voor de arrogantie van de achterlijkheid, die JIJ impliciet zit te verdedigen.
Snap het je het nu een beetje?
op 04 08 2015 at 17:04 schreef DrsYell:
Hoi Rob, jij kan beter zelf niet zo hoog vd toren blazen, want ook jij neemt blind laster en leugens van mensen, vooral vrouwen, aan, veroordeelt deze mensen publiekelijk door de laster en leugens te verspreiden. Ik wacht nog altijd op bewijs voor je leugens en laster inzake mevr.A. Hypocriete moraalridder ben je die alles zelf doet, inclusief anoniem rellen, waarvan je anderen een moraliserend vingertje in hun oog beschuldigt.
op 04 08 2015 at 18:06 schreef Ralph van der Geest:
’t Blijft onbetrouwbaar kutvolk dat spul dat in dat ranzige vod van die Remarque voor een grijpstuiver de hoer uithangt. Dat blijkt maar weer. Ik vind het van karakter getuigen ondanks de terreur van dat gajes het hoofd rechtop te houden en zoals je geliefde dan ook nog een prachtprijs in de wacht te slepen.
op 04 08 2015 at 18:20 schreef su:
Kom op jongens….de Nederlandse journalistiek is toch een lachertje.
op 04 08 2015 at 18:52 schreef su:
En verder…dat er op internet zo een vuile gore hetze is tegen Breedveld en fam. is bewijs voor maffia praktijken van deze zogenaamde opiniemakers. Onder het mom van vrijheid van meningsuiting is ons land afgelopen 10-15 jaar echt afgegleden tot een derde wereld land.
op 04 08 2015 at 21:57 schreef Sasha Berkman:
zelf bevestigende gestoorden.
op 04 08 2015 at 23:39 schreef dewanand:
citaat:
‘Persoonlijke vetes
Keiharde intimidatie van de fascistoïde, door de moslims geobsedeerde en EIGEN VRIJE WOORD EERST tamboererende rechtsmens noem ik dit.’
——–
jazeker, wij missen onze heerlijke hoge bomen vol verse vruchten, waar wij 1,2 miljoen jaar geleden aan onze staarten hingen en elkaar het hellevuur in brulden.
Idee:
avond wandeling gedaan afgelopen zondag avond, reigersbos, delftse hout, zonder licht en beste is alle figuranten die in deze tekst genoemd zijn uitnodigen om hele nacht in dit delftse bosje te komen kwetteren, brullen, blaffen, Slim mauwen, loeien enz. nou al het HOOG beschaafd apengeluid recorden en uitzenden.
kost niets, en zonder enige verlichting die nacht zonder maan.
oergenen worden dan zo geactiveerd, super mensapentherapie toch??
op 05 08 2015 at 08:17 schreef max:
“Ja precies en dat pik ik niet, ook niet van Harriet Duurvoort. Het is heel simpel: wie geen ruzie met me wil, verspreidt geen leugens over me.”
Zo is dat,je hoort dat ook niet te pikken, laster verspreiden is strafbaar en jullie overkomt het al jaren.
Internet onthoud alles dus als ik die figuren was die Breedveld en Hassnae zo belasteren, dag in dag uit, of je dat in reallife doet of op internet onderkruipsels(een andere benaming heb ik voor jullie niet) maakt daarbij totaal niets uit, laster is laster.
Er is meer dan genoeg bewijs…..het is al jaren gaande
Als Breedveld en Hassnae naar de rechter stappen staat heel die club lasteraars er gekleurd op!
Het is al jaren gaande…meer dan genoeg bewijs
op 05 08 2015 at 13:19 schreef Maurice:
Hopelijk is Hassnae nog altijd gezond. Gefeliciteerd met die prijs, lijkt me knap gedaan.
Anyway, het fragment waar deze column naar verwijst is te vinden op 37.37 https://www.youtube.com/watch?v=ivpg8A1liVc
Hier wordt overigens opnieuw gerefereerd aan die column met de disclaimer ‘maar gelukkig heb ik geen dochter’ wat hier toentertijd is betracht te pareren, door het letterlijke feit te vergelijken met een scheve vergelijking, nml een figuurlijke mening.
En in het fragment wordt zelfs een soort doodsverwensing naar zijn zoons genoemd?
Iig is iedereen het eens over die Robert Engel.
Wat zegt dit allemaal? Wat is er eigenlijk nog zo aanlokkelijk aan dat hele Twitter?
op 05 08 2015 at 13:42 schreef Peter:
Dank, Maurice. Ik ga dat niet bekijken, want dan wil ik alleen maar mensen op hun bek slaan. Don’t worry, ‘figuurlijke mening’.
Je gebazel over ‘scheve vergelijkingen’ en ‘figuurlijke meningen’ (een primeur, als je het mij vraagt; ik ben die in elk geval nooit eerder tegengekomen) neem ik voor lief. Waar het om gaat, is dat Dijkgraaf een rechter impotent zou hebben gebeukt als het om zijn dochter was gegaan. Althans, dat zegt-ie. Uiteraard zou hij helemaal niks hebben gedaan, zelfs niet als het die rechter zelf was geweest die zijn dochter had doodgereden. Want dit soort figuren doet helemaal niks als puntje bij paaltje komt. Het zijn zonder uitzondering lafaards.
Maar hij schreef het, en toen ik schreef dat je beter PVV’ers dan onschuldige Afghanen kunt doodschieten kwam Mauric me niet helpen met uitvluchten als ‘figuurlijke mening’ (waarvoor ik hem innig dank).
En there’s the rub. Dit schorem komt overal mee weg, maar het staat met honderden voor je voordeur als jij eens een fout grapje maakt. Hypocriet tot op het verkankerde bot.
Als Dijkgraaf zegt dat ik zijn zoons heb doodgewenst, moet hij even het bewijs daarvoor overleggen. Anders moet-ie zijn lelijke apenbek houden.
op 05 08 2015 at 23:34 schreef Muse:
Ken mevrouw Duurvoort nog uit mijn ASVA-tijd, rond 1990. Ze was lijsttrekker voor de ASVA bij de verkiezingen voor de universiteitsraad. Ze is kennelijk geen barst veranderd.
RSS