Home » Archief » Bevrijdingsdag


[29.03.2012]

Bevrijdingsdag

Barracuda

De joviale arm van Mark om de schouders van Geurt werd bij de Dagelijkse Standaard met samengeknepen billen gadegeslagen. ‘Het zal toch niet waar zijn?’ 

‘Wat is dit nu voor een nieuws en speculaties. Ze zijn gewoon op een punt gekomen dat ze met de fractie of enkele woordvoeders (…) moeten overleggen hoe ze verder gaan. Er zullen beslist punten zijn waarop de een en de ander niet wil toegeven/inleveren. Lijkt me gezond en dus niets aan de hand. ‘Het is nu knopen doorhakken he, ipv beetje praten. Dat gaat altijd lastiger. Vooralsnog heb ik geen reden om aan te nemen dat ze er niet uitkomen.’ ‘En en passant wilde ik misschien ook het puntje maken dat een opiniesite niet al te veel pretenties moet hebben als nieuwssite. Dat loopt meestal niet goed af – maar die discussie hebben we al eens eerder gevoerd. Het verlangen bij de “insiders” te horen is kennelijk groot.’

Maar de ‘woordvoeders’ wisten niet hoe snel ze de impasse naar buiten moesten sms’en. En toen de tuindeuren van het Catshuis eindelijk openzwaaiden, kwam daarmee ook de kille voorjaarswind naar buiten. Zoek ‘moeilijk’ op in de Dikke Van Dale, sprak Mark bits op zijn fiets tegen verslaggevers. Inmiddels zijn de achtergronden bekend.

De enige vraag die Barracuda bezighoudt is: wat zou Mark tegen Geurt met die wielklem om hem heen precies gezegd hebben? ‘Je weet wat we hebben afgesproken, je gaat als een volwassen kerel nog eens goed nadenken en morgen ga je akkoord met al onze plannen, anders staan we hier massaal voor schut’ Of was het: ‘Zondag 1 april zeggen we dat we er uit zijn, wat zullen we maandag een lol hebben’. Of: ‘Het was goed je gekend te hebben, die Polensite was top.’ Of: ‘Wat een rotzak, die Hero, vind je ook niet?’ Maar wat ook nog zou kunnen: ‘Sorry joh, dat van die gulden gaan we echt niet doen’.

Barracuda verwacht de recapitulatie reeds in de loop van de ochtend. Schijnt dat de Rhode Kmer al tot Arnhem is genaderd.

Barracuda bestrijdt onzin- en domdenken in de (alternatieve) media met mondsnoerende logica. Meer op zijn weblog.

Barracuda, 29.03.2012 @ 08:57

[Home]
 

11 Reacties

op 29 03 2012 at 12:30 schreef Henk:

Laatste alinea, daar moet capitulatie staan natuurlijk.

op 29 03 2012 at 13:06 schreef Pyt van der Galiën:

Wat een nachtje slapen al niet met je doet. Wilders die akkoord gaat met ‘hervormingen’ (lees: verslechteringen), dat zou wel eens oogsten kunnen worden voor Roemer.

op 29 03 2012 at 15:27 schreef Jan van Dijk:

Welnee, en in de kop ook niet. Dit is gewoon mondsnoerende logica!

op 29 03 2012 at 15:38 schreef Rene Koeman:

Helaas, het was Dolle Woensdag.

op 29 03 2012 at 16:26 schreef Sasha Berkman:

Ik ben bang dat Wilders weer in gaat leveren, maar niet op het gebied van HRA.

op 29 03 2012 at 18:18 schreef Thomas E:

Ik denk ook,Pyt, dat Roemer hier garen bij spint.

op 29 03 2012 at 19:51 schreef Sasha Berkman:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/334728/PVVkiezers-blij-met-doorgaan-onderhandelingen.htm

Geen woord over de HRA. Slim gespeelt van de rat Wilders.

op 29 03 2012 at 23:06 schreef Pierre Lebon:

Ja hè Sasje, wat een rat is het hè.
Ik moet er hard om lachen. Jullie tijd is voorbij.
Ik zal een bos bloemen kopen.

op 30 03 2012 at 08:05 schreef Thomas E:

Het zijn vooral de PVV en het CDA, die qua geloofwaardigheid het uur der waarheid in de ogen kijken. Wie van de twee gaat zijn electoraat het meest verraden?
Er niet uitkomen in het Catshuis is geen optie: dan zetten vooral de PVV en het CDA zich buitenspel. En wordt beleid maken en uitvoeren tot aan de volgende verkiezingen sowieso onmogelijk. Ook dreigt NL dan zijn tripple A status te verliezen, waardoor we onze staatsschuld duurder moeten financieren, met het gevolg dat wij als burgers dit nog veel erger in onze portemonnee gaan voelen. Een nieuw kabinet zal niet makkelijk te formeren zijn: we komen vrijwel zeker in een Begische impasse terecht. Moeilijk.

op 30 03 2012 at 13:02 schreef Sasha Berkman:

Roemer schat het goed in:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3233147/2012/03/30/Het-was-een-grote-poppenkast.dhtml

op 30 03 2012 at 20:35 schreef Sasha Berkman:

Han van der Horst ook.

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/eerst_pestte_wilders_cohen_nu_heel_het_land/

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN OKTOBER

O Het grote anti-Joodse haatcomplot

O De Blitzkrieg tegen de critici van Jan van de Beek

O De mondsnoerende feiten van Hein de Haas

O De hoogopgeleiden hebben het weer gedaan

O De Charlatan regeert

O Wilders bedreigt een burgemeester

O Goede Joden, slechte Joden

O Chris Kuch en de Wetenschapper

O Swingen is het nieuwe Tupperware

O Regeerprogramma über Alles

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS