Babyflamoesjes

33 Reacties

op 27 08 2011 at 01:15 schreef rena:

hear hear
In de warmte begrijp ik opeens het nut van de bikinihaarlijn. Als de bovenbenen op een lange warme dag langs elkaar schuren en plakken kun je daar maar beter wat haar hebben ;)

op 27 08 2011 at 01:25 schreef Peter Dijkema:

Schaamscheren is een modeverschijnsel. Geeft niet. Het groeit wel weer aan, mocht de behoefte aan een wolletje terugkeren.
Getrimde schaamlippen groeien niet terug … Niet doen dus. Heerlijk om aan te likken, die lippen. Heerlijk om gelikt te worden, langs die glijbanen der orale liefde. Daar lusten de meeste dames toch wel pap van?

op 27 08 2011 at 01:46 schreef eerstkoffie:

De wijdverbreidde gruwel, gecombineerd met cultuur uit verre oorden, sijpelen vaak langzaam door in de westerse ‘beschaving’. Ik wil even inhaken op de inmiddels ingeburgerd geraakte schaamlipcorrectie. Gelukkig gebeurt dat alhier niet met een verroest Stanleymes. Maar, het gebeurt, ondanks de huivering die men heeft bij het kennisnemen van zulke praktijken, die vervolgens als ‘Islamitisch’ worden bestempeld.
Wat meer ondergronds is er zelfs een trend waarneembaar, waarbij de volledige ‘iner-labia’, alsmede het ‘dakje’ boven de clitoris, vakkundig worden verwijderd. ‘Voor een clean uiterlijk en meer genot’. Inderdaad, mode, geldingsdrang en de behoefte uniek te willen zijn. Mocht die mode vegaan, groeien die lippen -in tegenstelling tot haar- gelukkig of helaas niet meer terug.

op 27 08 2011 at 09:18 schreef Chipo:

Lees Louis Paul Boon over schaamhaar en aanverwanten. Je wil acuut dat hij opstaat uit de dood en de zweep over die kale damesafdelingen haalt

op 27 08 2011 at 09:53 schreef Renée O:

Ben ook door schade en schande wijs geworden, @Rena ;-)

Inderdaad is vrouwenbesnijdenis natuurlijk iets heel anders dan vrijwillig plastische chirurgie laten plegen, @Eerstkoffie. Beide een gruwel in mijn optiek, maar de eerste uiteraard ook nog eens volstrekt verwerpelijk. Overigens is vrouwenbesnijdenis een verschijnsel dat weliswaar voorkomt in gebieden met grote moslimgemeenschappen, maar niet specifiek islamitisch. Groepen die daar belang bij hebben, komt het echter goed uit het wel zo te noemen.

Ben overigens ook geen voorstander van mannenbesnijdenis. Evengoed een verminking, die met de huidige kennis over hygiëne overbodig is geworden. Maar cultuurgebonden of religieuze tradities hebben de neiging de tand des tijds met gemak te doorstaan. ;-)

op 27 08 2011 at 12:25 schreef rudhar:

Goed stuk, helemaal mee eens.

op 27 08 2011 at 15:04 schreef jack breedveld:

Overdrijven is ook een vak , Schaamhaar is goed, maar door de bijgevoegde foto moet ik toch even kokhalzen!

op 27 08 2011 at 15:49 schreef Renée O:

Dit wereldberoemde schilderij van Courbet, werd door de opdrachtgever achter een gordijntje bewaard, en alleen aan zijn allerbeste vrienden getoond. Prima illustratie bij gedeelte van mijn verhaal over 19de eeuw, dacht ik. Maar ik snap je gevoelens. Ik vind het vooral heel confronterend wat ik van hedendaagse porno meestal niet vind. :-)))

op 27 08 2011 at 16:39 schreef yvonne:

Ik vind het pervers, die strak getrokken babykutten.
Maar ja, mannen geilen erop, dus zijn er weer vrouwen die dat willen doen. Oh, wat zou het vrij zijn zonder deze mensensoort. Alles groeit en bloeit, verwelkt en verlept. Paay is grijs, List is halfkaal, Schuurman verandert naar cup A en Marijke Helwegen bestond geeneens.

op 27 08 2011 at 17:43 schreef MNb:

Niet alle mannen geilen op strak getrokken babykutten, Yvonne. Ik niet.
Grijs poeshaar is mooi.

op 27 08 2011 at 22:38 schreef eerstkoffie:

Inderdaad, vergat het te zeggen maar het is een mooi stuk en de reacties zijn dat ook. De ene voorkeur is de andere niet, gelukkig. Dat gaat goed samen, die culturen. Daar is geen verplichte inburgering of vreemdehaardrachthaat voor nodig. Laat staan een PVV. Respect en kiezen wat je wilt. Niets opleggen, geen last veroorzaken. Multiculturele samenleving mislukt ?

op 27 08 2011 at 22:57 schreef Renée O:

Louis paul Boon, @Chipo, die moet ik beslist weer eens van de plank halen, bij mij een beetje in de vergetelheid geraakt, shame on me!

Dank je, @eerstekoffie, en nee, natuurlijk is die multiculturele samenleving niet mislukt, we leven er middenin, al eeuwenlang. :-)

LOL @Yvonne, een grijze Paay! that’ll be the day!

op 27 08 2011 at 23:06 schreef Hoof:

Wat is eventueel het bezwaar als verder iedereen het verder voor zichzelf uitzoekt? Ieder z’n voorkeur, los van de motivaties uit oogpunt van esthetiek, hygiëne, religieuze overtuiging of loodzwaar juk van tijdschriften of andere massamedia. Ik ken zat vrouwen die ieder hun eigen motivatie hebben voor hun eigen haardracht. En uiteindelijk zijn er slechts enkelen die het resultaat aanschouwen.

En dan nog iets. Hoe zit het met de mannen?

op 27 08 2011 at 23:46 schreef RenéeO:

“Wat is eventueel het bezwaar als verder iedereen het verder voor zichzelf uitzoekt? ”

Geen enkel, @Hoof! Het leuke is nu juist dat iedereen zo zijn eigen mening erover heeft en er ook naar handelt. Ik trim, de ander scheert en weer een ander waxt…

De mannen? Een tijdje terug heb ik een documentaire gezien over mannen en waxen, en dat gebeurt best op grote schaal, niet alleen het schaamhaar wordt verwijderd maar ook borst-, billen- en rughaar. Een hele vervelende behandeling die iedere zes weken herhaald moet worden. Maar ja, wie mooi wil zijn… ;-)

op 28 08 2011 at 11:24 schreef smeets:

Mannen? Welke mannen?
Er was een tijd dat je met een sporttasje met broekje, shirt, deo, handdoek en frisse onderbroek naar de sportschool ging. Nu zie je allemaal verwijfde kerels met een hele chemiebox vol spuitbussen om alle lichaamssappen onder controle te houden.
Let ook maar eens op de handen. Kerels krijgen steeds meer vrouwenhandjes.
I
k denk dat zweet dezelfde status heeft als schaamhaar. Stel je ruikt. Het moet weg. Misschien ook een leuk onderwerp.

op 28 08 2011 at 14:35 schreef hj:

Jonge meisjes kunnen het nog wel hebben, maar bij oudere vrouwen staat helemaal kaal niet fraai..

op 28 08 2011 at 16:20 schreef rommel:

Waarom ben ik niet verbaasd van dit pleidooi voor schaamhaar?
Omdat het hebben van schaamhaar typisch iets voor links is.

op 28 08 2011 at 16:56 schreef Rob:

Voor fascisten is alles politiek, dat bewijst Rommel nog maar eens.

op 28 08 2011 at 17:01 schreef Peet:

Als Rommel dit serieus meent is hij/zij behoorlijk gestoord en waarschijnlijk daarom ook rechts

op 28 08 2011 at 17:03 schreef Blackwood84:

Wat Hoof zegt. Different folks, different strokes.

De discussie over ‘(echte) mannen’, zoals waar Smeets het over heeft, laat die maar zitten.

op 28 08 2011 at 17:17 schreef Blackwood84:

Persoonlijk word ik dus wild van schaamhaar. Hoe meer, hoe beter. Haren tussen je tanden vandaan plukken, helemaal te gek.

Online is de bush fetish ook welig tierend. Je vindt meer sites over ‘hairy women’ dan over, nou ja, wat dan ook. Onder de homo’s is ’t ook groot, maar homo is een moeilijk woord. Zo zijn er velen die zich soloseksueel noemen, en vooral bij een groep als deze is schaamhaar groot. Wordt dan toch gezien als teken van (echte) mannelijkheid. Onder beren is ’t weer minder. Overal ongetrimd haar en dan is hun pubic patch wel getrimd. Ik vind het maar raar uitzien.

Zo kan ik nog uren doorgaan.

[Gay or straight,] sexual arousal is a very complicated thing. The real phenomenon in day-to-day life is extraordinarily messy and multifactorial.

op 28 08 2011 at 21:03 schreef yvonne:

@MNb

Niet alle mannen geilen op strak getrokken babykutten, Yvonne. Ik niet.
Grijs poeshaar is mooi.

Is dit een hint, MNb?

op 29 08 2011 at 00:12 schreef eduvas:

Schaamhaar is mooi! Geen schaamhaar levert een babykutje op. Leuk voor pedofielen wellicht, maar ik vind het niks.

Gek eigenlijk dat als je van schaamhaar houdt, de natuurlijke staat dus, je tegenwoordig als fetisjist bestempeld wordt.

op 29 08 2011 at 11:34 schreef G!:

“Babykutje”? Leuk voor pedofielen? Rechtse pedofielen zeker, want schaamhaar zo lees ik – is voor linkse mensen. Ik hoorde hier onlangs ook nog iemand beweren dat juist moslimkutjes kaal waren.

Dit soort onzin, daar zakt me de broek van af…

op 29 08 2011 at 12:06 schreef yurp:

@yvonne

“Maar ja, mannen geilen erop, dus zijn er weer vrouwen die dat willen doen. Oh, wat zou het vrij zijn zonder deze mensensoort.”

Volgens mij is sociale druk van vrouwen onderling groter dan die vanuit mannen. Mannen kan het allemaal over het algemeen niet zoveel boeien als ze maar af en toe van bil mogen. Of dan je binnenste schaamlippen er wel of niet tussenuit komen, of je getrimd, geschoren of wildgroeiend bent. Of je cup A, B, C of desnoods dubbel F hebt. Het ene zal de man wellicht leuker/geiler vinden dan het ander maar zó belangrijk is dat voor de meeste mannen nou ook weer niet. In ieder geval geen dealbreaker.

op 29 08 2011 at 12:51 schreef Anoniem:

“Mannen kan het allemaal over het algemeen niet zoveel boeien als ze maar af en toe van bil mogen”

Oei, voor een uitspraak als deze ben ik ondanks mijn leeftijd net iets te romantisch, geloof ik. ;-)

Maar je hebt wel een punt dat vrouwen elkaar graag de ‘maat’ nemen als het erop aankomt.

op 29 08 2011 at 13:33 schreef Renée O:

Bovenstaande reactie (12.51) was van mij, blijkbaar vergeten naam in te vullen. Sorry! :-)

op 29 08 2011 at 16:48 schreef yurp:

@Renée O

Ik chargeerde natuurlijk enigszins..

op 29 08 2011 at 22:02 schreef MNb:

Nee, Yvonne, geen hint. Ik constateerde een feit (niet alle mannen ….) en gaf een mening (grijs poeshaar is ook mooi).
Al vaker heb ik geconstateerd dat niets vrouwen zo sterk tot kuddegedrag aanzet als mode. Dat lijkt me voor dit onderwerp ook te gelden.
Yurp heeft wel degelijk een punt. Het is geen topprioriteit. Romantiek idem: een uitgebreide opwarmer om des te lekkerder van bil te kunnen gann.
Met mijn zeer beperkte expertise op dit gebied meen ik te mogen vaststellen dat Surinaamse vrouwen volstrekt niet romantisch zijn. Ik opper daarom dat je houding cultureel bepaald is, Renee O.

op 29 08 2011 at 22:29 schreef Renée O:

“Ik opper daarom dat je houding cultureel bepaald is, Renee O.”

Mijn houding tegenover de romantische liefde?

Als je het laatstgenoemde bedoelt, @MNb, weet ik niet of die cultureel bepaald is. In mijn geval heeft ze eerder te maken, denk ik, met het feit dat ik een gevoelsmens ben, overigens met voldoende realiteitszin en humor om met beide voeten op de grond te blijven staan en niet ‘ins blaue Hinein’ weg te zweven.

;-)

Over de gemoedstoestand van Surinaamse vrouwen weet ik bitter weinig, maar ik ben altijd een beetje beducht voor generalisaties.

“Ik chargeerde natuurlijk enigszins…”

Ik had er niet voor niets een *wink* bij gepost, @yurp :-))

op 29 08 2011 at 22:49 schreef yvonne:

S.O.S. voor de platte diertjes

Schaamluis sterft uit
http://www.nmr.nl/nmr/binary/retrieveFile?instanceid=17&itemid=3261.

op 30 08 2011 at 15:25 schreef yvonne:

MNb

“Met mijn zeer beperkte expertise op dit gebied meen ik te mogen vaststellen dat Surinaamse vrouwen volstrekt niet romantisch zijn.”

Graag toelichting.

op 10 10 2013 at 20:49 schreef Peter2433:

Aaargh! Kaal is zo lelijk!
Ik begrijp best dat sommige mensen geen haar in de mond willen krijgen, maar het oog wil ook wat! Ooit begonnen als het bijwerken van de bikinilijn is het scheermes steeds verder opgerukt. Toen ik een van de eerste Playboys kocht, bleken de dames daarin een ovaaltje te hebben in plaats van een driehoekje. Ik vond dat niet mooi. De kantjes scheren zodat het haar binnen een bikinibroekje blijft is mooi, maar dan wel zo dat er een driehoekje overblijft. Helaas werden de poesjes steeds kleiner. Toch vond men lange tijd dat er wel wat haar moest blijven zitten. In de jaren ’90 was het kaalscheren nog zo uitzonderlijk dat er een woord bestond voor zulke mensen: smoothies. “Wij zijn smoothies en we hebben het gevoel dat we daarop worden aangekeken,” las ik in het blad Naturisme. Ongeveer vanaf de eeuwwisseling is dat omgeslagen, steeds meer mensen zijn als kinderen zo kaal. De vergelijking met het onvolwassen lichaam is al vaker gemaakt en afhankelijk van de woordkeuze van de schrijver is dat dan meer of minder betamelijk. Maar die vergelijking ligt wel voor de hand en ik vind het vreemd dat zoveel mensen het mooi vinden. Een meisjeslichaam is recht, plat en kaa