Argibald
Oók Argibald staat onder streng toezicht van de Interdepartementale Werkgroep voor Cartoonproblematiek.
Argibald, 30.05.2011 @ 07:56
9 Reacties
op 30 05 2011 at 11:36 schreef Sandro:
Zoals deze?
http://xandernieuws.punt.nl/?id=500619&r=1&tbl_archief
op 30 05 2011 at 18:56 schreef Rob:
Oh ja, hunnie doen het ook dus hunnie zijn nog verkeerderder.
op 31 05 2011 at 08:08 schreef Sandro:
hunnie doen het ook………hoezo ook?
op 01 06 2011 at 03:40 schreef MNb:
Kaaskopcultuurdragers, waar de Grote Blonde Leider zo fier op zegt te zijn, uit Rotterdam roepen in de Amsterdam Arena nog wel iets over Hamas, joden en gas. Daar kan het woordje “ook” wel naar verwijzen, ja.
Op hen is de cartoon evenzeer van toepassing.
op 01 06 2011 at 08:31 schreef Sandro:
Dat kan dan natuurlijk ook op verschillende politici van de SP betrekking hebben die vrolijk meelopen met een betoging waar dergelijke termen gescandeerd worden.
Als je de cartoon niet letterlijk neemt dan heeft hij op veel meer betrekking.
In de letterlijke zin, het brengen van de Hitlergroet, vind ik mijn link veel sterker MNb-sorry.
op 01 06 2011 at 17:49 schreef MNb:
Uiteraard vind je je eigen link veel sterker. Het waarom maakte Rob al duidelijk.
Als mijn geheugen me niet bedriegt was het maar één SP-politicus. Met je veroordeling daarvan ben ik eens, met twee kanttekeningen:
meelopen is minder erg dan meedoen;
politici dienen het goede voorbeeld te geven en dus ook niet mee te lopen.
Jammer dat meer dan verschillende politici van de PVV in de Tweede Kamer nogal wat moeite hebben met dat voorbeeldig gedrag, maar dat is inderdaad niet het gespreksonderwerp alhier.
op 02 06 2011 at 07:00 schreef Sandro:
Nee, dat is niet het gespreksonderwerp hier dat had je goed begrepen maar het gif is maar weer eens geplempt hè!
Mijn link is sterker-correct!
Overigens heb je het mis v.w.b. slechts 1 sp-ert:
Naar aanleiding van de Israëlische aanval op de Gazastrook eind 2008-begin 2009, liepen de SP-Tweede Kamerleden Van Bommel en Sadet Karabulut op 3 januari 2009 in Amsterdam mee in een betoging tegen het optreden van Israël, waarbij zij de leus “intifada (opstand), intifada, Palestina vrij” scandeerden.
Op 13 januari 2009 kondigde de advocaat Bram Moszkowicz aan Van Bommel en SP-fractiegenote Sadet Karabulut te willen laten vervolgen wegens de intifada-leus, ook omdat Van Bommel niet gereageerd had toen er achter hem ‘Hamas, Hamas, Joden aan het gas’ werd geroepen.
Ik dacht dat de antisemitische gifslang Anja Meulenbelt ook wel aanwezig zou zijn geweest maar die had een afspraakje met een terroristenleider rond die tijd.
Misschien vind je deze link sterker en kan Rob daar nog eens een goed commentaartje op geven:
http://www.youtube.com/watch?v=4iahzh_FbD0
op 02 06 2011 at 12:02 schreef MNb:
Sorry, Sandro, mijn internetverbinding is te traag voor filmpjes. Ik heb geen vijf minuten geduld voor een filmpje van 30 seconden.
Als ik op de titel afga geldt het antwoord van Rob nog steeds:
“Oh ja, hunnie doen het ook dus hunnie benne nog verkeerderder.”
In de belevingswereld van Sandro is Marokkaans tuig altijd ergderer dan de kaaskopcultuurdragers uit Rotterdam waar Wilders zo trots op is. Dat noemt hij een gezonde patriottische houding of zoiets. In feite is het woestijnnomadenmentaliteit.
Nog even over dat gif plempen.
1) ik verwijs naar harde feiten. In de aloude nazi/commietraditie (wegstrepen wat niet van toepassing is) noem je dat gif zodra het je helden betreft.
2) jij noemt Anja Meulenbelt een antisemitische gifslang en beschuldigt haar van een terroristisch contact, zonder enige motivering, laat staan enig bewijs.
Het is niet de eerste keer dat je zoiets uithaalt. Je begint me er dan ook van te overtuigen, dat het oordeel van Sasha Berkman tav jou correct is. Daar kan geen vriendelijke uitnodiging om een pilsje te pakken iets aan af doen. Al wil ik best geloven dat je je in het echte leven beter weet te gedragen. Behoefte aan compensatie wellicht. De vraag is dan waarvoor.
op 04 06 2011 at 06:59 schreef Sandro:
MNb, waarschijnlijk weet jij niets over Anja Meulenbelt omdat je internetverbinding te traag is. Sterk stukje dat je mij dan beschuldigd van verkeerde info.
Jij trekt conclusies die er niet zijn zelfs bij mijn link. Volgens jouw 30 seconden maar het is 2 minuten 33 dus je hebt het niet eens geprobeerd!
Je had het mis over die ene Sp-er, je hebt het mis over Meuelenbelt em zelfs over een youtube-filmpje…zucht.