Als Soleimani een terrorist is, dan Trump, Netanyahu, Bin Salman, Bush en Blair ook
Hassnae Bouazza
Scène uit Sex and Fury (Suzuki Norifumi, 1973)
Het overkwam me twee keer op televisie, in de tijd dat ik nog naïef plaatsnam aan de tafel van Pauw & Witteman en de rol van de onaangepaste allochtoon op me nam met afwijkend standpunt.
Eenmaal moest ik in debat over een gevangenenruil tussen Israël en de Palestijnen. Hoewel ik me nadrukkelijk voor onderhandelingen en vrede uitsprak en iedere vorm van geweld afwees, beweerden weekdieren in de krochten van het internet dat ik om ‘dode joodse kinderen zou hebben gelachen’. Wie niet braaf het dom-rechtse discours oplepelt, wordt meteen kaltgestelt, dat wordt althans geprobeerd.
Een andere keer zat ik tegenover een racistische wezel die beweerde dat Marokkanen genetisch racistischer waren en op de een of andere manier verwachtten lui, die zelf de controle over iedere sluitspier verliezen wanneer een aspect van hun cultuur wordt bekritiseerd, dat ik daar vrolijk instemmend zou knikken.
Monopolie op geweld
Hier moest ik aan denken toen ik gisteren dit filmpje zag waarin Corbyn min of meer gedwongen wordt te zeggen dat de door de Amerikanen vermoorde Iraanse generaal-majoor Qassem Soleimani een terrorist is.
History will record that this how British Journalism spent the last day before Iran retaliated with rocket attacks on USA. Instead of holding the government to account they did this. pic.twitter.com/DFqi5kZovx
— Tory Fibs (@ToryFibs) January 8, 2020
Corbyn legt terecht uit dat er internationale afspraken gelden en dat Soleimani een generaal was in dienst van de Iraanse overheid. Terroristen opereren buiten de overheid om. Er zijn nu eenmaal afspraken dat overheden het monopolie op geweld hebben en dat overheden dus, wanneer zij dat nodig achten, geweld mogen toepassen. Daarover valt genoeg te zeggen, maar wellicht in een later stuk.
Afknallen
Als je overeenkomt dat regeringen geweld mogen toepassen en alleen groeperingen die buiten de overheid opereren terroristen zijn, dan kun je dus niet opeens de regels gaan aanpassen wanneer een Westerse leider zich gedraagt als de ordinaire misdadiger die hij is en de generaal van een andere staat omlegt.
Dat is een onverkorte, expliciete oorlogsdaad. Niet door een splintergroepering, niet door een onaangepaste sekte, maar door de zittende president van Amerika die zogenaamd de leider van de vrije wereld is.
En wat doen journalisten? Bij iedereen zuigen dat ze hem terrorist moeten noemen (in dit filmpje moet de democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren verklaren dat Soleimani terrorist is). Want als je een terrorist uitschakelt, heb je iets goeds gedaan, nietwaar. En laat het nu net zo zijn dat werkelijk iedere niet-witte uit Afrika of het Midden-Oosten, hoe handig, een terrorist is in de ogen van de westerse politiek die je zonder enige scrupules, verantwoording of consequentie kunt afknallen.
Terrorist
Het Westen en Westerse politici kunnen zich zo baden in weelderige onschuld, want doordat ze de regels en labels selectief toepassen, zijn ze ook nooit van toepassing op hen. En dus wordt een oorlogsdaad een moedige uitschakeling van een terrorist omwille van de vrede.
Loop je nietsvermoedend naar je werk in Afghanistan, word je gedood door een drone. Terrorist. Vier je de bruiloft van je dochter in de speciale feesttent, krijg je een bom op je gegooid. Terrorist. Word je uit je huis gesleept dat al decennia van jou is om ruimte te maken voor een kolonist. Terrorist.
En de Westerse journalisten schrijven het gretig op, hoor. Sterker, ze kloppen eventjes bij je aan om te horen of je het opgelegde discours wel eigen hebt gemaakt.
Han ten Broeke
Voor het gekrakeel begint en het gekrijs klinkt dat ik Soleimani ophemel: van mij mag Soleimani een terrorist genoemd worden, ik heb nul sympathie voor beulen die mensen onderdrukken of ze nu wel of geen deel uitmaken van het staatsapparaat. Maar als Soleimani een terrorist is, dan Trump, Netanyahu, Bin Salman, Bush en Blair ook. Zij zijn niet beter, beschaafder of fatsoenlijker. Zij dienen geen hoger doel. Al denkt Han ten Broeke van wel. Maar goed, die denkt ook dat hij over het personeelsbeleid van de universiteit en de redacties gaat en dat stagiaires voor de heb zijn.
De zogenaamde Westerse waarden waar zovelen steeds mee lopen te pronken, van universele mensenrechten, gelijkheid en de Geneefse conventie, betekenen helemaal niets als je die willekeurig toepast en de essentie ervan met voeten betreedt.
En hou op met mensen jouw visie en labels op te dringen. De wereld is gelaagder en complexer dan jouw bekrompen, euro-centrische blik die ons nog zuur gaat opbreken.
Hassnae Bouazza is schrijver, journalist en televisiemaker. Bekijk hier de documentaire ‘De Klas van 94’, die ze samen met historicus Nadia Bouras maakte. Komende donderdag wordt in het Frascati-theater Stadslab #3 opgevoerd, een co-productie met Fatima Elatik. Ze was ook eindredacteur van en regisseerde Femke Halsema’s serie Seks en de Zonde, schreef een boek over Arabieren, Arabieren Kijken. En ze heeft haar eigen hedonistische site, Aicha Qandisha.
Hassnae Bouazza, 09.01.2020 @ 08:23
RSS