Aborteer de boreale wereld
Daviña Esser
Niet iedereen bleef stil in 2017, toen Baudet met zijn twee zetels voor Forum voor Democratie als een klucht werd onthaald na de Tweede Kamerverkiezingen. Toch bleef de grijns van Rutte hangen bij het publiek: niet serieus nemen die vent, waait wel weer over. Het zijn gewoon een stelletje pseudo-intellectuelen die niet weten waar ze mee bezig zijn. Net zoals bij pesten: je moet er vooral geen aandacht aan besteden, dan houden ze vanzelf op.
Afijn, twee jaar later begint men eindelijk een beetje onrustig te worden als Baudet met FvD dit keer de Provinciale Statenverkiezingsoverwinning binnensleept. Het blijft slechts bij ongemak, niemand is écht gealarmeerd. Zelfs niet als Baudet de onheilspellende woorden: “Wij zijn naar het front zijn geroepen” uitspreekt. Nog steeds niet als er een meldpunt wordt ingesteld voor linkse docenten. Hoewel na deze openlijke aanval op het onderwijs (en tevens ondermijning van de rechtsstaat), de wetenschap een grens trok door middel van een open brief, kwam er geen krachtig politiek weerwoord en evenmin gedegen maatschappelijk verzet.
Fascistische retoriek
De pleuris breekt dan toch eindelijk uit als Baudet in een Engelstalig essay over het werk van Michel Houellebecq in American Affairs Journal stelt dat werkende vrouwen en abortus een bedreiging zijn voor de westerse samenleving, tezamen met (en tevens geheel indruisend tegen zijn eigen verkiezingsstandpunt) euthanasie. Kennelijk is een aanval op de witte gevestigde orde nodig om de kudde schapen eindelijk de stuipen op het lijf te jagen, en met reden: dit is fascistische retoriek ten top met een lavendelgeur er omheen. De wolf in schaapskleren, die niemand serieus nam twee jaar geleden, laat steeds meer het achterste van zijn tong zien.
Zo blijkt Baudet niet alleen maar een theatrale narcist die dagelijks de wet van Godwin uitdaagt, maar (ironisch genoeg) een rechtstreekse en angstaanjagende bedreiging voor onze rechtsstaat en fundamentele vrijheden. Wat Baudet in zijn essay eigenlijk wil zeggen, vrij vertaald, is dat vrouwen massaal in dienst van de witte westerse samenleving baby’s moeten uitpoepen om de “homeopathische verdunning” tegen te gaan. We moeten dienstbaar zijn aan de “boreale wereld”. Abortus is daar allesbehalve bevorderlijk voor. Kortom: vrouwen verenigt u en vergeet je baan, dien je land en baar kinderen.
Institutioneel kwaad
Als je dat schaart onder ‘roeptoeteren’ of omschrijft als ‘holle vaten klinken het hardst’ dan doe je een flinke duit in de zak van een van de grootste demagogen die ons land ooit gekend heeft. Want laat hier geen misverstand over bestaan: Baudet staat (en stond van meet af aan) voor (fascistische) ideologische scherpslijperij. Elke stelling van FvD voelt als een lugubere holle spiegel waarin de tijd zichzelf reflecteert met theorieën die kant noch wal raken, maar wél worden gevoed door een moreel superioriteitsgevoel.
Dit gaat verder dan ordinair populisme. Dit is geen gotspe van het blufkaliber van de PVV, neen. Dit is geen tendentieuze partij die louter met een tenenkrommende dissertatie op de valreep per ongeluk de verkiezingen heeft gewonnen in 2019. Dit is geen omhooggevallen mislukte corpsbal die literaire essays schijft, maar een gekozen huiveringwekkend en bovendien succesvol leider met een politiek manifest. Dit is écht. Dit is menens. Baudet is geen charlatan, maar de vereenzelviging van institutioneel kwaad.
Toxische masculiniteit
Ik smeek Nederland daarom opnieuw: oogkleppen af en vuisten gebald. Ontzenuw de leugens en besef dat we in de afgrond van toxische masculiniteit kijken, van discriminatie die keurig langs etnische lijnen is opgedeeld. Kortom: van de renaissance van fascisme.
Daviña Esser is student Rechtsgeleerdheid aan de Rijksuniversiteit Groningen en houdt zich in het dagelijkse leven bezig met ondernemingsrecht en registergoederen.
Gastschrijver, 24.05.2019 @ 08:09