Aasgieren cirkelen boven Utrecht
Peter Breedveld
Bron: Showzama
Breiviks grote voorbeeld Geert Wilders tweette naar aanleiding van Christchurch dat ‘linkse verontwaardiging’ altijd veel minder is bij ‘aanslagen in naam van Allah’. Gisteren, toen iedereen druk aan het speculeren was over het geweld in Utrecht, retweette hij die tweet nog eens.
Maar of er in Utrecht een aanslag in naam van Allah plaatsvond, is nog maar de vraag. De dader, Gökmen Tanis, is in elk geval niet uw doorsnee jihadist. Buiten kijf staat dat hij Turk is, en daarmee is voor iedereen duidelijk, ook voor de supergenuanceerde, altijd verstandige en door iedereen bewierookte terrorisme-deskundige Beatrice de Graaf: het is óf terreur, óf eerwraak en het liefst een combinatie van die twee, en met een beetje geluk ook nog vanuit Turkije aangestuurd door Erdogan.
Hoe dan ook een win-winsituatie voor Wilders, die tweette: ‘wat een verrijking, die multiculturele samenleving’.
Afschuwelijke gebeurtenis
Is dit dan rechtse verontwaardiging? Mij komt het voor dat iemand hier, zonder een seconde aan Tanis’ slachtoffers te denken, aan het intense verdriet van de drie families die hun geliefde nooit meer zullen zien, nooit meer in de armen kunnen sluiten, in wier hart een gat is geslagen dat nooit meer zal helen, zijn kans waarneemt en deze afschuwelijke gebeurtenis aangrijpt om haat te zaaien tegen minderheden.
Verontwaardiging op Rechts heb ik niet gezien. Ik zag geile gretigheid bij Wierd Duk, die van Tanis een jihadist probeerde te maken met contacten met ISIS. Ik zag hypocriet opportunisme bij Thierry Baudet, die in tegenstelling tot alle andere politieke partijen zijn campagne voor de provinciale statenverkiezingen niet stil legde, want juist nu moeten we bij elkaar komen om te spreken over de toekomst van het land. En misschien wel het meest weerzinwekkende: de rabiate Britse racist Katie Hopkins, die als een aasgier boven Utrecht cirkelde om deze tragedie te exploiteren.
Linkse onnozelaars
Verontwaardiging op Rechts? Rechts verheugt zich op een aanslag. Rechts snakt ernaar, al zolang. Ze zeggen het hardop: Annabel Nanninga, die straks senator is, zegt hardop dat een aanslag op de joodse gemeenschap ‘mooi’ zou zijn. Volkskrant-columnist Arthur van Amerongen moet lachen om die linkse onnozelaars die hun ongelijk moeten toegeven na een aanslag. Leon de Winter ging een halfjaar lang totaal apestront toen hem zijn aanslag door de neus werd geboord omdat een ongeluk voor het Amsterdamse Centraal Station inderdaad gewoon een ongeluk bleek te zijn. Verontwaardiging is er bij Rechts alleen als de dader van een aanslag géén moslim of zwartharige is. De teleurstelling, toen een aanslagpleger in Münster vorig jaar een witte man bleek te zijn, die Jens heette!
En het erge is: die gretigheid wordt door de overheid nog gevoed ook. Door de politie, die volstrekt overbodig meedeelt dat een terroristisch motief niet wordt uitgesloten; door de premier, die alweer begon met de bekende retoriek over een terreuraanslag op onze tolerante en open samenleving.
Haatpropaganda
Fidan Ekiz schrijft verontwaardigd dat het nog geen dag duurde of er werden in verband met Christchurch medeplichtigen aangewezen. In werkelijkheid wordt er al jaren en jaren gewaarschuwd dat de haatpropaganda tegen moslims, vluchtelingen en allochtonen, die van de krantenpagina’s afspat, van de televisieschermen druipt en de sociale media uit hun voegen doen barsten, resulteert in terreurdaden zoals die van Breivik en Tarrant. We hebben gesmeekt om ermee op te houden, en werden ervan beschuldigd ‘islamcritici’ de mond te willen snoeren.
En wat gebeurt er drie dagen na Christchurch? Wilders die hitst tegen de multiculturele samenleving, Duk die zich een ongeluk hoaxt over jihadisten en ISIS; Baudet, Katie Hopkins, al die handelaren in haat. GeenStijl dat, ook een traditie inmiddels, een man als dader aanwijst die helemaal niks met het drama in Utrecht te maken heeft.
Moraalpaard
Rucksichtslos gaan ze door met het plaveien van de weg naar een volgende Christchurch, elke gelegenheid aangrijpend om meer haat te kweken tegen minderheden, hopend dat de volgende aanslag door moslimterroristen wél in Nederland zal plaatsvinden, voorál om die linkse moslimknuffelaars van hun moraalpaard te zien donderen. Want soms is er een clash nodig. En je hoopt het niet, zegt Annabel Nanninga dan, maar het zou wel mooi zijn.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Binnenkort moet ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 19.03.2019 @ 07:34
1 Reactie
op 19 03 2019 at 07:37 schreef Peter:
Wat er de afgelopen weken in de reactiepanelen plaatsvond, sparks me no joy. Reageren doen jullie maar weer lekker in de mail: Leesfrontaalnaakt@gmail.com.