Home » Archief » Stripbeurs


[02.03.2009]

Stripbeurs

Peter Breedveld

Fendi5 (105k image)
Illustratie: Peter Fendi?

Ik schrijf al jaren af en toe een stukje over strips en heb zodoende veel vijanden gemaakt in de Nederlandse stripwereld. Henk Schouten, bijvoorbeeld, opperhoofd van de website Stripster, waarover ik zes jaar geleden dit kritische stukje in de Haagsche Courant schreef. Schouten ging apestront en bleef de hoofdredactie van de HC wekenlang bestoken met verongelijkte jammermails, en vanaf Stripster werd ik door Schouten en zijn gevolg nog jarenlang uitgescholden en belasterd, ondanks het feit dat Schouten nog nooit de eer van een persoonlijke kennismaking met mij had gehad.

Ik dacht dat het stof inmiddels wel weer was gaan liggen, maar het voorwoord dat ik heb geschreven in de cartoonbundel van Ad Kolkman heeft kennelijk oude wonden opengereten, want afgelopen zaterdag, de eerste dag van de Stripbeurs van Breda, kwam Schouten mijn lieve vrienden Esther Gasseling en Ger van Wulften, de mensen achter Kolkmans uitgeverij Xtra, aan hun kop zeuren met klachten over mijn persoontje. “Je moet Peter Breedveld geen voorwoorden in je boeken laten schrijven”, luidde Schoutens advies.

Ik bezocht de beurs de volgende dag en besloot dat dit een mooie aanleiding was om eens nader met Schouten kennis te maken.

“Hé, Henk!”

– “Huh?!”

“Hallo, Henk, ik hoor dat je erg te spreken bent over mijn voorwoord in Kolkmans nieuwe bundel.”

– “Huh? O, ben jij Peter Breedveld? Leuk om eindelijk eens kennis te maken!”

Schouten begon nu geweldig te beven. Ik dacht dat hij zou flauwvallen. Ik weet bijna zeker dat-ie in zijn broek plaste. “Ik hoorde dat je mijn voorwoord zo goed vindt”, zei ik. “Nou ja”, zei hij met trillende stem, “jij schrijft altijd voor reactionaire cartoonisten”. – “Zoals Ad Kolkman?” vroeg ik. “Nee”, piepte hij, “Nou ja, het is een vooroordeel van mij, dat jij voor reactionaire cartoonisten schrijft.” Schouten refereerde uiteraard naar mijn nawoord voor Gregorius Nekschots eerste bundel. “Ik begrijp het”, zei ik. “Ik bezorg cartoonisten een stigma door een voorwoord voor ze te schrijven. Daar raken ze door besmet.” Hij knikte van ja. “Maar nogmaals, dat is mijn vooroordeel”, voegde hij er haastig en met een verontschuldigend gezicht aan toe.

“Nou, bedankt voor het compliment, Henk”, zei ik. En hij weer: “Ik zou graag eens wat uitgebreider met je spreken.” – “Ik sta hier tot je beschikking, Henk”, antwoordde ik. Maar Henk zei dat-ie afgepeigerd was en zoefde richting uitgang.

Henk is een typisch voorbeeld van de laffe schijtluizen die het Nederlandse stripwereldje domineren. NRC-redacteur Dik Rondeltap (tevens Stripschrift) is er nog één. Jaren geleden betrapte ik hem erop een stukje van mij te hebben overgeschreven en sindsdien is hij voortdurend actief bezig mij overal in diskrediet te brengen. Zelfs collega’s van hem, die samenwerken met mensen die mij weer kennen, valt hij lastig met zijn gezanik over mij. Allemaal stiekem, uiteraard. Als hij tegenover me staat, speelt meneer Rondeltap mooi weer, de flapdrol.

Terwijl ik zondag over de beurs liep, werd ik door allerlei mensen schichtig vanuit hun ooghoeken beloerd. De meeste ken ik niet eens, of ik kan me ze niet herinneren. Een dame in een soort circusdirecteurspak keek met rollende ogen naar me alsof ik de Grote Boze Wolf was. Toen ik haar later op een podium iets zag doen, realiseerde ik me dat het Margreet de Heer was, die tijdens een interview honderduit babbelde over haar relatie met moordenaar Richard Klinkhamer, daarover ook een strip op haar website had gepubliceerd, en daarna hysterisch uit haar dak ging omdat ik er in het uiteindelijke artikel een alinea aan had gewijd.

Ergens was het wel lachen. Mensen die vanachter hun computertje praatjes voor tien over mij hebben, veranderen in lillende puddinkjes zodra ze oog in oog met me staan. Nooit komt er eens iemand naar me toe om zijn grieven te uiten. Dat durft iedereen pas weer als ik weg ben.

Het is vanwege deze mensen dat er op stripgebied zo weinig spannends gebeurt. Op de beurs zag ik overwegend laffe, oninteressante producten op een laffe, oninteressante manier uitgewerkt. Het gaat vooral om de goede bedoeling. De nieuwe Eppo bijvoorbeeld, daar hoor je alleen maar aardige dingen over te zeggen, omdat het zo’n sympathiek initiatief is.

In het Nederlandse taalgebied zijn maar drie uitgeverijen actief die er echt toe doen: het Belgische Bries, al jaren verantwoordelijk voor vernieuwende beeldpoëzie, Oog & Blik, gerund door ietwat conservatieve connaisseurs op het gebied van literaire strips en Xtra, de enige uitgeverij met een fijn gevoel voor maatschappelijk relevant werk. Maar stripliefhebbers zijn verstokte escapisten, en die maatschappelijke relevantie wordt Ger van Wulften en zijn mooie vrouw Esther niet in dank afgenomen. Door hun samenwerking met oproerkraaiers als Theo van Gogh en Gregorius Nekschot worden ze als paria’s beschouwd.

Ik heb er ook een nieuwe vriend bij, Daniël Rosseels, een fantastische Vlaamse tekenaar die net een nieuw boekje uit heeft, Front, vol pentekeningen van Duitse soldaten. Rosseels is een wandelende encyclopedie van de Tweede Wereldoorlog, gespeend van politieke correctheid, behept met een aanstekelijk gevoel voor humor.

Geert de Weyer is een Vlaamse stripjournalist voor dagblad De Morgen, die al menige stripbobo in zijn hemd heeft gezet en fel ageert tegen het gênante amateurisme in de Vlaamse stripwereld. Zijn mooie boek 100 Stripklassiekers werd in de VPRO-gids afgebrand door Gert Jan Pos, in een artikel vol feitelijke onjuistheden en kinderachtige argumenten als ‘De Weyer heeft mijn favoriete strip Jimmy Corrigan niet genoemd’. Afgelopen weekend kreeg De Weyer de Publieksprijs van Breda voor zijn boek.

Pos heeft het wel vaker mis. Hij vroeg eens aan mijn geliefde of zij Ebru Umar was, of anders haar zus. De man weet niks van strips, en toch kom ik altijd overal zijn naam tegen, als het over strips gaat. Twee jaar geleden mocht hij iets rond strips organiseren op het literaire festival Manuscripta en dat werd een gênante vertoning met een vent met een doos op zijn hoofd, die uit de Donald Duck voorlas en een diavoorstelling van striptekenares Barbara Stok. Desondanks gaat Pos, zo hoorde ik, de Nederlandse vertegenwoordiging organiseren op een of andere beurs in Barcelona.

Ik sta daar steeds weer van te kijken, hoe de grootste nontalenten altijd weer de leukste opdrachten in de wacht weten te slepen. Misschien moet ik me ook maar eens achterbakser gaan opstellen en me overal een weg naar binnen likken. Ik ben het zat om steeds de bad guy te zijn. Het levert nauwelijks iets op.

Peter Breedveld verheugt zich op de rolberoerte die Dik Rondeltap ongetwijfeld weer krijgt, als hij dit stukje leest.

Peter Breedveld, strips, 02.03.2009 @ 12:10

[Home]
 

9 Reacties

op 02 03 2009 at 17:14 schreef Arne:

Ik weet niets van de Nederlandse stripwereld, maar heb weer erg genoten van dit proza. Kan me ergens wel voorstellen dat niet alles pais en vree is in de stripwereld. En het bad guy zijn herken ik ook.

op 02 03 2009 at 18:04 schreef Ad:

Ach, wat ontzettend jammer dat ik deze reuring nu weer gemist heb.

Ik had overigens wel genoeglijke zaterdag in Breda. Dat lag niet aan de beurs an sich want die voldeed pijnlijk aan de verwachtingen. Maar het gezelschap op de Xtrastand (ik noem een Bandirah, een Argibald en uiteraard Ger en Esther) maakte dat helemaal goed.

op 02 03 2009 at 18:23 schreef Bert Brussen:

Teken jij zelf ook Peter?

op 02 03 2009 at 18:51 schreef Peter:

Nee, maar dat heb ik wel gedaan. Heel fanatiek.

op 03 03 2009 at 09:57 schreef René v D.:

Bang, Pow ! Rake typeringen, Peter, en van voor tot achter ben ik het er nog mee eens ook. Zoals dat gezemel over stripopleidingen van het zogenaamd altijd ‘vernieuwende’ duo Kolk & Van Tol (overigens beiden ook heel aardige mensen als je ze tegenover je hebt) die, tadaa, opeens een klein maandje later met een stripopleiding op de proppen komen. Een mooie media-actie om aandacht voor dit initiatief te genereren door eerst de vraag te scheppen, dunkt me. Dat zovelen die – al dan niet als ‘stripjournalist’ – over strips schrijven in Nederland zulke luie donders zijn dat dit bericht er weer klakkeloos ingefietst wordt, verbaast me evenmin. Durfden maar wat meer stukjesschrijvers de gezapige stripwereld van tijd tot tijd een schop onder de kont te geven.

Overigens is Linda van Erve tegenwoordig met veel milder commentaar bezig: ze illustreert de Stadsgezichten (korte prozaïsche mensen-observaties) van Ko de Laat op http://www.tilburgz.nl. Mocht je toevallig door een kort moment van ‘whatever happened to’-benieuwdheid overvallen raken.

op 03 03 2009 at 13:04 schreef Peter:

Ik krijg toevallig net een persbericht binnen over die nieuwe opleiding, wist er niks van. Een citaat:

Vroeger waren strips ‘low culture’, maar dat is aan het veranderen. Er zijn de laatste jaren erg interessante ontwikkelingen geweest op het gebied van de graphic novel, manga, noem maar op.

O ja, joh?!

Als Kolk nou helemaal zelf een school was begonnen, net als Joe Kubert in de VS, met gastdocenten als Martin Lodewijk, Theo van den Bogaard en Fred de Heij, dan had ik er wel in geloofd. Maar het moet natuurlijk allemaal weer onder de hoede van een officiële instelling, die zich verzekerd weet van een constante stroom van overheidssubsidie. Een kunstacademie die striptekenaars gaat vormen, hoed je dan maar. Nog meer kut getekende en onbegrijpelijke meuk.

Striptekenen leer je door de meesters te imiteren. Misschien in je vrije tijd een tekenklasje doen. Talent en visie kun je niet aanleren, zeker niet op de kunstacademie.

Ik heb even op Tilburgz.nl rondgeneusd, maar ik kan geen Ko de Laat en geen Linda van Erve vinden. Onoverzichtelijke kut-site!

No offense meant.

op 03 03 2009 at 13:22 schreef Peter:

Ik krijg opeens een geweldig idee. De Xtra-striptekenaars-academie. Elke zaterdagmorgen een les theorie van Ger of mij en een strip- en cartoontekenles van Fred de Heij en Ad Kolkman. Vijfentwintig euro per les, vrij in- en uitlopen. Vergeet wat ik hierboven zei over meesters imiteren en talent en visie. Striptekenen is een ambacht!

op 03 03 2009 at 17:16 schreef René v D.:

TilburgZ *is* een onoverzichtelijke kutsite, absoluut, maar over de jaren heen heeft – voor Tilburgs publiek dan hè – de inhoud dat langzaamaan goed gemaakt. Dit is het ‘kanaal’ van Ko en Linda zelf:

http://tilburgz.nl/home/cv.php?columnist_id=9

Aan de rechterkant bovenaan staan de linkjes naar de stukjes van Ko. Ach, ik dacht enkel, ik wijs je erop, gezien het heroprakelen van de Stripsterrel. :)

op 03 03 2009 at 17:38 schreef Peter:

O, maar die Linda is erg goed geworden, zeg! Ik zie dat ze zich hevig heeft laten beïnvloeden door Peter van Straaten. Je kunt slechter voorbeelden uitkiezen.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN OKTOBER

O Het grote anti-Joodse haatcomplot

O De Blitzkrieg tegen de critici van Jan van de Beek

O De mondsnoerende feiten van Hein de Haas

O De hoogopgeleiden hebben het weer gedaan

O De Charlatan regeert

O Wilders bedreigt een burgemeester

O Goede Joden, slechte Joden

O Chris Kuch en de Wetenschapper

O Swingen is het nieuwe Tupperware

O Regeerprogramma über Alles

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS