Gregorius Nekschot

35 Reacties

op 16 09 2008 at 09:53 schreef Ellen:

Waar kan ik de mening van BJS over Nekschot lezen?
Heeft iemand ooit Hardtalk van Het Gesprek gezien?
Over puberaal gesproken.

op 16 09 2008 at 11:11 schreef Bert Brussen:

Sorry Teun, maar Bart Jan Spruyt is een enge, zielige, kinderachtige, hopeloos achterlopende, randdebiele, spruitjesetende, godsvrezende, agressieve, zure, humorloze, rabiaat rechtse, morrende, ultraconservatieve en ronduit middeleeuwse idioot.

Kritiek op Bart Jan Spruyt is dus ALTIJD terecht.

op 16 09 2008 at 11:15 schreef teun:

Het is vooral puberale kinnesinne van PB ten opzichte van BJS.
PB komt niet verder dan z’n eigen weblogje.
BJS schrijft inmiddels voor Binnenlands Bestuur, Elsevier, HP/De Tijd en Trouw.

op 16 09 2008 at 11:16 schreef Peter:

Wat is vooral puberale kinnesinne, Teun? Ik citeer gewoon wat Spruyt schreef over het werk van Nekschot, niet meer, niet minder.

Wat heb jij eigenlijk allemaal gepresteerd? Deel je successen met ons, Teun! Voor welke bladen schrijf jij?

Ellen, Spruyts column is alleen in Elsevier te lezen, op de site alleen voor abonnees.

op 16 09 2008 at 11:17 schreef J.J. v.d. Gulik:

Die heksenjacht werd uitgevoerd door ondermeer de mainstreammedia.

Het Hotel in Kedichem werd op klaarlichte dag aangevallen door zo’n 300 krakers. Ondanks dat de autoriteiten ruim vantevoren op de hoogte waren gebracht van de vergadering door de CD en er in die tijd sprake was van aanzienlijke spanningen, waren er slechts 2 agenten met de platte pet ter plekke. Er werden vanuit de krakersgroep volgens sommige bronnen één en volgens andere bronnen meerdere molotovcocktails in de ruimte in het hotel gegooid waar zich op dat moment zo’n 60 tot 100 CD-ers bevonden. De gordijnen vatten direct vlam en er ontstond al snel een forse rookontwikkeling. Een aantal CD-ers vluchtte naar boven. Vanaf de eerste verdieping sprong Wil Schuurman daarna naar beneden met het noodlottige gevolg. Het hotel brandde tot de grond toe af. In de media was er nauwelijks iets van verontwaardiging te bespeuren, eerder was de sfeer er een van heimelijke goedkeuring. Ondanks de aanwezigheid van media leidde de aanval van de krakers tot slechts een paar lichte veroordelingen. Als iets vergelijkbaars was gebeurd bij een linkse partij dan was de hel losgebarsten maar de een is nu eenmaal meer gelijk dan de ander.

Ik heb nog meegemaakt dat Janmaat de rolstoel met Wil Schuurman erin op de 5e verdieping van een flatgebouw over de hoge drempel van een flatwoning probeerde te krijgen waarbij hij een duidelijk GVD liet horen. Een spontane ‘demonstratie’ voor de flat toen leidde tot een paar stenen op het balkon. De lichten werden daarop uitgedaan en Wil Schuurman werd met de rolstoel in de keuken geparkeerd. Na een uur was het weer rustig en konden de lichten aan.

Wil Schuurman en haar rolstoel werden in de Tweede Kamer altijd zorgvuldig buiten beeld gehouden maar toen Singh Varma op basis van een leugen daar één dag in een rolstoel doorbracht werd dat uitgebreid in de media getoond.

op 16 09 2008 at 11:26 schreef Peter:

Dat is misschien waar, maar ik heb geen kritiek op Spruyt geleverd. Ik heb hem geciteerd. Raar dus, dat mij kinnesinne wordt verweten omdat ik iemand citeer.

Doet me denken aan een moslim die ik interviewde, waarbij ik letterlijk, woord voor woord, herhaalde wat hij tegen me had gezegd, drie seconden eerder. De moslim sprong op en schuimbekte woedend: "ZIE JE NOU?! DAT IS WAT IK BEDOEL!! JULLIE WILLEN ONS ALTIJD IN EEN KWAAD DAGLICHT STELLEN!!"

Kennelijk vond hij zijn eigen uitspraken zeer kwalijk en schadelijk voor andere moslims.

op 16 09 2008 at 14:08 schreef Ellen:

@ Peter, sorry maar ik heb hier de Elsevier van deze week en daar lees ik niets over Nekschot.

op 16 09 2008 at 14:20 schreef teun:

Kijk eens aan, een onvervalste jij-bak van PB. Nou ja, dat ontslaat mij van de ‘verplichting’ serieus op zijn reactie in te gaan.
Mijn schrijfprestaties gaan overigens niet verder dan het plaatselijke suffertje (geen website) en dat komt aardig overeen met mijn schoolprestaties.

Verder een hele eer om BB te zien leeglopen na een paar zinnetjes mijnerzijds. Gelukkig is het internet, dus het stinkt niet.

op 16 09 2008 at 15:32 schreef Peter:

Ellen, de column waarin Spruyt Nekschot bekritiseert, is van een paar weken geleden.

Teun, exponent van de Breedveld-haters, kennen geen enkele maat. Als ik ergens op reageer heet het steevast dat ik jij-bak, scheld en tier, ‘leegloop’ en wat niet al. En ik heb alleen maar opgeschreven wat Spruyt over Nekschot beweert, en dat ik het vreemd vind dat ik dan word beschuldigd van ‘kinnesinne’

Jij-bak, maar daarom niet minder waar: je bent zelf niet helemaal vrij van afgunst, lijkt me zo, Teun.

En ga nu maar lekker dood.

op 16 09 2008 at 16:57 schreef Paco:

J.J., in wezen is er niks veranderd met de tijd Van Hans Janmaat en de tijd van nu.

Pim werd in koele bloede met voorbedachte raden door zo een viespeuk vermoord met als laatste toen hij op de grond lag een paar kogels recht door zijn hoofd en de dader, Volkert van de Graaf, kreeg maar 19 jaar. Had het één van links geweest had hij levenslang met tbs gekregen.
De rechtelijke macht moest zeker een forse straf geven om de grote aanhang van Pim te sussen maar het is een grof schandaal. Nog steeds en dat blijft altijd zo.

op 16 09 2008 at 17:12 schreef Bert Brussen:

Ik weet niet wie ik erg vindt: Bart Jan Spruyt of mensen die de dood van Pim nu nog niet verwerkt hebben.
Beiden hebben ze in elk geval baat bij een langdurige psychotherapeutische behandeling.

(Dit was een jij-bak, een psychologisering en een ad hominem.)

op 16 09 2008 at 18:52 schreef Bert Brussen:

Ik vinDDDDD.
Ik ga mijzelf nu keihard Pimmen. Als straf.

op 16 09 2008 at 20:37 schreef Pieter:

Bart-Jan maakt regelmatig goeie analyses, zoals van de week over het gebrek aan cohesie en onderbouwing van de democratie. Zodra BJ vervolgens begint te mekkeren over moralisatie wordt het uiteraard tijd voor dwangverpleging, maar je kunt gewoon niet ontkennen dat hij zich veelal met dezelfde thema’s als Nekschot bezig houdt.

Zou nog een mooi duo kunnen vormen!

op 16 09 2008 at 20:59 schreef Bert Brussen:

@Pietr: volledig mee eens. Bart jan is dan ook gepromoveerd en weet waar hij het over heeft.
Alleen is hij een vervelende refo en wil hij iedere twee zinnen moraliseren.

Zolang er refo’s bestaan blijft het leven kut.

op 16 09 2008 at 21:53 schreef Wim Meter:

Mannenbroeders,
Frontaal Naakt was tot voor kort WEL mijn sijtje.
Helaas, dat gekinneneseik over en weer,
jezusgeristus, buiten dat, ik heb de dood van mijn Pimmetje
nog steeds niet verwerkt, maar ons Bertje godtzijdank wel.
En Bertje, niet van die lelijke woorden gebruiken.
KUT zeg je bij je oude moeder, niet op zo’n keurige site als deze. Gegroet.

op 16 09 2008 at 23:52 schreef kaka:

"Pim werd in koele bloede met voorbedachte raden door zo een viespeuk vermoord met als laatste toen hij op de grond lag een paar kogels recht door zijn hoofd en de dader, Volkert van de Graaf, kreeg maar 19 jaar. Had het één van links geweest had hij levenslang met tbs gekregen.
De rechtelijke macht moest zeker een forse straf geven om de grote aanhang van Pim te sussen maar het is een grof schandaal. Nog steeds en dat blijft altijd zo."

????
is volkert rechts?
je vind hij heeft te weinig straf gekregen, maar 19 jaar.
maar als hij links was dan kreeg hij levenslang +tbs.
ben jij links?

op 17 09 2008 at 07:40 schreef Paco:

kaka, niet naar de bekende weg vragen. Je draait het bewust om. Je doet maar hoor.

Ik schrijf wel links maar vul rechts mijn zakken door om 6.15 uur op te staan om te gaan werken.

op 17 09 2008 at 10:52 schreef Bert Brussen:

Oh, ik blijf altijd tot 11:00 uur liggen. 1 keer per maand moet ik om 10:00 uur op, om mijn bijstandsformuliertje in te vullen.
Ik krijg trouwens bijzondere bijstand, om op vakantie te gaan.

op 17 09 2008 at 17:23 schreef carmo da rosa:

Pim werd in koele bloede met voorbedachte raden door zo een viespeuk vermoord (…), Volkert van de Graaf, kreeg maar 19 jaar. Had het één van links geweest had hij levenslang met tbs gekregen.

Beste Paco,

Met andere woorden, schat eens hoeveel jaren Volkert van de Graaf zou krijgen als hij, i.p.v. Pim, Bert Brussen (y la madre que lo parió) zou vermoorden?

op 17 09 2008 at 20:02 schreef Bert Brussen:

Ik word de nieuwe minister-president van dit land. Let op mijn woorden. Dat is wat dit volk wil.

En dan ga ik nu even wat Marokkaanse zeventienjarige jongetjes pijpen.

op 17 09 2008 at 22:54 schreef Pieter:

Bert for President!

op 17 09 2008 at 23:58 schreef carmo da rosa:

En dan ga ik nu even wat Marokkaanse zeventienjarige jongetjes pijpen.

Bert Brussen,

Wie jij constant pijpt is overduidelijk, maar laten we hopen dat het figuurlijk blijft, en het zijn geen Marokkaanse jongetjes. Tenminste, laten we het ook hopen…

op 18 09 2008 at 07:19 schreef Paco:

Carmen, mi querida, maakt niets uit. Moord met voorbedachte raden en in koele bloede moet altijd levenslang zijn. Jammer dat de doodstraf af geschaft is want dat had beter geweest, doen ze in China wel.

op 18 09 2008 at 12:15 schreef kaka:

@bert

hosanna,hosanna, waar kan ik die bijzondere bijstand innen.
ik ga nu echt geloven dat ik dom ben.
woon mijn hele leven hier, maar dat wist ik niet.
ik neem mee broers(7)en nog een paar neven(5),en natuurlijk een paar gehoofddoekte nichtjes(11).
kan ik eindelijk meer investeren in onroerend goed in mijn land van herkomst.
een aantal kamelen voor transport,en een paar geitjes voor de conditie.
geld moet rollen niet waar?
ik stem op jou voor je gouden advies,bert for president.
ik mag je wel, maar je hoeft mij niet te pij…
maar karmosa jij mag wel stokslob…..

op 18 09 2008 at 12:20 schreef kaka:

"Jammer dat de doodstraf af geschaft is want dat had beter geweest, doen ze in China wel."

Pas op met wat je wenst.
Of weet je zeker dat jij als "chinees" niet een overtreding zou maken waarop het laatste oordeel op van toepassing is.
Jij woont in Nederland maar door alles wat je aangedaan word door moslims, verlang je naar een totalitair regime als China.
Logisch toch, het wordt steeds duidelijker.
paco is "con mas gas".

op 18 09 2008 at 12:48 schreef Peter:

Kaka spreekt ware woorden, Paco. Het is erg met je gesteld als je zo bang bent voor de vestiging van een wreed, genadeloos, totalitair staatssysteem, dat je wenst dat je in een wrede, genadeloze, totalitaire staat woonde.

Is dat hetzelfde mechanisme dat je ziet bij mensen met hoogtevrees, die een bijna onweerstaanbare drang voelen om in een ravijn of van een hoge toren te springen?

op 18 09 2008 at 15:29 schreef Paco:

kaka, je moet mij niet in het straatje zetten van moordenaars en drugshandelaren. Ik heb geen strafblad en zal het ook nooit krijgen. Dus deze chinees heeft een uitstekend leven in China, snap je. Van mij mag het hier net zo zijn als in China of Rusland.

Pedro, ik ben nergens bang voor, geen hoogtevrees en ik hoef niet om te kijken als ik buiten loop.

op 18 09 2008 at 15:36 schreef Peter:

Waarom ga jij niet gewoon naar China, Paco? Dan houden wij het hier gewoon gezellig Nederlands.

Buitenlanders die hier de boel willen laten overnemen door Chinees- en Rusachtigen raus!

op 18 09 2008 at 15:51 schreef kaka:

"kaka, je moet mij niet in het straatje zetten van moordenaars en drugshandelaren. Ik heb geen strafblad en zal het ook nooit krijgen. Dus deze chinees heeft een uitstekend leven in China, snap je. Van mij mag het hier net zo zijn als in China of Rusland".

praat vooral in niet nederland niet over drugshandelaren, dat klinkt een beetje arrogant.
in zo’n warm totalitair systeem heb jijzelf ook heel snel een strafblad, bv je pleegt nu al een misdaad.
want je maakt hier op FN ook gebruik van je vrijheid van meningsuiting.
wat is het, dat jou dus zo zeker maakt, dat jij bij de goeden zou horen?
of snap je het gewoon niet?

op 18 09 2008 at 15:56 schreef carmo da rosa:

Paco,

Carmo (apellido) no tiene nada que ver con Carmen (nombre de mujer), y yo de marica mui poco, soi más macho que un cantador de jota.

En met China wil ik helemaal niets mee te maken hebben…

op 18 09 2008 at 16:23 schreef babs:

Fran is net zo Spaans als ik vrouw ben.

op 18 09 2008 at 16:36 schreef carmo da rosa:

@ babs: Fran is net zo Spaans als ik vrouw ben.

Is Fran (Francisco = Paco) geen Spanjaard?

Paco,

Doe niet zo flauw, zeg nou waar je vandaan komt… Als maar niet Vallecas is natuurlijk!

op 18 09 2008 at 18:58 schreef Paco:

Ik heb weer genoten van onze Geert in de tweede kamer. De gevestigde orde durft niks, nou in China was dat hele zooitje terroristen met familie en al het land uitgezet. Maarja ze hebben ze daar niet evenals Rusland.

op 18 09 2008 at 23:54 schreef carmo da rosa:

Mensen die zich Paco laten noemen en geen Spanjaarden zijn RAUS!

op 19 09 2008 at 11:58 schreef babs:

Dat vermoed ik, omdat Curro onder een ander topic niet begreep dat Fran = Paco.