Weg met de babyboomers

41 Reacties

op 28 06 2008 at 13:20 schreef Daan:

Om een of andere reden denk ik dat die Shayne echt heel lekker is.

op 28 06 2008 at 13:56 schreef joram:

vroeger hadden we respect voor de generatie die het land na de oorlog heeft op gebouwd. moeten we nu respect hebben voor de generatie die het land heeft opgesoupeerd?

op 28 06 2008 at 15:35 schreef Joris Steenstra:

Denk maar niet dat ik straks respect voor jou heb, als je oud bent!
Zo, die zit.

(Seks schrijf je met ks, zoals in de van Dale – overigens ook door oude mensen gemaakt – te lezen is.)

op 28 06 2008 at 16:43 schreef Tedje:

Interessante bijdrage van dat huppelmutsje Shayne.
En het gaat tenminste ook ergens over.
Net als "Hé, oud wijf met je ribbelkut" en "vieze, ouwe kankerhomo".
Ik stuur ondertussen wel een brief naar het OM om de populistische demagoog – was het niet Mei Li Vos? of toch Pamela Hemelrijk? – aan te klagen die het sprookje in de wereld heeft geholpen dat babyboomers uitsluitend rijke uitvreterts zijn.
Iemand trouwens nog een oplossing voor de baby-bommers? De tienduizenden improductieve, niet opgeleide en niet opgevoede jongeren die jaarlijks zoekraken en ons bakken met geld gaan kosten?
En inderdaad komt over 25 jaar de dan vast aan de dope geraakte Shayne mijn bejaardenflatje niet in!
Seks (want zo schrijf je dat) heb ik dan wel gewoon met de overdaad aan lieve, vrouwelijke medebewoners. En daar zitten er vast wel wat bij zonder Teenalady.

op 28 06 2008 at 16:46 schreef Tedje:

Het is trouwens Tenalady. Heb een flink jongere vriendin, dus ben nog wat onervaren op dat gebied.

op 28 06 2008 at 20:21 schreef Sabian:

w00000000t!!!

op 29 06 2008 at 11:50 schreef N. Molrat:

Scrabbelen is met sex ook leuker.

op 29 06 2008 at 12:24 schreef Marco Meijer:

Sex schrijf je met een x. Dat is wereldwijd heel normaal en dat was het hier ook totdat de zoveelste taalunie-taalhervormingscommissie er een potje van kwam maken. Of gaan we ook seksie schrijven ipv sexy, en seks-appiel in plaats van sex-appeal ?

op 29 06 2008 at 13:14 schreef Hosseyn:

Nu moet ik even streng de ezels toespreken: seks!
De ‘s’ met haar dubbele welving symboliseert de borsten en billen van een mooie vrouw, de ‘k’: een mannetje dat één voet vooruit zet voor het bespringen en een grote geërecteerde fallus voor de daad.

Sex met een ‘x’ verwijst naar de homosexuele daad: het gelijke gekruist.

op 29 06 2008 at 13:14 schreef Hosseyn:

Duidelijk?

op 29 06 2008 at 23:20 schreef Adriano:

Wat een heerlijke oudeknarreacties allemaal. Spelfouten-corrigerend en wel. Precies waar het stukje over gaat. Je ruikt de zure urine lucht ervan af druipen.

Ciao,

Adriano.

op 30 06 2008 at 03:16 schreef DvR:

Ik weet het niet hoor Hoss. Dat dat mannetje van jou ongegeneerd zijn snikkel tussen haar tieten plant is al tot daar aan toe, maar dat ondertussen een andere vrouw een tril-ei in zijn kont duwt, levert toch een beeld van seks op dat buiten de grachtengordel weinig herkenning zal oproepen.

Nu we toch met glyphjes bezig zijn, dit waren ooit ‘little girl’ en ‘big girl’:

&:)<= %:-)8<=

op 30 06 2008 at 07:30 schreef Hosseyn:

Seks buiten de grachtengordel? Is dat er dan?

op 30 06 2008 at 08:12 schreef Smeets:

Hosseyn,

Bestaat er sex binnen de grachtengordel?

op 30 06 2008 at 09:07 schreef Paco:

Heee, Celentano. Moto bene??.

Seks is ook in pene(s)taire inrichtingen waaraan ik verplicht mee betaal.

op 30 06 2008 at 11:47 schreef petrov:

Heerlijk! eindelijk iemand die het ook ziet. gek wordt je van die babyboomers. zelf hebben ze in de jaren 60 alles gedaan/gebruikt/geneukt wat god verboden heeft, en nu maar lopen klagen als de jeugd wat doet. samenscholingsverboden,klagen over geluidsoverlast,klagen over teveel porno e.d.
Rot toch op!!

op 01 07 2008 at 09:06 schreef filantroop:

Weerklinkt nu opeens een babyboomerfobie door? Warempel, als ik om heen kijk zie ik achtentwintigjarigen dingen uitvreten waar ik als achtentwintigjarige geen pecunia genoeg voor had. Het rijdt al auto, zuipt coma, snorkelt in de Egyptische wateren, studeert maar gaat iets ander doen dan waarvoor gestudeerd werd, laat het condoom in de condoomautomaat, verspreidt soa alsof het een folder van Blokker is, veroorzaakt de meeste verkeersongelukken, is het best vertegenwoordigd in de criminaliteitsladder en gedraagt zich ook nog eens zo melig dat je er gebonden soep van kan maken. Zoiets als BNN versus VPRO. Dan toch liever de VPRO.

op 01 07 2008 at 09:11 schreef filantroop:

Kijk, daar heb je wat aan:

“CDA wil speciale parkeerplek voor vrouwen” (citaat Elsevier)

Vraag ik me alleen af of er aan het aanrecht genoeg plek is voor een Daihatsu Cuore, waar je CDA-troelen altijd hun vlees mee ziet afleveren.

op 01 07 2008 at 11:59 schreef Hosseyn:

Filantroop: ik heb mijn soa’s altijd gelijkelijk van babyboomers én van generation x’ers mogen ontvangen. Eerlijk is eerlijk.

op 01 07 2008 at 12:29 schreef filantroop:

Hosseyn, ik weet niet hoe oud je bent, maar oplettend was je dus niet. Anders had je wel geweten dat je seks beter gewikkeld in een Komo-zak had kunnen bedrijven.
Onlangs zag ik nog twee goed gevulde Komo-zakken naast de trottoirrand tegen elkaar aan staan. Was het seks of huisvuil?
Ach, je weet het tegenwoordig niet meer.

op 01 07 2008 at 12:43 schreef filantroop:

Toch nog een goede raad:

Ga nooit copuleren
met mensen met zweren.
Mijdt slijmerige organen,
speel liever met bananen.
En als u toch zo nodig moet,
dan nooit zonder ondergoed.
Bent u de onthouding beu,
mijdt dan toch de gonorroe.
Te vaak zie je in files,
dames en heren met syfilis.
Blijf niet in dubio,
en bedwing uw libido.

op 01 07 2008 at 16:50 schreef Loesje:

Filantroop; volgens mij zien uw dierbaren vol verlangen uit naar het begin der Decembermaand!

op 01 07 2008 at 17:37 schreef Tedje:

Hé Bambino @Adriano,

"Je ruikt de zure urine lucht ervan af druipen."

Een wel heel onrespectloze reactie!

Het lijkt me verder dat je ogen je neus in de weg zitten, of omgekeerd.

Ciao amigo

op 01 07 2008 at 20:50 schreef filantroop:

Urine-experts zijn zeldzaam, Tedje. Daar moeten we zuinig op zijn. We leggen een schoteltje voor hem neer voor de schnabbels.

op 01 07 2008 at 23:32 schreef Hosseyn:

Ik weet niet wat Komo-zakken zijn. Maakt dat mij nog best-wel-jong? Ik weet nog hoe seks was vóór de AIDS hysterie. En dat is dan weer oud. Wat is trouwens geriatrische porno? Porno met schaamhaar? Ben ik helemaal voor.

op 02 07 2008 at 01:02 schreef louis:

Het oude vlees moet eerst op. Dus niet zeuren maar ruim baan maken voor de nieuwe generatie en geniet nog maar van de herinneringen aan je eigen jeugd.

op 02 07 2008 at 02:09 schreef Tedje:

Louis,

"Het oude vlees moet eerst op"

Naast de eerder door iemand gedane suggestie het tijdstip van plaatsing van de postings te vermelden, pleit ik er ook voor bij iedere bijdrage de aanmaakdatum van het vlees te vermelden.
Ik in ieder geval zit volop – om niet te zeggen tot over m’n oren – tussen de nieuwe generatie en heb dus nauwelijks tijd voor herinneringen aan mijn eigen jeugd. En daarmee bedoel ik niet dat ik zo’n frauderende kinderopvangbureau-opa ben…

op 02 07 2008 at 07:56 schreef filantroop:

Het zou me niet verbazen als het oude vlees het jonge overleeft, als ik afga op de fysieke en mentale staat waarin het jonge vlees zich bevindt. Het lijdt constant aan neurosen, en schiet rond de dertigste richting RIAGG.
De babyboomers mogen dan feest gevierd hebben, maar gingen wel meteen aan de slag met een werklust waarvan nog steeds gegeten wordt.
Dat Shayne als achtentwintigjarige nog steeds als kind door d’r leven wil huppelen, moet zij weten, maar toen babyboomers achtentwintig waren moest het paradijs van Shayne d’r speeltuin nog gemaakt worden.
Het gereutel over babyboomers begint trouwens ouwe koek te worden. Niet-Nix, het doodgeboren kind van de PvdA, bedacht in 1996 al een boutade tegen de babyboomers, maar is uiteindelijk zelf vervallen in het vermeende kwaad waar ze de babyboomers van betichtten.
De generatie van net na de oorlog is kennelijk zo succesvol geweest dat er voorlopig nog wel op los geschoten zal worden. Er schijnt nogal wat geld te zitten, en dat geeft algauw scheve ogen. Met oud vlees zal het minder te maken hebben dan met kinnesinne.
Ik zou zeggen, gewoon geduld hebben en het riante nalatenschap maar even afwachten.

op 02 07 2008 at 09:29 schreef daniel:

Het zou me niet verbazen als het oude vlees het jonge overleeft,

Hemelrijk zei het al, de generaties die na de oorlog zijn geboren, hebben nooit oorlog of ellende meegemaakt. Toch denk ik dat de babyboomers een tikkie anders zijn, omdat ze wel degelijk hebben meegekregen van hun ouders dat het ook slechter kan.

Maar wij, de kinderen en de kleinkinderen van de babyboomers denken blijkbaar dat we recht hebben op welvaart. We kunnen het ons helemaal niet voorstellen dat er ook een andere werkelijkheid mogelijk is.

Als ik een programma over een of andere school zie, bijvoorbeeld op Netwerk, en de zoveelste halve gare zool verschijnt in beeld om te vertellen dat het z’n droom is om rapper te worden, dan zakt de moed me toch echt in de schoenen.

op 02 07 2008 at 09:38 schreef Peter:

O ja? Moet iedereen dromen van een carrière als hersenchirurg, zakentycoon of IT’er? Succesvolle rappers hebben het aardig voor elkaar, hoor.

op 02 07 2008 at 11:10 schreef Tedje:

@Peter,

"Succesvolle rappers hebben het aardig voor elkaar, hoor."

Volgens mij kijk jij iets teveel naar de belangwekkende pimpprogramma’s van MTV.

Ik wil je wereldbeeld niet verstoren, maar er zijn andere beroepen dan chirurg, zakentycoon of IT’er – zoals in de zorg en techniek – waar de onrespectloze gangstarappertjes en hun hoeriesloeries uit onze achterstandswijken heel zinvol werk kunnen verrichten.
Helaas gaan er jaarlijks tienduizenden van school omdat ze liever blowen, rondhangen en vervelend doen dan hun handen vuil te maken aan poepluiers of auto’s.
En dat zijn dan dus vooral de kids van de generatie van @Daniel.
Degenen die van deze puinhoop nog wat proberen te maken zijn juist vaak de baby- of net niet babyboomers.
Je zou schrikken als die er massaal de brui aangaven om vrij baan te maken voor meisjes en jongens van pakweg dertig die met een verbouwd lichaam graag rondhangen in verbouwde gasfabrieken om een beetje de lege nacht door te dansen.

op 02 07 2008 at 11:14 schreef Peter:

Blèch! Moralistisch gepreek op Frontaal Naakt! Ik heb eens een enorm bevredigende nacht doorgebracht in een verbouwde gasfabriek, hoor.

Hoeveel zou Ice-T verdienen, denk je? En Chuck D.?

op 02 07 2008 at 11:15 schreef filantroop:

Babyboomers hebben inderdaad de oorlog niet meegemaakt, wat ze natuurlijk niet kwalijk te nemen is. Zou het wel zo zijn geweest dan zou het op Frontaal Naakt heel wat stiller geweest zijn.
Babyboomers kwamen echter niet terecht in een weldadig bestaan waarin alles vanzelfsprekend was, natje en droogje in de koeling stond te wachten, en douche of badkuip dampte van ongeduld. Misschien in de gezinnen van OW’ers zal het er florissant geweest zijn, maar dat waren uitzonderingen. Van het tientje van Lieftinck viel ook weinig leuks te doen. Vakanties waren een luxe waar menigeen nog niet van gehoord had, tenzij het kind opgeborgen werd in een vakantiekolonie, die veelal een koude kermis bleek te zijn.
Op de schoolfoto’s uit de jaren vijftig zie je dat welvaartvetzucht nog niet uitgevonden was.
De gemiddelde woningbezetting daalde van ruim 4 in 1950 naar nu 2, maar over ruimtegebrek werd nooit geklaagd, en voor armoe geneerde men zich zo dat er niet over gesproken werd.
De radio was een PTT-doos aan de muur met vier zenders, van waaruit Willem Drees de mens kon oproepen te vertrekken naar elders.
Maar goed, de portiek werd om beurten schoongeboend. Dat wel.

op 02 07 2008 at 12:05 schreef Peter:

Waarom worden de portieken nu eigenlijk niet meer om beurten schoongeboend?

op 02 07 2008 at 12:35 schreef Tedje:

@Peter,

Moralistische gepreek? Het zijn gewoon knoertharde feiten, jongen.

Jouw fascinatie met het meer dan modale salaris van Ice-T en Chuck D deel ik niet.
Wel die met de hen omringende borsten en billen.
Kom je die ook nog tegen in een gasfabriek, dan vult dat inderdaad elke leegte op.

@Philantrophe,

Je weet goed de zinken wastobbe te beschrijven van de eenvoudige portiekwoning waarin ik ben grootgebracht. Niks TV, niks auto, op vakantie bij mijn grootouders.
Moet er eerlijkheidshalve wel bijzeggen dat dat alles rond mijn twaalfde supersnel veranderde. Het leven werd toen opeens wel heel snel almaar luxer, geiler en vrijer. De huidige, aanstormende generatie heeft toch een wat omgekeerd perspectief.
Om een permanente net-niet-babyboomer-ban te voorkomen, stop ik hiermee mijn bijdragen aan dit topic.;-)

op 02 07 2008 at 12:39 schreef Tedje:

@Peter,

Nog even dan met kans op een ban:
"Waarom worden de portieken nu eigenlijk niet meer om beurten schoongeboend?"

Ik adviseer je een bijbaantje als buurttoezichthouder in een achterstandswijk. Komt het antwoord vanzelf op je weg.

op 02 07 2008 at 12:41 schreef Peter:

Waarom geef je het antwoord niet gewoon, Ted?

op 02 07 2008 at 12:56 schreef Tedje:

@Philantrophe,

"Urine-experts zijn zeldzaam"

Klopt, als je althans heteroseksuele experts bedoelt.
Bij de veel bedreven mannenliefde rond urinoirs moet de expertise rond die geur toch wel een belangrijke en opwindende rol spelen. Lijkt mij.
Jammer is wel weer dat bij mannenurinoirs maar al te vaak juist geen schoteltje, noch een frisse toiletmevrouw te vinden is..

op 02 07 2008 at 13:40 schreef Ted(je):

Goed dan Peter.
In mijn directe omgeving bijvoorbeeld zijn nog wat portiekwoningen, al dan niet met gemeenchappelijke voordeur.
De enigen die poetsen en oproepen tot poetsen zijn wat achtergebleven autochtonen van de bejaarde soort of van de links geëngageerde soort, soms een combinatie daarvan.
De overige tokkies, toklims en ander volk zijn vooral heel druk met de zaken erg vies en onleefbaar te maken. Ik noem afval, urine, gebruikte condooms en onuitwisbare producten van markers als "Salina is een vuile kuthoer", "alle Turken moeten dood" of onbegrijpelijke newspeak van gangstarappers.
Omdat de woningbouwvereniging dat ook wel ziet worden er dus maar geen portiekwoningen meer gebouwd in de sociale sector.
In de publieke ruimte wordt er verder volop geld gestopt in baantjes voor ex-wao’ers of TBS’ers die op hun dagelijkse rondje het ergste afval weghalen met zo’n vogelbekdier aan een stok.
Met wat energieke bewoners hebben we vorig jaar achter mijn huis een mooi speelveld weten te realiseren van een eerder kaal grasveld; bomen, bankjes, prachtige speeltoestellen, volleybalnet, jeu de boules, alles erop en eraan.
Paarlen voor zwijnen.
De meeste bankjes – maar ook de speeltoestellen voor de kleintjes – staan inmiddels al vol met kuthoeren, kanker, joden en veel dood, aangebracht door weer die onuitwisbare markers.
Mijn vriendin had het op zich genomen de grote prullenbak te legen. Hoeft niet, zit nooit wat in. Alles wordt op het veld gepleurd. Gelukkig hebben we dus nog die door de lokale staat aangestelde papierprikkers.
Zie hier de gaarkeuken van Vogelaarbeleid.
Ik mishandel trouwens soms nog wel eens lichtjes een niet deugend pubertje bij gebrek aan opvoedende ouders, maar steeds vaker blijf ik gewoon lekker in mijn tuin zitten.
Inderdaad, ik woon god-zij-dank niet in een portiekwoning.
Zo, dit was dan "gewoon" het antwoord, terwijl ik niet eens betaald krijg als onderzoeksjournalist.

op 03 07 2008 at 07:51 schreef Paco:

Weet je waarom, Peter?? Omdat dat men niets meer voor elkaar over heeft, ik ik ik en nogeens ik. Kijk als dezelfde mensen altijd het portiek schoonhouden en de andere doen dat niet, sterker nog, die pleuren de reclame krantjes in de hoek b.v. en zelfs nog geen gedag zeggen, dan stopt het schoonhouden. Bepaalde bevolkingsgroepen, je weet wel van de prachtwijken, zetten een beeldscherm of kapotte tv in de hal achter de deur van het trappenhuis en wordt vervolgens in brand gestoken door prachtwijkenjeugd met levensgevaarlijke toestanden door giftige rooknotwikkeling.

Over zulke dingen mag niet in het openbaar gesproken worden.

Maar één troost: minister van Schotels en Kozijnen Vogelaar gaat zorgen dat die mensen ook hun hal/portiek schoon gaan houden en niet die ene nederlander.

op 03 07 2008 at 13:51 schreef Kariem:

Paco, over zulke dingen spreek je ook niet in het openbaar. Zulke dingen geef je aan bij de politie of bij je olijke buurtregisseur. Zoek hem op, in je wijkgids ofzo.