Soort zoekt soort
Pamela Hemelrijk
Voor de eenvoudige kijker was het uiteraard van meet af aan duidelijk dat de vermomde pruikekop die bij Pauw en Witteman aan tafel zat een gek moest zijn, en een oplichter van het zuiverste water. Hij wilde niet herkenbaar op de tv, als winnaar van de staatsloterij, uit angst een horde klaplopers achter zich aan te krijgen. En hij wilde ook niks vertellen over de dure Zweedse kliniek waarop hij die anorexiapatiënte had getrakteerd. Wanneer gaat ze ernaar toe? vroeg Witteman. Daar kon onze filantroop ook niks over zeggen, want anders zou ze daar achtervolgd worden door persmuskieten, en ze had haar rust nodig.
U en ik dachten natuurlijk meteen: als die opgedirkte koekhapper met alle geweld de pers wil ontlopen, en voor geen goud de aandacht op zichzelf wil vestigen, en zijn anorexiapatiënte tegen ongewenste publiciteit wil beschermen, wat doet ie dan in vredenaam in de tv-studio bij Pauw en Witteman? Daar heeft ie dan toch niks te zoeken? Waarom heeft ie niet gewoon in alle stilte 150.000 pop aan die Zweedse kliniek overgemaakt? Dan was er toch geen vuiltje aan de lucht geweest?
Maar dit soort logica is teveel gevraagd van kwaliteits-journalisten als Pauw en Witteman. Nooit een sappig verhaal dood-checken, is hun motto, zelfs als de een of andere gek moedwillig de publiciteit zoekt, om vervolgens op prime time te beweren dat ie als de dood is voor publiciteit.
Ik had nog even de ijdele hoop dat een van de andere gasten aan tafel deze toch zeer voor de hand liggende vraag zou stellen. Dat zijn per slot geen journalisten, dacht ik bij mijn eigen, dus die zullen misschien als een normaal mens reageren. Maar ik had beter moeten weten. Jeroen Krabbé is daar veel te dom voor, en Ella Vogelaar is, zoals bekend, net zo knettergek als die deerniswekkende gestoorde mafkees met zijn bril en zijn pruik en zijn aangeplakte sikbockbaardje. Soort zoekt soort. Geert Wilders heeft geen woord teveel gezegd.
Voordat columniste Pamela Hemelrijk doorbrak op Frontaal Naakt, schreef zij onder andere voor Metro, het Algemeen Dagblad en De Gezonde Roker.
Algemeen, 10.09.2007 @ 12:11
5 Reacties
op 10 09 2007 at 13:52 schreef Maurice:
Tja. GeenStijl was er natuurlijk wel als de kippen bij om hem te ontmaskeren. En SBS6 zelfs met nog meer slachtoffers van dit heerschap.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald em wel.
En dat is een waarheid als een drachtige koe.
op 10 09 2007 at 15:17 schreef vanbleautenbil:
Hehe
Kan dit even op de voorpagina van alle kranten en nieuwssites gezet worden?
op 10 09 2007 at 16:31 schreef filantroop:
Pas achteraf kwam ik erachter dat ik ook naar dat programma gekeken heb. Maar ik beken dat ik het geluid uithad en een opera van Monteverdi ophad, waardoor de romancier wiens coiffure overal zat behalve waar het behoorde te zijn net een castraat aan een aria was.
De jongeman met de pruik (vergeef me dat ik dacht dat het een deurmat was) heb ik in gesprek gezien met een sprekende rottweiler. Ik dacht nog even, gut, je ziet steeds vaker sprekende honden op de televisie. Inmiddels weet ik dat die ook knettergek is.
Er zat nog een psychiater in de zaal. Die herken je meestal aan een hoornen bril en de integere oogopslag. Hij kwam me bekend voor. Ik dacht even aan de vieze man uit de film "De vierde man van Paul verhoeven. Maar de gelijkenis kan op toeval berusten.
op 11 09 2007 at 12:15 schreef Loesje:
Jeetje nog an toe! `t Wordt denk ik hoog tijd weer eens de nederlandse zenders te bekijken via de kwelbuis. Zo te lezen heb ik een hoop lol gemist!
op 11 09 2007 at 14:28 schreef daniel:
Waarom kan GS wat P & W niet kunnen?
RSS