Seks met Cocky
Cocky Cox
Illustratie: Fred de Heij
Mijn vader was boer in de tijd dat koeien nog met de hand werden gemolken. Als jongen mocht ik hem vaak meehelpen. Ik heb heel wat uiers gemasseerd. Tegenwoordig ben ik gezegend met een uit de kluiten gewassen lul waar een stier jaloers op zou zijn. Laatst hoorde ik van een techniek waarmee je je snikkel (nog) langer en dikker kan maken. Want waarom genoegen nemen met een paal, als het ook een boomstam kan zijn? De Amerikanen noemen het jelqing, bij ons heet dat ‘melken’. Hoe zit dat?
Mijlpaal
Van jelqing wordt gezegd dat het een oude Arabische techniek is. Door vijf dagen per week minimaal 45 minuten met een ‘melkende’ beweging aan je halfstijve pik te trekken, schijnt die behoorlijk aan omvang te kunnen winnen. Zo stond op internet het verhaal van ene Thomas, die na zes weken ‘penis melken’ noteerde dat zijn pik ruim 1 cm langer en ruim 1,5 cm dikker was geworden. Zijn erecties hielden langer aan en ook in slappe toestand hangt zijn lul er beter bij. ‘Melken’ is niet hetzelfde als aftrekken. Beginnend bij de basis laat je je hand over de schacht van je pik glijden, terwijl je trekt en knijpt (niet te hard om de bloedvaten niet te beschadigen). Stoppen vóór de eikel en de beweging vervolgens (45 minuten lang) herhalen. Die Arabieren waren dekhengsten, en jouw boerenjongen lust er ook nog vast een paar centimeter bij.
Meer van Cocky en Fred op Divinaa.
Algemeen, 02.07.2007 @ 21:46
12 Reacties
op 02 07 2007 at 23:26 schreef DvR:
Maer kenk ‘m niet gewoon in het melkmasjien hang’n?
op 02 07 2007 at 23:42 schreef koekenbakker:
… pfff.. beginners:
http://penis-enlargement-faq.thundersplace.org/glossary.html#Abbreviations
:-)
op 03 07 2007 at 08:56 schreef luckybee:
Zo te zien geldt ook hier Niets zeggen niets horen en niets zien?????
op 03 07 2007 at 09:44 schreef hosseyn:
Waarom zou een man een langer pik willen hebben?
op 03 07 2007 at 10:31 schreef Peter Breedveld:
Omdat adverteerders en vooral de pornoindustrie een totaal onrealistisch ideaalbeeld van de man propageren?
op 03 07 2007 at 12:12 schreef Lagonda:
Nah — als een Myrthe of Stine hetzelfde beweren over het onrealistische vrouwbeeld dat de pornoindustrie propageert, en dat daarom alle vrouwen aan de schaamlipcorrectie gaan, dan is dat ook onzin. Ik neem aan dat voor mannen hetzelfde geldt.
Mannen hebben hun pik altijd te klein gevonden — recepten voor aphrodisiacums en penisvergrotende middeltjes en/of rekmethodes zijn al zo oud als de wereld.
op 03 07 2007 at 12:19 schreef metatron:
Kok:
Langer? Hoezo. Wil je een kalf!
op 03 07 2007 at 12:20 schreef Peter Breedveld:
Het was ook een grapje, partypooper.
op 03 07 2007 at 13:15 schreef DvR:
Toch is het na miljoenen jaren evolutie nog steeds geen optimale constructie, die pik. Je zou hem eigenlijk op iedere gewenste lengte en dikte moeten kunnen instellen; voor iedere vrouw een bijpassende maat. Of gewoon als verrassing terwijl je bezig bent – "Haha, jij dacht dat dit alles was he? Draai eens aan mijn linkerbal?"
op 04 07 2007 at 07:34 schreef hosseyn:
Hosseyn vindt juist dat miljoenen jaren culmineren in zijn fallus. De kleine imperfectie die het apparaat aankleeft is niet aangeboren en heeft dan ook niets met de evolutie te maken (of het moet de evolutie der achterlijkheid zijn, maar is dan devolutie).
op 04 07 2007 at 23:35 schreef Tjerk:
Omdat adverteerders en vooral de pornoindustrie een totaal onrealistisch ideaalbeeld van de man propageren?
Daar zou je eens werk van moeten maken. Wat is de ideale man volgens de reclames? Welk beeld geven pornofilmpjes van de man. En dan het argument omkeren. Kan best een vlijmscherpe satire uitkomen.
op 09 07 2007 at 12:05 schreef DvR:
Toen dit interessante artikel een week geleden geplaatst werd, ben ik meteen begonnen. En ik moet zeggen: Het werkt! Mijn biceps zijn zeker 5cm dikker geworden.
RSS