Dikke wijven

Peter Breedveld

6012 (176k image)
Illustratie uit Dave Coopers Overbite.

Van Sunny Bergman was enkele weken geleden op televisie een documentaire te zien, Beperkt houdbaar. Sindsdien wordt me vanuit de krant bijna dagelijks toegeblèrd dat de samenleving pornoficeert en bimboïseert. Bergman is een hysterische aanstelster maar dat heeft Trouw-columniste Elma Drayer al beter uitgelegd dan ik ooit zo kunnen, dus daar laat ik het bij. In dagblad De Pers las ik dat ze één van de opstellers is van een manifest tegen het schoonheidsideaal dat vrouwen door de media zouden krijgen opgelegd en tegen het beeld van de vrouw als gewillige stoeipoes. Eén van de andere auteurs is overigens een medewerkster van De Pers.

In het artikel komt ook OpZij-hoofdredactrice Cisca Dresselhuys aan het woord, die niet zozeer de media als wel mannen van alles de schuld geeft. Als er alleen vrouwen waren, aten we we de hele dag moorkoppen en schoren we onze benen niet’, aldus mevrouw Dresselhuys. Nou ja, mevrouw Dresselhuys, laat u zich door ons mannen vooral niet tegenhouden. Eet zoveel moorkoppen als u wilt, laat de lichaamsbeharing weelderig groeien en we beloven u plechtig dat we u nergens mee lastig zullen vallen. Dat geldt uiteraard voor alle vrouwen: bunker maar raak, doe niks aan uw uiterlijk, see if we care. Niemand krijgt hier iets opgedrongen. Als u er wilt uitzien als een walrus, als u zich daar gelukkig bij voelt, dan bent u daar natuurlijk helemaal vrij in.

Maar ga dan ook niet zeuren als mannen niet met u willen neuken. De meeste mannen vallen nou eenmaal niet op overmatig behaarde slonzen die de hele dag moorkoppen zitten te eten. Ik persoonlijk hou van vrouwen die zichzelf verzorgen. Ik waardeer het als een vrouw haar best doet er goed voor mij uit te zien. Sorry. Het zal toch niet zo zijn dat de vrouwen achter dat manifest voor mij willen bepalen wat ik aantrekkelijk mag vinden? Dat ze het me kwalijk nemen dat ik niet met een walrus naar bed wil?

De ene na de andere publicist, politicus, televisiemaker of andersoortige gesubsidieerde beroepsbemoeial is zich de laatste tijd agressief aan het bemoeien met de manier waarop ik seksualiteit beleef. Laatst las ik, eveneens in de Pers, dat PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem ten strijde trekt tegen zogenaamde pornofeesten omdat seksualiteit volgens hem iets kwetsbaars en kostbaars’ moet blijven. Dat maak ik godverdomme zelf uit! Als ik naar een pornofeest wil, moet ik dat zelf weten. Als ik van mijn seksualiteit een goedkoop wegwerpartikel wil maken, dan heeft meneer Dijsselbloem zich daarbij neer te leggen.

Seks dient de voortplanting, het in stand houden van de soort, en al het andere is bijzaak. Verliefdheid, romantiek, de liefdespoëzie van Ibn al Mu’tazz, het Hooglied, de navel als een ronde beker, dien geen drank ontbreekt’ en de buik als een hoop tarwe, rondom bezet met leliën’; allemaal trucs om mannen zover te krijgen hun piemel in een vrouw te steken en haar vol te spuiten met zaadcellen en vrouwen om zich dat allemaal te laten welgevallen. Dat is heel ontnuchterend, en ik kan me voorstellen dat het ook heel vervelend is voor de feministen en de fatsoensrakkers in Den Haag, maar zo is het nou eenmaal.

Eisen dat mannen op verlepte vrouwen vallen is net zo stom als bang zijn dat je van de aarde afvalt als je te ver in de richting van de einder doorvaart. Wie in de Tweede Kamer wil regelen dat seks iets kwetsbaars en kostbaars’ blijft, kan net zo goed een verbod bepleiten op het lekker vinden van kip met ananas, of het verplicht stellen van een heldere sterrenhemel te genieten.

Misschien krijg je mensen zover dat ze, zodra zich een heldere sterrenhemel voordoet, naar buiten gaan en naar de lucht kijken (bijvoorbeeld omdat ze bang zijn een boete te krijgen), maar je krijgt het van zijn leven niet voor elkaar om ze, tegen hun zin in, te laten genieten van al die fonkelende sterrenpracht. Net zomin kun je mij dwingen om op Cisca Dresselhuys te vallen of flubbertieten mooi te vinden.

Als er geen vrouwen waren, lag ik waarschijnlijk de hele dag dronken op de bank, thuis of in het park. Ik zou geen ambities koesteren. Misschien zou ik nog in de stripboekenwinkel werken waar ik ben begonnen nadat ik mijn diploma heb gehaald. Ach, wat zeg ik, ik zou me niet eens hebben ingeschreven aan de universiteit. Ik zou nu een haveloze, dikke nietsnut zijn geweest.

Maar er zijn wel vrouwen en ik wil niets liever dan bij hen in de gunst raken. Daarom werk ik me drie slagen in de rondte om geld te verdienen voor mooie kleren, ren ik drie á vier dagen per week vijftien kilometer hard en doe ik bijna elke morgen push-ups en crunches. Nog steeds zien massa’s vrouwen me niet staan. Ik denk dat dit komt omdat ik niet op George Clooney lijk. Waarom lijk ik niet op George Clooney? Ik vind het oneerlijk. Vrouwen hebben het vaak over George Clooney en ik zie hem overal, op posters, in bladen, op televisie, waardoor ik me lomp en lelijk voel. Als ik maar op George Clooney leek, dan zouden vrouwen mij ook leuk vinden.

Intussen vermaken we ons met deze Nude stretching babes.

Peter Breedveld krijgt niet eens één moorkop op.

Algemeen, 19.04.2007 @ 09:42

[Home]

36 Reacties

op 19 04 2007 at 10:01 schreef Wampie:

George Clooney? Ik zie die man niet eens stáán. Voor wie het wil weten, mijn oertype man is Saul Hudson (Slash, gitarist van Guns & Roses) in begin jaren ’90-uitvoering.

En voor wie het interesseert, zelf zou ik me het liefst zien in de gedaante van Deborah Harry (Blondie).

Meer lijstjes graag!

op 19 04 2007 at 10:35 schreef metatron:

You’ve got me man! Uit het hart gegrepen. Sterk!

op 19 04 2007 at 11:40 schreef Jimmy:

Oef, een mannenrustplaats gevonden.

hehe…

Ik zat al in een discussie op de site wij blijven hier (http://www.wijblijvenhier.nl/index.php?/archives/1050-Bimbocultuur-vs.-nieuwe-emancipatiegolf.html#c23974)

Mijn god, wat bezielt vrouwen om altijd maar weer de mannen, de maatschappij, de commercie, de medica en wat niet al er bij te slepen om maar te zeuren.

Ik vind het fijn als mijn vriendin zich opmaakt, afvalt en een leuk jurkje aantrekt. Sue me.

Zolangzamerhand kan het me helemaal niets meer schelen wat al die progressieve clubjes te vertellen hebben.

Het woord tijd voor een eigen club.

op 19 04 2007 at 13:33 schreef de freule:

Peter toch…je weet vanjezelf dat je een lekkere vent bent, wat wil je nou bereiken hiermee?
Dat het allemaal een beetje tegenvalt, de ommekeer? Twijfels oid? Je komt jezelf tegen, vroeg of laat, believe me…

op 19 04 2007 at 14:02 schreef Rick de Bie:

Het fijne van een slonzige vrouw is dat ze het dan niet kan maken om tegen je te zeggen dat je nodig onder de douche moet en je scheren.

Kan die Dijsselbloem niet bij de CU in de fractie?

op 19 04 2007 at 14:16 schreef Cor:

Geloof me, binnenkort wordt door dit gggristensocialistische kabinet het bedrijven van sm verboden, inclusief verbod op afbeeldingen daarvan.

op 19 04 2007 at 15:14 schreef Hansje Castorp:

Welnee Cor, zelfs in Amerika gebeurt dat nog lang niet.

op 19 04 2007 at 15:18 schreef carmo da rosa:

Prachtig stuk Peter, en ik val op dikke wijven libido per kilo.

op 19 04 2007 at 15:23 schreef Mark:

Ha ha ha, alweer een heerlijk stuk. Het is zo helder dat het toch niet te bevatten is waar een joker als Jeroen Dijsselbloem mee bezig is? Zo iemand is toch volkomen de weg kwijt?

op 19 04 2007 at 16:25 schreef Herman:

Peter, complimenten voor het tweede stuk binnen een week waarmee mijn hele dag wordt goed gemaakt.Ik ben blij dat ik in jouw kroeg ben blijven rondhangen.

op 19 04 2007 at 18:49 schreef Paardestaart:

"Ik waardeer het als een vrouw haar best doet er goed voor mij uit te zien"

Hm – vrouwen doen dat helemaal niet voor mannen; ze doen het gewoon voor zichzelf, en een beetje voor elkaar.
Dat is maar goed ook, want ‘de waardering van mannen’ is als een goedkoop parfummetje: zo is de hele kamer is er van vergeven en zo is het vervlogen
Daarvoor moet je dus vooral nooit helemaal niets doen of laten, want daar word je alleen maar chagrijnig van…
Het schijnt dat er mannen zijn wier waardering wèl duurzaam en waardevol is, maar het gekke is dat in de twee gevallen die mij bekend zijn de buitenkant van hun metgezel daar heel weinig aanleiding toe gaf..:-)

Maar vloeit deze bittere tirade soms voort uit frustratie vanwege de oneerlijkheid van de natuur die nu eenmaal heeft gezorgd dat vrouwen te allen tijde altijd en overal zomaar kunnen krijgen wat mannen zo bitter begeren, zelfs vrouwen met flubbertieten en apebillen? Tja – dat moet wel maddening zijn..:-)
Maar troost je Peter – vrouwen krijgen maar zelden wat ze wèl willen..: de liefste, mooiste, geurigste, geestigste en aardigste vrouw loopt een levensgrote kans om als blijk van waardering te worden ingeruild voor een andere vrouw, kindertjes en al
Er is maar heel weinig dat haar kan behoeden voor een al dan niet met redenen omklede retourzending.

Maar wacht – ik zie dat jullie lekker onder elkaar zijn, en dat de regressie nu zelfs in de spelling zichtbaar is..
Manga franca, jongens..
Ach – zolang je geen kinderen hebt kun je toch blijven puberen zolang je maar wilt?

Er is altijd wel een goed verzorgd mopje dat denkt dat je het dìt keer wel gaat volhouden..:-)

op 19 04 2007 at 18:57 schreef Peter Breedveld:

Maar vloeit deze bittere tirade soms voort uit frustratie vanwege de oneerlijkheid van de natuur

Helemaal niet. Het is mijn irritatie vanwege het slachtofferige gezeurpiet van Sunny Bergman & Co, die voor mij willen bepalen wat ik lekker moet vinden. Ik dacht dat dat wel duidelijk was.

Hm – vrouwen doen dat helemaal niet voor mannen; ze doen het gewoon voor zichzelf, en een beetje voor elkaar.

Niet volgens Cisca Dresselhuys. Die zou de hele dag moorkoppen vreten en haar benen niet scheren als er geen mannen waren.

op 19 04 2007 at 19:55 schreef Cor:

Beste Hansje, je weet van toeten noch blazen.

In het Verenigd Koningkrijk is het reeds zo ver, en in Nederland wordt het verbod op (afbeelden van) bdsm al jaren voorbereid:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/007421.html
http://www.ad.nl/buitenland/article585173.ece?pageNumber=2

Ik heb wel eens gelezen dat bdsm in Belgie ook onder de strafwet valt.

En in sommige staten van de VS is de zedelijksheidswetgeving dermate bizar, dat zelfs het in bezit van een dildo of het bedrijven van orale seks tot gevangenisstraf kan leiden.

De recente Amerikaanse verordening 2257 heeft internationaal gevolgen: http://www.gaynews.nl/article04.php?sid=1343

@ Paardestaart: het valt toch best mee – twee van de drie huwelijken in Nederland blijven toch intact?

op 19 04 2007 at 22:52 schreef Eric:

Bravo, geweldige tekst.

op 19 04 2007 at 23:23 schreef christinA:

=ls er geen vrouwen waren, lag ik waarschijnlijk de hele dag dronken op de bank, thuis of in het park=

De mannelijke Cisca Dresselhuys, I presume?

op 19 04 2007 at 23:42 schreef Rick de Bie:

Genetisch is het volgens mij zo dat vrouwen vanaf de Lolita leeftijd, willens en wetens, mannen gek proberen te maken. Gek maken maar niets leveren.

Maar de afrekening komt pas als alles gaat hangen en rotten bij de dames. En mannen zijn dan nog steeds met grijze kuif of kalend, en toch wat minder strak, een buitenkansje voor studentes die meer zoeken dan alleen maar hulpeloze leeftijdsgenoten.

op 20 04 2007 at 08:47 schreef Peter Breedveld:

Gek maken maar niets leveren.

Hier proef ik persoonlijke frustratie over de dames, Rick. Care to share?

op 20 04 2007 at 11:18 schreef Cor:

De befaamde psycholoog Moringer heeft mij eens in ongezouten bewoordingen uitgelegd dat meisjes reeds vanaf een jaar of 12 ontdekken, dat zij door te [i] cock teasen [/i] een voorkeursbehandeling kunnen krijgen van [i] Weiberknechten [/i].

op 20 04 2007 at 11:19 schreef C:

Mm, misschien zo: cock teasing en Weiberknecht ?

op 20 04 2007 at 11:20 schreef C:

Yes!

op 20 04 2007 at 13:10 schreef stan de jong:

Mooi verhaal van Peter. Doet me denken aan Theo Kars, of Boudewijn van Houten – kent iemand mijn literaire helden nog? Die Dijsselbloem is inderdaad een flapdrol.

op 20 04 2007 at 13:18 schreef dick:

Wat is de overeenkomst tussen aan de ene kant Geert Mak, Jan Mulder, Femke Halsema, Cees Korvinus en Harry de Winter en aan de andere kant Stine Jensen en Myrthe Hilkens?

Zij zitten in hun maag met iets waar zij veel van bezitten en zoeken een manier om daar en public boete voor te doen.

Het eerstgenoemde rijtje toonde zich in november 2006 in een vlugschrift aan MP Balkenende bereid om meer belasting te betalen. Het vele geld dat zij gedurende hun leven op aarde hadden verzameld begon hen zo langzamerhand te begroten. Zij waren tot de erkenning gekomen dat ze zelf waren gaan deel uitmaken van het door hen zo gehate grootkapitaal.
Alle onderschrijvers van het pamflet waren groot geworden met de gedachte dat geld verdienen net zo’n gênante doemvloek van het bestaan is als eten, poepen, zweten en voortplanten. Ze accepteerden dat een beetje inkomsten noodzakelijk zijn voor een bestaan onder de maan, maar toen zij bij zichzelf constateerden dat zij wel erg veel muntjes bijeengegaard hadden, en vooral, hoe gemakkelijk dit was gegaan, groeide de behoefte om aan de wereld te tonen hoe hun rijkdom in plaats van een zegen tot grote schaamte was geworden.
Nadrukkelijk kozen ze er niet voor om in stilte een mooi bedrag te schenken aan deze of die organisatie, of om zich als maecenas beschikbaar te stellen voor deze of die armlastige kunstenmaker. Nee, de overheid moest ingrijpen. Want het was toch wel schan-da-lig dat de staat een wereld liet bestaan waarin één nietig mens een bedrag kon verzamelen dat heel Bellingwolde, CPN-geboortedorp van Jan Mulder, een eeuw had kunnen voeden!

De schijnheilige remedie voor het maatschappelijk kwaad van rijke mensen: enige percentages verhoging van het belastbaar inkomen. Maar wel voorgesteld in een open brief aan Balkenende, opdat een ieder overtuigd zou zijn van hun ongeveinsdheid.

Wat is het nieuwe schandaal dat onze wereld teistert?

De schoonheid!

(1:1) En de Heere trok Zijne handen af van de schepping en die daarin waren. Te dien dage stelde hij Al Gore aan als overste Zijner troepen en stelde de hemelsluizen open. En terstond klotste het water omhoog bij de plinten Zijner uitverkorenen.
(1:2) En in zijn ondoorgrondelijke verveeldheid begon Hij met Zichzelf te spelen. Want zijn toorn over de mens was groot en het berouwde Hem dat hij dien geschapen had.
(1:3) Daarom zag hij niet hoe in Nederland leigrijze, puisterige, gereformeerde dienstmaagden massaal het veld begonnnen te ruimen voor fris stralende meisjes, die geen kennis meer hadden van de schande hunner lieflijkheid.

Gelukkig was er echter nog een laatste restje begenadigde zieneressen, Stine Jensen en Myrtje Hilkens, die het volk het geil uit de ogen wiste en liet zien welk onheil ons bedreigde. Zij riepen de staat aan om in te grijpen. Een halt aan de schoonheid!
Een aflaat voor hun eigen ziel, want, beste dikke zeugen van ons land, tot wie Peter Breedveld nooit in zal gaan, kijkt u eens voorbij uw roomsoes, uw spareribs en uw milkshake: hoe mooi zijn Stine en Myrthe niet?

"Beautiful
Stine (in het midden) aan tafel bij Wim Brands. Links van haar Daan Roovers.

Stine Jensen spreekt over leugens, jawel. Haar borsten deinen mee op het gewicht van haar argumenten. Overigens: ze wist niet vantevoren dat ze in de uitzending zou komen, dat u niet rare gedachten krijgt bij het textiel dat af en toe wijkt voor een blik op de melkwitte Deense vrouwenborst. (Ronald Barthes: Is not the erotic portion of the body where the garment gapes?)
Naast haar zit een lelijk wijf in een afzichtelijk bloesje, met een knoet in haar haar. Maar die heet dan ook Daan. Mag zij wel op zondagmorgen op teevee?

Kijk hier de hele aflevering, waarin Stine, licht vochtig haar, steeds onweerstaanbaarder wordt.
Stine Jensen in het Vpro-programma Boeken & Cetera

En dan Myrthe, o Myrthe. Let op haar verwoestende uitwerking op Andries Knevel. Wanneer Myrthe hem met haar prachtige ogen dwingt, en tersluiks woorden gebruikt als machoïsme en testostoron, kan Knevel niets anders dan deze woorden te herhalen. Moeilijke woorden, aldus Knevel. Ja ja, Andries, geile woorden zul je bedoelen!

"Ik

Myrthe knijpt tijdens het praten haar ogen iets samen, wat doet denken aan een lichte vorm van een obsessief-compulsieve stoornis (OCS). In welke angst deze stoornis haar oorsprong vindt, weet ik niet, maar geloof me, Myrthe, je bent mooi, duizend malen mooier dan de bitches en hoes uit de MTV-clips tegen wie je zo lelijk uitvaart.

Myrthe Hilkens bij Andries Knevel (vanaf 1458)

Erger nog dan menig jong meisje is Dick geheel geflipt door zijn dagelijkse bloostelling aan het eendimensinele schoonheidsideaal van de bimbocultuur, die als een tsunami ons land overstroomt.

op 20 04 2007 at 13:27 schreef Cor:

Dick is geweldig!

op 20 04 2007 at 14:10 schreef Peter Breedveld:

Dick is geniaal. Zulke stukken hoort-ie niet tussen de reacties te zetten, maar naar mij te sturen zodat ik er een aparte entry van kan maken.

Theo Kars is een held van me. Dus Stan: bedankt.

op 20 04 2007 at 17:34 schreef Rick de Bie:

Peter, laat de hele tekst spreken, en je ziet dat alles goed is gekomen.

op 20 04 2007 at 19:32 schreef dewanand:

ik eet altijd het kippevlees snel op om daarna van het botje te genieten. Dit is normaal bij veel hindostanen.

mannen houden ook meer van de botten van meiden dan van hun vlees. Dus te dik, met teveel vlees en vet is niet lekker. Hoe meer bot een meid heeft, hoe lekkerder zij eruit ziet om afgekloven te worden.

dikke meiden zijn vanwege evolutionaire oorzaken niet seksueel aantrekkelijk. Een zwangere vrouw is immers meestal ook dikker en hierom geeft zij onbewust een signaal af dat zij nu onvruchtbaar is en ongeschikt voor voortplanting of bevruchting. Zo zit het biologisch in elkaar.

Dus meiden kweek je botjes voor meer liefde en seks.

Dewanand

op 20 04 2007 at 19:44 schreef Rick de Bie:

Laten wij alle kippenbotjes verzamelen voor Dewanand, zodat de volle vrouwen en meiden door ons kunnen worden gesmaakt.
De bewering over volle vrouwen, evolutie en vruchtbaarheid is trouwens net omgekeerd.

op 22 04 2007 at 12:56 schreef Wampie:

De *enige* kritiek die je als vrouw op (Nederlandse) mannen kunt hebben, is dat ze doorgaans een totaal gebrek aan vaardigheid tentoonspreiden om hun genegenheid voor vrouwen te uiten. Het zijn prima buurmannen, collega’s, maatjes, maar bepaald geen Willem de Veroveraars. Meestal gaan de dames daarom zelf op jacht, in de hoop een krent uit de pap te halen. (Pas) als ze daarbij een rokje aantrekt, begint het de heer in kwestie te dagen. Voordeel is wel dat je in Nederland als vrouw niet gechaperonneerd hoeft te worden bij het oversteken van de straat. Een ultieme seksbom riskeert hooguit geclaxon. Gelukkig laten de heren zich op internet wat gemakkelijker gaan.

op 22 04 2007 at 14:13 schreef Avondlander:

"Hartstocht" van Boudewijn van Houten is nog steeds een van m’n lievelingsboeken! Leende het onlangs uit aan een feministische vriendin. Na twee bladzijden hield ze het voor bekeken. Persoonlijk vind ik van Houten wel een stuk beter dan Kars.

op 22 04 2007 at 21:41 schreef carmo da rosa:

Een toepasselijke muzikale intermezzo op deze discussie. M.i. sterke tekst, goed gezongen, mooie enscenering, sexy zangeres. Doet mij vaag denken aan Nico, van The Velvet Underground.

http://www.youtube.com/watch?v=edloQNR6-TQ&mode=related&search=

op 23 04 2007 at 11:54 schreef Lion Cachet:

LS…

Zelf ben ik ooit bladmanager geweest bij de Nederlandse uitgave van een Amerikaans Blootblad. Al het echte moois werd echter uit het buitenland gehaald. Met al die linkse overlast schijnt het verpletterend moois niet te willen gedijen in Nederland. Kijk naar de meeste politieke vrouwen ter linker zijde. Wat een monsters ! Nachtmerries… Al die uitgeteerde dan wel volgevreten rotkoppen. Zelfs als je Meisje Thiemen goed bekijkt zie je iets vreemds in haar ogen. Zou Meisje Thiemen krabben als ze platjes zou hebben ? Of een middeltje kopen om er van af te komen ? Nee hoor. Meisje Thiemen laat de diertjes gewoon vrolijk ronddarren op haar privé heuveltje. U bent gewaarschuwd !

op 23 04 2007 at 12:15 schreef Peter Breedveld:

Een nogal laag-bij-de-grondse persoonlijke aanval, als ik het zeggen mag. Marianne Thieme is een bijzonder mooie vrouw met bijzonder mooie ogen, en Femke Halsema ook. Mei Li Vos, ook links, mag er eveneens wezen en ik vergeet opeens de naam van dat mens waarover zoveel te doen was omdat ze in die Marokkaanse commissie zit, maar wat een betoverende ogen heeft die. Er zitten heel wat linkse vrouwen in de kamer die er wezen mogen.

Maar Frank Zappa zei het mooi: "This is a message for all the beautiful people out there: you better watch out, cuz’ there’s more of us ugly motherfuckers."

Als je 150 mensen bijelkaar in een grote zaal zet, zitten er nou eenmaal een boel bij die niet echt gezegend zijn door Moeder Natuur. Zeker als die zaal de Tweede Kamer is.

op 23 04 2007 at 15:20 schreef Lion Cachet:

LS…

Met Frank Zappa ben ik het graag eens…Voor de rest: You are talking bullshit !

op 23 04 2007 at 18:32 schreef Rick de Bie:

Inderdaad mevrouw Arib is ook een mooie vrouw.
Zou Thieme ook een hekel hebben aan lesbische dieren?

op 24 04 2007 at 12:28 schreef daniel:

Inderdaad, dat schoonheidsideaal geld voor vrouwen niet minder dan voor mannen.

op 04 05 2007 at 12:22 schreef Jan:

Mooi stuk. Maar hoewel zowel mannen als vrouwen het kunnen waarderen als de andere sexen voldoet aan de basics, als geen stinkende adem en kleren en er een beetje vlot uitzien. Zo zijn mannen en vrouwen die niet (teveel) hun best doen om bij de ander in de smaak te vallen, over het algemeen het aantrekkelijkst.
Slanke vrouwen vind ik zelf niet bijzonder aantrekkelijk.
Maar volle vrouwen met zachte hangborsten, jammie!
Tsja, smaken verschillen.
Maar ga alsjeblieft niet vrouwen inwrijven dat die mediagekte over graatmagere vrouwen ergens overgaat…anorexia en afgeleiden al genoeg in de wereld.

Dikke wijven

LINKS