Dr. Matlock
Michiel Mans
Vorige week was er de documentaire Beperkt Houdbaar. Over hoe mooi je als vrouw moet zijn en hoeveel pijn dat mag kosten. Afgaande op de beelden, bloedmooi en heel veel pijn.
Ben ik blij dat ik een man ben? Nou reken maar. Alleen wanneer de uitstekende delen hard met fietsstangen e.d. in aanraking komen, is het wat minder. Ook de vergrote ochtendomvang is weinig elegant. Dat is het wel zo ongeveer. Sinds Miami Vice met Don Johnson is het gladwangen geen dagelijkse schering en inslag meer. Stoppels mogen in pakken. Nadat Claus hem verwierp, mag je dassen eindelijk dissen. Vooral kortnekkigen, zoals ik, zijn hem eeuwig dankbaar. Was een hemd half uit je broek vroeger slordig, tegenwoordig is het chique. Veters strikken is overbodig en gympen onder een blazer ligt niemand wakker van. Arme, arme vrouwen.
Pijn is poen. Velen zich chirurg noemende plastici verdienen een rijkelijk belegde boterham met het oprekken, het ontrimpelen en het CC opwaarderen. Of het afzuigen van dergelijke tissue op ongewenste plaatsen. In de documentaire passeerde een opvallende en voor mij nieuwe ontwikkeling de revue. Doosdelen dienen met een antischaamlap behandeling weer strak en aantrekkelijk getrokken te worden. De Californische Dr. Matlock is hierin gespecialiseerd. Hij heeft een prachtige baan. De hele dag kierekijken en na het aanpraten van diverse complexen en minderwaardigheidsgevoelens, wat snij- en knipwerk en aan het eind van de maand heeft hij er een McLaren-Mercedes SLC bij. Hij hoopt met een jaar of vier binnen en buitenlippen lappen binnen te zijn.
Trap niet in dat dozengedoe, lieve dames. Als de vooringang wat uitgewoond is, kan altijd de wat krappere achteringang eens bezocht worden. Toch? Bovendien, voor de meeste mannen is een vrouw echt wel wat meer dan een life support system for a pussy. Ook het grote tieten doen, niet doen. Het doet het niet voor iedereen. Echte liefde gaat door dik en dun en valt of staat niet met de verpakking. Hoe aantrekkelijk ook. Dat is andersom toch niet anders? Nou dan. Donder die dure derrie onder misleidende dekseltjes toch weg. Laat de commercie met zijn ontprop, aan-, in- en opsmeer de rambam krijgen. Zij zijn het niet waard. Met dit doosreformeren is een onbetamelijke grens gepasseerd. We accepteren het clitocouperen ook niet. Trek een streep want het water staat letterlijk aan jullie lippen. Loos die Loreal, wees geen liposucker, verfrommel de rimpelrommel. Weet dat Michiel Mans fier en pal achter jullie staat. En niet vanwege die achteringang.
Michiel Mans (1956) is grotendeels autodidact, een ‘lezer’ met interesses in geschiedenis, filosofie, politiek en wetenschap. Hij komt uit een nest van ‘boerenverstand’ aan moederskant en een ‘oud koloniaal uitzuigersgeslacht’ aan vaderskant. Een mix van Drents humanisme en rechts reactionair in een liberale, sceptische saus.
Algemeen, 13.03.2007 @ 09:23
25 Reacties
op 13 03 2007 at 09:58 schreef Der Miesmauser:
Ik kan niet wachten om Dewanand zijn mening hierover te horen.
op 13 03 2007 at 13:22 schreef ReneR:
Van mij mag een vrouw best aan haar uiterlijk werken hoor. Goed voor de economie ook, want meestal zijn het verwende vrouwen met een flinkverdienende hypotheekslaaf, die dit soort zaken laten doen.
Wat ik wel vrouwen af zou raden is het aanleggen van een hemelsbreed tapijt op d´r lichaam+ ook wel tatoeage genaamd. Als je ze ziet wat ze zichzelf hebben laten aandoen, dan lijkt het wel of ze 30 jaar lang alle oceanen hebben afgeschuimd.
op 13 03 2007 at 14:42 schreef Cor:
Uitbundige schaamflappen kunnen getoupeerd worden, maar die armen en benen zijn ook niet praktisch, haal die oren er ook maar af, en die irritante stembanden natuurlijk. Eigenlijk is een soort handzame skippybal met 4 gaten en 2 tieten het perfecte model zwak geslacht.
op 13 03 2007 at 16:13 schreef metatron:
Je kan me vertellen wat je wil Michiel, maar ik zie liever een 58 jarige ‘Cher’, dan een verlepte 58 jarige Anja Meulenbelt. Om maar eens met de woorden van Wouter Bos te spreken (of in ieder geval een equivalent)"Laten we Nederland mooier en beter maken."
op 13 03 2007 at 16:15 schreef Dany:
Cor zei: haal die oren er ook maar af
Cor! Hoe kom je daar nou bij! Oren moeten juist veel groter! Meer het formaal van een appelflap!
op 13 03 2007 at 16:29 schreef Cor:
Zou dokter Matlock ook ‘furries’ kunnen maken: knuffeldieren die per abuis het verkeerde lichaam van een mens hebben?
[img] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/FurryGamesMidwestFurFest2006GreenReaper.jpg [/img]
op 13 03 2007 at 18:53 schreef visarendje:
Cor schreef:
Uitbundige schaamflappen kunnen getoupeerd worden,
Ja, misschien als het tussen je knieën hangt.
Maar ik ben tevreden met wat ik heb en zal er zeker niet in laten knippen.
Metatron schreef:
Je kan me vertellen wat je wil Michiel, maar ik zie liever een 58 jarige ‘Cher’, dan een verlepte 58 jarige Anja Meulenbelt.
Heb je wel eens naar het resultaat Conny Breukhoven gekeken?
Daar is Anja M. mooi bij.
Ben het dus van harte met Michiel eens.
op 13 03 2007 at 19:02 schreef visarendje:
Nog even @Cor.
Je bedoelt met ’touperen’ wellicht ‘couperen’?
op 13 03 2007 at 20:21 schreef Cor:
Haha, inderdaad, sorry, ik ben zo vreselijk slordig, maar het is wel grappig, touperen, haha; maar ik moest wel eens wat beter mijn best doen en minder slordig formuleren.
op 13 03 2007 at 21:29 schreef vander F:
En die kale kleuterdozen vind ik ook geen gezicht.
Wat is dat toch met dat kaalscheren,
geen afscheid van je kindertijd kunnen nemen?
Beetje de bossages bijsnoeien, bikinilijn allé,
maar zo’n pre-puberaal kaal geval??
Zeker veel dames jonger dan 30 lijken daar een handje van te hebben.
op 13 03 2007 at 22:11 schreef visarendje:
@ vander F
En die kale kleuterdozen vind ik ook geen gezicht.
Wat is dat toch met dat kaalscheren,
geen afscheid van je kindertijd kunnen nemen?
Mannen scheren zich toch ook, kunnen die dan ook niet afscheid nemen van hun kindertijd?
op 13 03 2007 at 22:26 schreef Hansje Castorp:
wacht maar…. de tijd dat ook mannen zich vanzelfsprekend onder gaan harsen, die maken jullie ook nog wel mee.
op 14 03 2007 at 16:38 schreef Mark:
Maar wat als de achteringang ook uitgewoond is?
op 14 03 2007 at 18:22 schreef Paardestaart:
Dat kaalscheren komt uit de porn..Aangezien alles uiteindelijk mainstream wordt langs die weg horen kale mutsen tegenwoordig bij een verzorgd uiterlijk.
En het heeft inderdaad te maken met kinderlijkheid, volgens Andreas Burnier..maar daar staan de dames niet bij stil, vrees ik
Hier, uit een artikel dat ik net op Hoeiboei las:
De toenemende interesse van westerse mannen in pedofiele porno heeft ongetwijfeld ook te maken met (begrijpelijke) angsten van mannen voor gelijkwaardige, kritische, eisen stellende vrouwen. In het contact met de jonge, verslaafde, eventueel in slavernij geëxploiteerde prostituee is de man in alle opzichten ‘superieur’: niet verslaafd, rijker, machtiger, ouder, blank, enz. Heel vaak, heb ik mij laten vertellen, gaan zijn verlangens uit naar een head job: de prostituee dient, liefst voor hem geknield, fellatio te bedrijven. De enorme toename van deze vorm van prostitutie lijkt mij een tragisch correlaat van de vrouwemancipatie. De onzekere, onbekwame man die een opgeblazen machozelfbeeld hanteert als compensatie voor zijn angsten, zoekt de weerloze slachtoffers buitenshuis en onder steeds jongere kinderen, nu hij hen thuis niet meer kan vinden.
De tradtionele hoer was en is geenszins piepjong, buitenlands of verslaafd, maar integendeel de ervaren, machtige (incestueuze) moeder: dat wil zeggen degene die alle verlangens van haar kleine jongen vanzelfsprekend bevredigt, die hem geen eisen stelt, die zelf niets verlangt, die geen kritiek heeft, maar juist bereid is de man, hoe oud, vies, lelijk, dom of impotent hij ook moge zijn, te vertellen dat hij fantastisch is, een geweldige minnaar, enzovoort en dat alles zonder dat hij zich ook maar één moment om háár gevoelens of wensen hoeft te bekommeren. In totaal kinderlijk narcisme vindt de klassieke hoerenloper geborgenheid, erkenning en veiligheid bij de klassieke hoer, de alomvattende moeder, die zich ook als een veelheid van hoeren of zelfs als ‘de rosse buurt’ manifesteert (de roze uterus)
En mannen harsen zich inderdaad ook al; te beginnen in de porno-industrie natuurlijk, maar het gebruik zal zijn weg wel vinden..Een heleboel jonge meisjes vinden harige mannen ‘eng’, dus tanden op mekaar jongens.
Is nog pijnlijker geloof ik dan bij vrouwen; ik heb een man zich de ballen zien harsen..Ayayayayayaaa!
op 14 03 2007 at 19:46 schreef Hansje Castorp:
@Paardestaart
Als je je hoofd nou eens gebruikt (sic) dan begrijp je misschien dat niet de pornoindustrie bron is van scheren, maar de geliefden zelf, en seksuele emancipatie. Als ze zich niet scheren, dan krijgen ze haar tussen hun tanden.
Dus laat dat hele verhaal over de verdorvenheid van de mens maar weer in de kast. Zie je de schaduwen van het leven steeds helderder? Misschien dat de wolken voor de zon juist zijn vertrokken. Het leven is een hel als je jezelf overtuigd dat het leven een hel is. Interessant dat de link naar de Islam nog niet is gelegd.
op 14 03 2007 at 20:25 schreef Paardestaart:
Wie heeft het over verdorvenheid, Hansje?
Misschien is de wereld nog wel mooier dan jij denkt; misschien zijn er zelfs wel mensen die het helemaal niet erg vinden een haar van hun geliefde tussen hun tanden te vinden, bessekindje
op 14 03 2007 at 21:03 schreef jelle:
"Interessant dat de link naar de Islam nog niet is gelegd."
Islamdit, islamdat.
Wat heeft geharst geslachtshaar nou weer met islam te maken?
Kinderporno?
op 14 03 2007 at 22:24 schreef Paardestaart:
ff Vertellen nog: je klapt het hele gedoetje opzij, strijkt er warme was overheen, rond de voorliggende bal, drukt er een gaasje overheen, laat het harden, en trekt het dan met éen ruk weg – schgggrratttsssss!
Is echt too much, hoor…Howl!!!!! :-)
op 14 03 2007 at 23:36 schreef visarendje:
Tjeezus Paardestaart, bij wie heb je dat gedaan?
op 14 03 2007 at 23:51 schreef Hansje Castorp:
*trekt wit weg*
misschien zijn er zelfs wel mensen die het helemaal niet erg vinden een haar van hun geliefde tussen hun tanden te vinden
nou eh… misschien dat er dan mensen zijn die niet hoeven te harsen?
op 14 03 2007 at 23:54 schreef Paardestaart:
Tjeezus Paardestaart, bij wie heb je dat gedaan?
Hihihi..Niet gedaan hoor – zien doen.
Ik trok ook wit weg, en ik heb geeneens ballen! :-)
’t Was verschruwelijk; vooral zijn kreet.
Ik hoor hem nòg!
op 15 03 2007 at 12:25 schreef Cor:
Spelen met het lichaam is leuk, en scheren soms ook, als je er de bui voor hebt.
Brazilian wax schijnt het grondigst glad te ontharen, zoals de kipfilet die enkele maanden geleden op deze site werd tentoongesteld.
Ik ben zelf nooit verder gekomen dan de strips met koude was van de Trekpleister. De ontharen van de armen ging nog wel, maar het ontharen van de benen was een zeer langdurig karwei, waarvoor ik lang niet voldoende strips had ingeslagen. Het karwei nooit afgemaakt. Deed op armen en benen nauwelijks pijn.
Maar ja gaat eens wat uitproberen:
– nekharen harsen: ongelooflijk pijnlijk
– baard harsen: niet doen, je loopt een week met een rooie muil
– lies en scrotum: stukken vel kwamen mee, en een fijngeaderd netwerk van bloeduitstortingen was het onappetijtelijk resultaat
Gelukkig heb ik dat soort experimenteerbuien maar een paar keer per jaar.
op 15 03 2007 at 12:40 schreef visarendje:
"Hihihi..Niet gedaan hoor – zien doen."
Het was toch echt wel alleen zijn haar hè?
op 15 03 2007 at 13:50 schreef Dany:
Paardestaart heeft natuurlijk gelijk: Het scheren van de mannelijke geslachtsdelen komt uit de porno. De mannen die ik erop aanspreek geven dat allemaal grif toe. De lul lijkt er groter door, en daarnaast is er de drogreden van de hygiene.
Er is in het algemeen een trend te ontwaren in het haarloos maken van het mannenlijf. Aangezien jonge mannen meestal van nature haarloos zijn zal dit wel een hang zijn naar jeugd, of misschien is het een (onbewuste) weerzin tegen masculiniteit.
Van tijd tot tijd scheer ik mijn borst weleens. De spierdefinitie is zo veel beter te zien (enige ijdelheid is mij niet vreemd, maar ook is zo de progressie van training goed te volgen), maar dan gaat het om zo’n 3x per jaar. En als het scheren (of op andere wijze ontharen) een sociale vereiste zou worden, dan zou ik zeker een pariah worden.
op 23 03 2007 at 15:07 schreef Excalibur:
@Danny, het huidige gebruik van mannen om zich genitiaal of geheel te scheren, komt geenzins oorspronkelijk uit de porno industrie.
Het van oorsprong een oud-Grieks gewoonte, maar in onze tijd afkomstig uit de homo’scene’. Veel jongens popgroepen zoals Take That e.d. namen dit gedrag over en traden (treden) vaak op met ontbloot bovenlijf, zodat het ontbreken van lichaams beharing goed te zien is. De leden van deze popgroepen bleken later even zo vaak homosexueel te zijn, wat de link naar dit gedrag beter verklaart.
Echter, de jonge meiden (12, 13, 14 jaar) die fans waren/zijn, vonden dit onbehaarde zo mooi, dat zij dit ook van hun (hetero) vriendjes gingen eisen. Het zijn dus de vrouwen van nu die bezwaren hebben tegen mannelijke lichaamsbeharing bij hun partners.