Sekstoerisme

8 Reacties

op 02 09 2006 at 02:01 schreef jelle:

Ouwe hap!
Teeuwen, Hans had in z’n onvolprezen "Radio Bergeyk" al de spot gedreven met oudere dames die ’n perfect passend lid hadden gevonden aan ’t strand van Zambia, of zoiets.
Koot en Bie deden ’t al als provinciale truienbreidsters voor de hulpbehoevenden die wel trek in ’n ándere ínsteek hadden.
Cucumber-sandwich?
Anyone?
VN heb ik gelukkig opgezegd.
Had ik al véél eerder moeten doen.
Toen alles wat tegen "Vies en Voois" was verdween.

op 02 09 2006 at 02:18 schreef Michiel Mans:

-"Het mag zo zijn dat de doorsnee-neger over een grotere seksdrift beschikt dan de blanke, maar dan nog."-

Is dat zo? Koot lulde kennelijk uit zijn nek in het ‘Hengstenbal’? Die spoot dus nog geen kleuter van zijn driewielertje, laat staan een volwassen vent van zijn brommer. En drie keer per dag.

op 02 09 2006 at 15:36 schreef Galahad:

<>
Dit alles lijkt op het eerste gezicht misschien onbegrijpelijk, maar voor wie de wetten van het progressieve denken heeft doorgrond, is het toch eenvoudig te verklaren. Je hoeft alleen te weten dat mannen en westerlingen onderdrukkers zijn, terwijl vrouwen en inwoners van de derde wereld slachtoffers zijn. Een mannelijke westerse toerist die seks heeft met een Thaise vrouw is dus dubbel onderdrukker, en de vrouw in kwestie is dubbel slachtoffer. De verhoudingen zijn hier overduidelijk: de man is een grote schoft. Maar als een vrouwelijke westerse toerist seks heeft met een Afrikaanse man, liggen de verhoudingen heel anders: de westerse vrouw is half slachtoffer, half onderdrukker, net als de Afrikaanse man. De verhoudingen liggen als het ware gelijk, en de vrouw is dus geen verwerpelijke uitbuiter.
<>

Bart Croughs beschrijft hier een typische uitwas van Het Progressieve Denken, zeg maar De Publieke Opinie. Althans, zoals die ons dag in dag uit, wordt opgedrongen via de media.
De Witte, Geldverdienende, Rechtshandige, Heterosexuele, Niet-Gehandicapte, Westerse Man is de Grote Boosdoener, Alle anderen zijn z’n slachtoffers.

In mijn ergste nachtmerries droom ik wel eens, dat er zo’n twintig duistere figuren zijn, die op cruciale posities in onze maatschappij zitten, en doelbewust mannen en vrouwen tegen elkaar opzetten. En mensen met verschillende huidskleuren. En mensen met verschillende religies. En dan ook nog, uit een pervers sadisme, deze mensen gedwongen met elkaar laten leven. Alhoewel, kunnen mannen en vrouwen wel zonder elkaar ?

Dat er een anti-man gerichte lijn in de media is te bespeuren lijkt me duidelijk, maar pas de laatste tijd zijn er publicisten die dit herkennen en durven te benoemen.

Ik heb dit stukje, dacht ik, al eerder gelezen, en vond er een stukje herkenning in. Hoe zit het eigenlijk met de Strijd der Seksen ? Heeft de ‘vrouwenemancipatie ons wel heil gebracht ? Is het niet zo, dat de gewenste gelijkheid, leidt (lijdt?) tot onderdrukking van de man ? Dat vrouwen zich ongestraft dingen kunnen permitteren, terwijl de man dat niet kan ?

Na het bespreekbaar worden van de Terreur der Allochtonen, nu wellicht naar het bespreekbaar maken van de Onderdrukking van de Man ?

Overigens heeft Theo Uittenboogaard eens een documentaire gemaakt over dit vrouwelijk sekstoerisme. Het is een aantal jaren geleden op de Belgische televisie geweest. (Mocht hier zeker niet getoond worden van de machtige Anja Meulenbelt:-)

Ik weet de titel niet meer, maar als ik er een link naar kan vinden, plaats ik die hier wel.

Galahad

op 03 09 2006 at 13:55 schreef Paardestaart:

Toch vind ik het een beetje dogmatisch dat Croughs het verschil tussen mannelijk en vrouwelijk sextoerisme niet inziet, zogenaamd dan..
Want dat die vrouwen een vent kopen is natuurlijk een feit, maar omdat het vrouwen zijn zullen ze ‘hun’ deal boven de ranzige zakelijke transactie verheffen, door er een persoonlijke uitwisseling van te maken.
Getuige de documentaire die ik erover zag tenminste kochten de dames er huizen, stuurden familieleden naar school of gaven geld opdat de geliefde of iemand anders een handeltje kon beginnen. Ook wordt er vaak over een huwelijk of iets anders for ever gepraat met de afrikaanse sweetheart

Misschien is het dus beter te vergelijken met mannen die Thaise of Vietnamese meisjes ‘kopen’ om mee te trouwen
De mannelijke bruiden brengen het er een stuk beter van af. Ze worden niet verkracht, doorverkocht, mishandeld of vermoord
Leuk is anders denk ik – maar er is wel verschil.

op 03 09 2006 at 14:22 schreef Paardestaart:

"Na de Terreur der Allochtonen, nu wellicht de Onderdrukking van de Man?"

Er is een belgische arts – een uroloog geloof ik die er een boek over geschreven heeft: Het Tere Penseel, of Kwetsbaar, of zoiets
Hij beschreef een dreigende penselenstaking door de schrille kreten en de ontmannende rauwheid van ontketende kenau’s
Maar goed,hij was al wat ouder – hij had nog net een mooie jonge handtamme vrouw kunnen kopen om aan zijn zwembad te vleien – maar ik geloof niet dat jonge mannen zich veel zullen aantrekken van een schelle benadering van vrouwen
Ik denk wèl vaak dat er een oproer zou uitbreken als mannen zouden zeggen over vrouwen wat zij hardop zeggen over mànnen – als nog iemand begrijpt wat ik bedoel :-)

op 03 09 2006 at 21:42 schreef Galahad:

<>
Want dat die vrouwen een vent kopen is natuurlijk een feit, maar omdat het vrouwen zijn zullen ze ‘hun’ deal boven de ranzige zakelijke transactie verheffen, door er een persoonlijke uitwisseling van te maken.
<>

“Omdat het vrouwen zijn”.., zeg je hier.
Je bent je blijkbaar bewust van de structurele verschillen die er zijn tussen mannen en vrouwen.
Ik ben het daarin met je eens, trouwens. Tevens denk ik dat die verschillen altijd zullen blijven, en is essentie misschien zelfs wel groter zijn, dan de verschillen tussen rassen en volkeren.

Maar inderdaad, omdat het vrouwen zijn, wil men het boven het niveau van een zakelijke en op lust gebaseerde transactie willen verheffen, en er iets ‘edels’ van maken.
Nu ben ik even zo vrij om direct een verband te zien met de ‘multiculturele samenleving’. Dat zou namelijk een grootschalige uitwerking kunnen zijn, van het ‘lust-transactie’-principe waar we het hierboven over eens zijn:
De ‘Multiculturele Samenleving’, die ‘een kans biedt aan arme en onderdrukte mensen’. (bweggh…)
Maar in principe vooral voor een instroom van ‘edele wilden’ zorgt. Voornamelijk mannelijke, wilde en criminele vreemde lekkere hapjes, waardoor de uitgedoofde sexualteit van (voornamelijk onappetijtelijke) vrouwen, een nieuwe kans krijgt.

Maar ondertussen is ons land naar de kloten geholpen, en onze cultuur vernietigd.

Als mannelijke genen een overlevingsapparaat hebben gecreeerd (ook wel de nederlandse man genoemd) dat dit toestaat, hebben ze een vergissing begaan, en verdienen ze het niet om te blijven bestaan. De wetten van de evolutie zijn keihard.

U begrijpt het al, u dient een boek te lezen om deze wartaal te begrijpen. Nou, probeer het eens met ‘De Zelfzuchtige Genen’ van Richard Dawkins

Galahad

op 04 09 2006 at 12:54 schreef carmo da rosa:

Paardestaart:
"Misschien is het dus beter te vergelijken met mannen die Thaise of Vietnamese meisjes ‘kopen’ om mee te trouwen
De mannelijke bruiden brengen het er een stuk beter van af. Ze worden niet verkracht, doorverkocht, mishandeld of vermoord
Leuk is anders denk ik – maar er is wel verschil."

Zeer goed opgemerkt…

op 04 09 2006 at 15:48 schreef Galahad:

<>
Ook wordt er vaak over een huwelijk of iets anders for ever gepraat met de afrikaanse sweetheart
<>

We hebben waarschijnlijk dezelfde documentaire gezien. Was het niet officieel een reisje naar Kameroen in het kader van een ‘Cursus Trommelen’?
Iets uit het circuit van Spirituele Cursussen, dacht ik. En die zijn buitengewoon populair bij vrouwen. En duur, trouwens…

Eigenlijk kan ik geen bezwaar hebben tegen dit soort vrouwelijk sextoerisme. Zolang die vrouwen hun geliefde maar daar laten. Huwelijken leiden er over het algemeen toe, dat meneer naar Nederland komt. En vervolgens zijn familie. Die ook weer huwelijken sluiten met volksgenoten. En vervolgens komen ook hun verdere familieleden. Kettingmigratie schijnt dat te heten.

Ook bij mannelijk sextoerisme schijnt zoiets voor te komen. Je ziet hier in de grote stad steeds meer grote thaise, filippijnse en vietnamese families.

Zo sprak ik laatst ‘Dirk’. (Hij heet in werkelijkheid anders, natuurlijk). Dat is een kennis van me. Een man die al heel zijn leven, weinig succesvol is geweest bij het andere geslacht (meer een kwestie van gebrek aan persoonlijkheid dan van uiterlijk, maar goed..)

Hij heeft ooit een vrouw uit Thailand gehaald.

Hij beklaagde zich erover dat zijn vrouw hem na vijf jaar had laten zitten.’Had je het nou echt anders verwacht?’, zei ik tegen hem. Hij haalde zijn schouders op.

Blijkbaar zijn niet alleen afrikaanse gelukszoekers redelijk slim en opportunistisch. En blijkbaar zijn niet alleen vrouwen slachtoffer.
En heus niet alle vrouwelijke bruiden-van-ver worden misbruikt en als slaaf behandeld.

Bart Croughs wilde denk ik vooral, hoe verschillend als het gaat om geslacht, er in de media en correctdenkend nederland mee omgegaan wordt.

Galahad