Nekschot waagde ook een poging
De Holocaust International Cartoon Exhibition in Teheran leek Gregorius Nekschot wel wat. Hij besloot ook een cartoon in te zenden en mee te dingen naar de hoofdprijs van twaalfduizend harde dollars. Het werd een cartoon met een positieve boodschap, deze keer. “Gek genoeg werd de cartoon, zonder verdere opgaaf van redenen, geweigerd”, aldus een zwaar teleurgestelde Gregorius.
Algemeen, 22.08.2006 @ 22:38
9 Reacties
op 23 08 2006 at 01:08 schreef Michiel Mans:
Da’s logisch. De grappen en grollen mogen uitsluitend aanstootgevend voor joden en aanverwant verderfelijk gespuis zijn. Zelfspot, of allah verhoede het, spot met de eigen religie en profeet, zijn streng verboden. Wat een zielepoten.
Al wat van de diverse anti-discriminazi organisaties gehoord?
op 23 08 2006 at 17:36 schreef Paardestaart:
Wroewhahahahahaaha…:)
’t Is toch niet wáar?
Die Irani liggen nu nog te hijgen van ontzetting:)
Sjonge – hij heeft zich toch wel terdege onherkenbaar gemaakt hè?
Er is wel een groot voordeel aan die jihad tegen het westen..subversie wordt wel weer echt geváarlijk:)
Ik vind eigenlijk dat iedere nederlandse subversivo die in het verleden schamper en schennend met kwast, pen of veder Onze Lieve Heer achteruit door een heg heeft getrokken nu ook Mohammie en Al op de korrel moet nemen..
Anders hebben onze vaderlandse verzetsstrijders tegen het reactionaire gedachtengoed hun rebelse reputatie wel op een koopje gekregen…!
op 23 08 2006 at 17:46 schreef arend:
Het is echt jammer dat die cartoon in Iran niet de erkenning heeft gekregen die hij verdient.
Dat zou Gregorius gelijk wat meer respect geven van alom gerespecteerde moslims in Nederland, als die Jabbar vd Ven.
op 26 08 2006 at 12:53 schreef Bernadette:
Mooi, Anne Frank op zo’n ondergrondje dat je van onderaf kunt indrukken, zodat ze heen en weer springt. Een sympathieke gedachte, vooral voor de Profeet (vzmh)!
op 26 08 2006 at 15:25 schreef Cor:
Mee eens Paardestaart, maar ik vrees dat die inmiddels zelf in een neo-religieuze fase zitten, zoals Freek de Jonge en Meulenbelt de Haaizaaier.
Of ze noemen zich ineens ‘conservatief’, zouden hun retrospectief verderfelijke jaren 60-rebellerie liefst uitgewist zien, en zien in religie een zinvol instrument om de mensjes naar hun hand te zetten. Protesteren tegenwoordig tegen de schandalige tepel op een advertentieposter.
op 26 08 2006 at 19:14 schreef cugel:
a nice site i found today:
http://westernsurvival.blogspot.com/
op 26 08 2006 at 19:56 schreef cugel:
en deze:
http://esr.ibiblio.org/?p=284
op 26 08 2006 at 20:07 schreef cugel:
quote uit de laatste link:
And why do moderates tolerate this state of affairs rather than rising up and expelling the extremists? Its because in Islamic terms, the violent crazies have the best arguments. It is not possible to oppose them and be Koranically correct, and everyone (including most of the moderates) knows this.
As for George Bernard Shaw praising Mohammed, the man praised Stalin too. He was a socialist, which tells you everything you need to know about his willingness to shill for tyrants.
op 26 08 2006 at 22:18 schreef Jan:
"Anne, de wereld is niet mooi".
RSS