Sukkels en Donners
Marijke de Jonge
De sukkels en Donners van deze wereld zijn communicerende vaten. Ze bevorderen elkaars houding: eisen de sukkels respect, schieten de Donners in de houding. Schieten de Donners in de houding, eisen de relifascisten nog meer respect. De relifascisten hadden gewoon in een veel eerdere fase uitgelachen en belachelijk gemaakt moeten worden. Theo van Gogh was de enige die daar geniaal in was. Maar hij had zijn grote mond moeten houden en heeft het aan zichzelf te danken dat hij is afgeslacht.
Onze zeer geëerde minister van justitie dacht daar blijkbaar hetzelfde over want die haalde een fossiel wetsartikel van stal omdat hij dacht dat hij daarmee de vrede bevorderde. Vervolgens ging 90 procent van de Tweede Kamer aan de kant van de sukkels en de relifascisten staan. Ze hadden duidelijk kunnen maken dat in Nederland een mensenleven toch echt heiliger is dan wat voor god dan ook en dat tolerantie grenzen heeft, maar die kans hebben ze bewust gemist.
Dat voortdurende knippen en buigen maakt de dappere strijders voor Allah natuurlijk alleen maar brutaler. Dus komen er steeds meer bij. Nederlanders zijn toch maar slappe hap die ze naar genoegen kunnen beledigen en uit buurten kunnen wegjagen. Weerwoord krijgen ze niet. Vrede, tolerantie en respect zijn belangrijker dan vrijheid van meningsuiting.
Die houding heeft alles te maken met het het schuld-en-boetecomplex en de weg-met-ons-mentaliteit van de Linkse Kerk.
Geen idee wie Marijke de Jonge is.
Algemeen, 17.06.2006 @ 02:45
8 Reacties
op 17 06 2006 at 09:39 schreef Wolverine:
En gelijk heeft ze!
op 17 06 2006 at 13:57 schreef Michiel Mans:
Op een punt na, volledig mee eens. Een aantal mensen hebben met goede onderbouwing laten zien dat het niet per se Links is. ‘Correcte kerk’ dekt als vlag de lading beter. Dijkstal is VVD’er maar o zo correct. Rutte eveneens.
op 17 06 2006 at 14:18 schreef Peter Breedveld:
Ja, maar die zijn hartstikke links.
op 17 06 2006 at 14:18 schreef Cor Spaans:
Donnert en zijn gelijken zijn slim.
Pim Fortuyn werd groot met de boodschap: laten we onze Westerse Verlichtingsnormen & -waarden verdedigen en bestendigen. Nadat Pim met dodelijke kogels was doorboord door een Groenlinksert, sprongen de gggristenen in het ontstane vacuum – maar gaven een beslissende draai aan het waardendebat. In plaats van het pal staan voor de grote Westerse Verlichtingswaarden, hielden Donnert en de zijnen het volk voor dat het gaat om ‘fatsoen’. In plaats van Westerse Beschaving werd opeens Fatsoen de speerpunt van beleid. Daardoor ontstond het klimaat waarin Van Goghs middel van (onder veel meer) scheldkannonades en beledigingen kwalijker leek dan dat het Van Goghs doel kon rechtvaardigen: opkomen voor de Westerse Velichtingsnormen en -waarden. Door fatsoen te verheffen boven het verdedigen van Westerse waarden, heeft de club van Donnert de moord op Van Gogh van een angstwekkend benauwende ideologische legitimatie voorzien.
op 17 06 2006 at 23:51 schreef Elke:
Donner geurt twintig uren tegen de wind in naar die specifieke soort van apekool, die spruitjeslucht wordt genoemd.
Dat is een soort familiekwaal, lijkt.
Want het wetje dat in Marijkes stuk staat, is de omstreden wet op de smalende godslastering (art 147 WvS).
Het wetje werd in 1932 ingesteld door Opa Jan Donner (ook minister van Justitie), die daarmee de atheistische communisten het zwijgen trachtte op te leggen.
Men vond het toentertijd trouwens ook al een ouderwets lijk van een wet.
De enigen die anno 2006 dit juridische gedrochtje nog uit volle borst lijken te kunnen waarderen zijn Donner, De Bond Tegen Het Vloeken en moslims.
op 18 06 2006 at 02:19 schreef Floris van F.:
"Geen idee wie Marijke de Jonge is."
Maar wat een verdomd terecht stukje tekst!
op 18 06 2006 at 04:05 schreef Maarten:
http://www.lousewies.nl/interview.html?item_id=3567
en ook
http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=524863/sc=e197b2
op 19 06 2006 at 20:15 schreef Marijke de Jonge:
De term Linkse Kerk dekt de lading prima. De lidmaten zoeken hun heil bij de overheid als Verlosser, zijn ervan overtuigd dat zieligerds zielig zijn doordat ze worden uitgebuit of onderdrukt of geen kansen krijgen, hangen net zulke dogmas en onbewezen stellingen aan als godsgelovigen, lijden aan een schuld-en-boetecomplex en zien er geen been in ketters op de brandstapel te smijten.
De brandstapel hebben we nu al drie keer zien branden. En elke keer stond half Nederland, van links tot zogenaamd rechts, nog net niet te juichen. Alleen in hele kleine schuilkerken zoals op dit hoekje van het internet kan ik dissidenten vinden.
RSS