De heilige Ayaan
Geza
Geza (1970) studeerde sociale geografie en antropologie. Uiteindelijk besloot hij een écht vak te gaan beoefenen en werd cartoonist.
Algemeen, 24.05.2006 @ 12:53
18 Reacties
op 24 05 2006 at 07:22 schreef Emile:
niet leuk
op 24 05 2006 at 08:36 schreef peter:
maar wel grappig
op 24 05 2006 at 10:26 schreef BigPete:
Dit geeft een redelijk beeld van de werkelijkheid….
op 24 05 2006 at 11:48 schreef Bernadette de Wit:
Een cartoon voor de benepenen.
op 24 05 2006 at 21:37 schreef Ron:
Ja, ik herken mezelf wel in deze cartoon, ik heb bewondering voor iemand als Ayaan; wat zij vanuit haar positie heeft bereikt is ongeëvenaard.Als iedere allochtoon maar een kwart van haar moed, haar wilskracht, haar intelligentie, haar vermogen tot aanpassing en haar doorzettingsvermogen zou bezitten, dan zouden alle multicultiproblemen in no time zijn opgelost.
Ik heb overigens een leuke variant op deze cartoon te bedacht: zet een werkloze, analfabete moslima op die sokkel en laat Geza z’n handjes voor haar vouwen.
Heb ook nog even op
Geza’s site gekeken: weet Joep Bertrams al dat hij een nieuw broertje heeft?
op 24 05 2006 at 21:42 schreef Lagonda:
Had Geza ook niet die cartoon waarin werd gesuggereerd dat Van Gogh alleen maar het woord "geitenneukers" kon uitbrengen?
op 24 05 2006 at 22:11 schreef Lagonda:
Ik bedoel natuurlijk deze
Erg, eh, stompzinnig…
op 24 05 2006 at 23:02 schreef Elke:
Zo plat als een fiezel.
op 24 05 2006 at 23:06 schreef Rinus Duikersloot:
Die van Theo van Gogh was voor de Volkskrant. Behoort Geza nu tot de vaste stal hier?
Ik kreeg een mailtje met een link naar een nogal vreemde site: http://www.ayaan.info/
op 24 05 2006 at 23:23 schreef Peter Breedveld:
Ik kreeg een mailtje met een link naar een nogal vreemde site: http://www.ayaan.info/
Ja, die mail kreeg ik ook, van Stoethaspel. Ik ben nog aan het uitvogelen waar het in Gods naam over gaat. Ik heb een theorie dat als mensen niet in staat zijn iets duidelijk te maken in tien korte regels van maximaal tien woorden, het zeer waarschijnlijk niet de moeite waard is om kennis van te nemen.
Zo krijg ik ook mails van mensen die ervan overtuigd zijn dat 9/11 een ‘ínside job’ is en die opdragen daar eens even onderzoek naar te doen. Ik vraag dan vriendelijk om in een kort, helder stuk uit te leggen hoe ze bij die veronderstelling komen, en als het een goed stuk is (hoe waanzinnig de theorie ook is) wil ik het best op FN plaatsen. Maar in plaats daarvan krijg ik hele lappen schier onleesbare tekst, tientallen links die ik allemaal moet bekijken (nog meer lappen onleesbare tekst) en de link naar een film van een half uur waar ik naar moet kijken. Of ik dáár dan een stukkie van wil maken.
Dat weiger ik, en dan lees ik later op Internetfora dat ik het niet aandurf om ruchtbaarheid te geven aan die ‘inside job’, dat ik niet dapper genoeg ben. Niet dapper genoeg om dat proza tot me te nemen, zeker.
Als het waar blijkt te zijn, van die inside job, lees ik het wel in The New Yorker.
De reacties op Geza zijn zo enthousiast dat ik hem vraag nog een paar cartoons te sturen. Als ik dan straks vanwege Gregorius voor de Linkse Inquisitie sta, kan ik zeggen: ‘Ja, maar ik had ook Geza!’
op 24 05 2006 at 23:48 schreef Elke:
Over notre cher Gregoire gesproken.
Dat "kleintje Gregorius" van vandaag vind ik om te gieren.
De fijnbesnorde humor van mijn geliefde Rotringrat :-))
.
op 25 05 2006 at 04:41 schreef RFT:
@Peter 9/11 Inside job.
Een beetje een tangent en niet TH Delft nivo mischien, maar wel een leuke samenvatting van reakties t.a.v. 9/11 bull:
http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html
op 25 05 2006 at 12:05 schreef Lagonda:
Wat een geweldige link, die over Ayaan! Volkomen maanziek, geweldig! Die meneer moet nodig aan de haloperidol.
op 25 05 2006 at 13:54 schreef Paardestaart:
"Als ik dan straks vanwege Gregorius voor de Linkse Inquisitie sta, kan ik zeggen: ‘Ja, maar ik had ook Geza!"
Hihiihihihi..Misschien wel een goed idee Peter, om ons vast een beetje poly-interpretabel te maken…
Hoewel: je kunt je ook als incorrect-links afficheren schijnt..:)
Met die inside-job redenering staat godbetert Hoeiboei al vol, zag ik…Nota bene naar aanleiding van een stuk van Pam Hemelrijk.
’t Is vreselijk, maar haar ingeboren wantrouwen tegen de boven ons-gestelden brengt haar so nu en dan in heel fishy vaarwater, vooral als het om Amerikáanse boven ons-gestelden gaat..
op 25 05 2006 at 15:36 schreef Jeroen Mirck:
Vorig jaar streden Geza en Gregorius allebei om een Clickburg Webcomic Award. Geza won. Opmerkelijk dat ze hier nu weer samenkomen. Ik was Geza het afgelopen jaar een beetje uit het oog verloren…
http://www.comicbase.nl/nieuws.php?ID=359
op 25 05 2006 at 17:05 schreef Wampie:
Die geitenneukers-gag van Geza is leuk! Ik denk dat Van Gogh er hard om zou hebben gelachen.
Maar de ‘uitleg’ rechts van de grap ("Theo refereerde publiekelijk aan moslims als geitenneukers. Tot vervelens aan toe.") haalt de hele grap onderuit. Ik heb een enorme hekel aan tekenaars die hun werk gaan uitleggen. En dan ook nog zo dom.
op 02 06 2006 at 10:57 schreef Jeroen Mirck:
Nog een visuele Ayaan-grap:
http://www.winterplek.nl/flash/ritabrief2.swf
op 02 06 2006 at 11:19 schreef Peter Breedveld:
Die is écht lache!