Gregorius Nekschot
Gregorius Nekschot (Summer of Love, 1967) heeft de dubieuze eer door elk dagblad, tijdschrift of omroep met de nek te worden aangekeken. Is, gewapend met zijn tekenmap, bij alle redacties op de koffie geweest. Hoongelach dan wel besmuikt gegrinnik was zijn deel. Kreeg niet één spotprent geplaatst. Desondanks niet bij de pakken gaan neerzitten en heeft nu zijn eigen, spraakmakende en zeer succesvolle website. Een psychiater kenschetste de persoonlijkheid van Gregorius, op basis van zijn prenten, als ‘eng en gevaarlijk’. Zie ook het interview met de meester. Meer cartoons op Misselijke Grappen .
Algemeen, 25.02.2006 @ 05:49
17 Reacties
op 25 02 2006 at 10:21 schreef Elke:
Dat wordt weer beledigd wezen, en klagen geblazen…
op 25 02 2006 at 11:02 schreef Dany:
En dan hebben ze nog gelijk ook: "Weer een moslim die genaaid wordt door een christen!"
Geweldig.
op 25 02 2006 at 11:45 schreef Elke:
Ik zie er geen moslim in.
Het is meer God himself, daggik.
Moslim komt van het stamwoord SLM en betekent door de voorvoeging Mu (M’) "onderworpen aan" of zo je wilt "onderworpene".
God zelf is toch nergens aan onderworpen, dat zijn toch z’n gelovigen aan Hem, meer?
Zeg het maar hoor: ik ben niet zo goed in het invoelen van religieuze dogma’s.
Mijn eigenwijze kop wil steeds al het denkwerk zelf doen.
op 25 02 2006 at 14:32 schreef Maik:
De site van Gregorius was een paar minuten geleden onbereikbaar vanwege de bandbreedte, maar of dat de werkelijke reden is: geen idee.
Hoe dan ook: de geniale tekeningen van Gregorius moeten toegankelijk blijven op internet.
op 25 02 2006 at 15:56 schreef Elke:
Oh, was de bandreedte al wéér overschreden?
Is al eerder gebeurd.
Goed teken.
Zal Henk van Waveren (Voorzitter PvdA Deelraad de Baarsjes, Amsterdam) anders over denken.
Hij staat deze week prominent tentoongesteld als intolerante verbiedpaus.
op 25 02 2006 at 23:39 schreef Tsabaoth:
Bla bla bal en wie was op de dam?
op 26 02 2006 at 03:05 schreef jelle:
Bla bla bal en wie was op de dam?
Ikke!
Het was koud!
Het klootjesvolk had gelijk!
Wie was er op de Dam?
op 26 02 2006 at 07:34 schreef GJ Klaver:
Ìk was op de Dam.
Van 13:00 tot 15:00 uur.
Met mijn twee Deense hart-vlaggetjes aan m’n rolstoel werd mij gevraagd door een in het zwart gekleed puisterig personage – mèt Palestijnse vlag om de nek – of ik een klap voor m’n harses bliefde.
Ik ben bang dat ik [luidkeels] wat minder aangename woorden tot hem schreeuwde.
Hij heeft me niet aangeraakt.
Ik heb gehoord dat er later òòk nog neo-nazis verschenen?
Leuk zooitje daar.
Eerst facistische anti-fascisten, dan rechtse rakkers.
Met af een toe een fatsoenlijk mens ertussen in.
op 26 02 2006 at 11:42 schreef Tsabaoth:
Ja tegenvaller, meerendeels imbecielen in het zwart waar geen zinnig woord uitkwam, wat extreemrechtse gasten, een overvloed aan mannetjes met camaras (waren dat journalisten? waarvan dan, er is nergens iets te bekennen in de pers) en een man of 30 normale demonstranten.
op 26 02 2006 at 17:30 schreef Rudolf Paul:
Ik was er ook.Rare gebeurtenis daar op de Dam.Was er helemaal voor uit Groningen gekomen.
Heel raar vond ik die twee amerikaanse mannen die er speciaal voor overgevlogen waren (op een aantal foto’s te zien); zouden die voor een of andere amerikaanse inlichtingendienst werken? Ze stelden wel bijzondere vragen.
op 26 02 2006 at 21:30 schreef beek:
Walgelijk, en kinderachtig in zijn poging tot provoceren.
Hij zal zelf vermoedelijk de gevolgen van deze spot moeten dragen. Hoeven christenen niet voor te zorgen.
Zielig, zo’n meneer nekschot.
op 26 02 2006 at 21:31 schreef cugel:
Ik had voor 125 eurietjes een vliegtuig eerder terug genomen naar Nederland, maar was er desondanks pas om 14.15. Nog gepraat met Rinus en Nahed, en een paar mensen waarvan ik de naam niet ken.
We moeten hier een vervolg op maken.
Allereerst: wat stemmen we op 7 maart? Wat is de partij met het meest uitgesproken pro Denmark standpunt?
op 26 02 2006 at 22:04 schreef Peter Breedveld:
Nahed? Welke Nahed?
op 27 02 2006 at 01:05 schreef cugel:
Nahed Selim was er, maar ik begreep van haar dat ze jou niet gezien had Peter.
op 27 02 2006 at 11:19 schreef Peter Breedveld:
Ik ben inderdaad niet gegaan. Ik heb er wel even over gedacht, maar ik heb geen zin om samen met rechtsradicale racisten op foto’s te staan die dan her en der op het Internet opduiken.
Ik heb het ook niet zo op protesteren. Ik bewonder Michiel en Jesse en vind hun initiatief sympathiek, maar ik vind protesteren meer iets voor linkse schreeuwlelijkerds met vettig haar en een slechte adem.
Frontaal Naakt is mijn manier van actievoeren waarmee ik tevens probeer mijzelf en anderen te vermaken.
op 27 02 2006 at 17:29 schreef BigPete:
@PB
Vooropgesteld, het is natuurlijk jouw legitieme keuze om niet te gaan.
Maar eerst als reden opvoeren " ik heb geen zin om samen met rechtsradicale racisten op foto’s te staan die dan her en der op het Internet opduiken."en één zin later "ik vind protesteren meer iets voor linkse schreeuwlelijkerds met vettig haar en een slechte adem." vind ik wel erg zwak.
Je hebt in elk geval mijn gratis bier gemist….
op 28 02 2006 at 23:33 schreef GJ Klaver:
Hey!
Mijn haar is prachtig en m’n tandarts is trots op me.
Ik kan wèl schreeuwen.
Sorry.
;)