Gregorius Nekschot
Gregorius Nekschot (Summer of Love, 1967) heeft de dubieuze eer door elk dagblad, tijdschrift of omroep met de nek te worden aangekeken. Is, gewapend met zijn tekenmap, bij alle redacties op de koffie geweest. Hoongelach dan wel besmuikt gegrinnik was zijn deel. Kreeg niet één spotprent geplaatst. Desondanks niet bij de pakken gaan neerzitten en heeft nu zijn eigen, spraakmakende en zeer succesvolle website. Een psychiater kenschetste de persoonlijkheid van Gregorius, op basis van zijn prenten, als ‘eng en gevaarlijk’. Zie ook het interview met de meester. Meer cartoons op Misselijke Grappen .
Algemeen, 02.01.2006 @ 16:01
9 Reacties
op 02 01 2006 at 18:17 schreef Michiel Mans:
Gniffel, grijns. Dan toch wel blonde, goddelijke gespierde bodygards.
op 04 01 2006 at 12:59 schreef Paardestaart:
Zo is het – ’t is raar; je verwacht het niet van zo’n meisje – maar ja hoor: ze is heel ordinair jaloers…
op 04 01 2006 at 14:32 schreef Whimp:
Hoe weet jij dat, Paardestaart? Of ben jij soms jaloers op Ebru?
op 09 01 2006 at 18:16 schreef Rinus Duikersloot:
Ebru Umar is naar eigen zeggen slechts jaloers op de benen van Ayaan Hirsi Ali en dat wil ik best geloven maar ik denk echter wel dat ze al haar kwaadheid en woede over de moord richt op Ayaan Hirsi Ali omdat Mohammed B. ongrijpbaar is. Maar alleen hij en zijn eventuele mededaders van de Hofstadgroep zijn verantwoordelijk voor de moord. Ook de link met Submission kan niet gelegd worden zoals uit het proces en de eigen verklaringen van Mohammed B. blijkt. Nergens rept hij daarin over Submission en de moord was ook al lang voordat Submission verscheen op tv in voorbereiding. Theo van Gogh had al genoeg strafpunten verdient met zijn columns.
De moord op Van Gogh is slechts onderdeel van een veel bredere strategie van de terroristen om de samenleving te ontwrichten, intimideren en vernietigen. We zullen nog veel van hen horen vrees ik.
op 11 01 2006 at 20:16 schreef Ebru Umar:
Ach dat de moord een onderdeel van n strategie zou zijn, is teveel eer voor n stel doorgeschoten pubers met minachting voor Nederland, haar inwoners en democratie. Mevrouw Hirsi Ali had n middel nodig om wat aandacht te trekken. Het middel heette Theo van Gogh. Over het succes van het doel valt te twisten. Op alle fronten. Mo B heeft de trekker overgehaald, Ayaan het motief versterkt. Ik vind m erg grappig, maar ipv de bodyguards heb ik liever haar verkoopcijfers. Maar ik weiger iemand daarvoor de dood in te jagen. O en voor de echte ayaan liefhebbers: ze wil alleen onder leiding van Cisca Dresselhuys met mij praten. Ik heb maar toegezegd, ben erg benieuwd wanneer dit gesprek, dat moet uitmonden in een interview, zal plaatsvinden. Mijn gok: met Sint Juttemis.
op 11 01 2006 at 20:46 schreef Peter Breedveld:
Ebru Umar op Frontaal Naakt! Welkom, Ebru! We’re not worthy! We’re not worthy!
Wel jammer dat je Rinus’ argument totaal negeert: hij wijst erop dat nergens uit blijkt dat Submission aanleiding is voor de moord op Van Gogh. Het ging Mohammed Bouyeri om de columns. Die film was voor het verschijnen van die film al in voorbereiding.
En dan schrijf je toch dat Ayaan het motief heeft verstrekt.
Ik vind dat niet sterk.
Heb je deze cartoon van Nekschot al gezien?:
http://www.peterbreedveld.com/archives/Hondenneuken.jpg
op 12 01 2006 at 01:33 schreef Michiel Mans:
Beste Ebru, je schreef,
-Maar ik weiger iemand daarvoor de dood in te jagen.-
Dat klinkt alsof je opzet vermoedt bij AHA. Dat is nogal kras. Kun je dat onderbouwen?
op 12 01 2006 at 14:16 schreef CS:
Tuurlijk, Ayaan was immers schoonmaakster, terrorist, is mismaakt en getraumatiseerd, borderliner, is als asielzoeker hier gekomen, enzovoorts enzovoorts. Heb je Muts Magazine dan niet gelezen, dat blaadje van Ton Biesemuts?
op 12 01 2006 at 14:35 schreef CS:
Zie ook het roddelblaadje Stelling.nl:
http://www.stelling.nl/morgenster/must.htm
en uitgebreide discussie op VetVEtVET, o.a:
http://vetvetvet.web-log.nl/log/3370912