Zwarte Niemöller

41 Reacties

op 13 07 2013 at 12:36 schreef Jaap:

Je bent nog behoorlijk aardig voor deze racist.

Op de titel niet zoveel aan te merken, behalve dan dat hij erger dan Niemöller is, en alléén omdat hij Zwart/zwart is!

Hij heeft het voordeel om te weten hoe het voelt. Dag in, dag uit. Iets wat van Niemöller niet gezegd kan worden.

Egbert stelt net zoveel voor als ieder andere racist. Helemaal niets.

Eat that!

op 13 07 2013 at 12:52 schreef Rob:

Ik heb het idee dat Martina Engels schrijft om aansluiting te vinden met radicale zwarte denkers in de VS. Da’s allemaal best, maar dit zijn niet de Verenigde Staten. We hebben een totaal andere geschiedenis en hedendaagse praktijk, en om vanuit de Nederlandse situatie uit te komen op denkbeelden als huidskleur=ideologie is ronduit idioot – het is in Amerika al idioot maar daar valt het nog enigszins te begrijpen, gezien hun geschiedenis.

op 13 07 2013 at 12:56 schreef Leo Schmit:

Na de voor mij onbegrijpelijke discussie van vorige week over feminisme, komt de akrabadabah van Martina op mij over als pure rocket science. Zijn stijl lijkt een ‘syncretische synthesis’ van de werken van Foucault, Said en Fanon met een scheutje Chomski en een graantje zout. Goed zo, nou snapt niemand mij meer. Houwe zo.

Ik begrijp wel waarom hij in het Engels schrijft. Hij denkt dat dat hem prestige geeft in de ogen van de kaaskop. Daarnaast, in het Nederlands komt dit soort gelul nogal bespottelijk over.

Dit laat onverlet de hoofdvraag of een zwarte Nederlander een witte Nederlander mag beletten om racisme aan de kaak te stellen.

op 13 07 2013 at 13:10 schreef Sammie Saul:

Ghe geinig; ‘aanmatigende fl*pdr*l’.

Egbert lijkt vast te zitten in een idee van black supremacy. Fuck, zelfs Malcolm X was uiteindelijk verder dan dat. Maar waarschijnlijk mag ik de naam Malcolm X van Egbert niet gebruiken omdat ik het niet begrijp en alleen bij gelegenheid een anti-racist ben. Ik maak me zo nu en dan kwaad en leef vervolgens verder met alle beperkingen en vrijheden die er aan vast zitten. Hij zou nog wel een punt hebben als hij mij een anti-racismehobbyist zou noemen.

In jouw geval ligt dat denk ik inderdaad een beetje anders. Eerlijk gezegd heb ik het idee dat hij je gebruikt om zich te kunnen profileren als predikant van de -zwarte- goegemeente. Egbert is zo’n figuur die het liefst 50 jaar terug zou leven om zijn punt te kunnen maken. Dat probleem hebben wel meer kokerkijkers, de huidige maatschappij is te onoverzichtelijk voor ze. Constant zijn ze op zoek naar één vijand waar ze hun eigen identiteit aan kunnen ontlenen.

Jouw probleem is dat je dat soort idioten constant aantrekt omdat je hun gedateerde wereldbeeld steeds overhoop haalt. Zoals je aangeeft maakt dat je leven er niet makkelijker op. Maar voor wat het waard is; het is wel três cool.

op 13 07 2013 at 13:47 schreef MNb:

Het woord zwart is ivm ras betekenisloos. Deze mijnheer behoort tot het zogenaamde blanke ras:

http://www.shutterstock.com/pic-45732799/stock-photo-trumpet-player-from-india-with-dark-skin-black-hair-beard-and-mustache-holding-a-silver-trumpet-and.html

Dus ja, Martina heeft gelijk. Het woord zwart is een politieke stellingname in dit verband. Dat maakt het er niet beter op.

op 13 07 2013 at 13:51 schreef piet de nuttige idioot:

bedankt voor deze allinea:
Martina legt zijn vele duizenden internationale lezers uit dat ‘neger’ ‘nigger‘ betekent, en dat is simpelweg niet waar. Ik weet zeker dat Martina weet dat het Nederlandse woord voor ‘nigger‘ ‘nikker’ is. ‘Neger’ is in het Engels ‘negro‘ en je hoort het nog wel in Amerikaanse programma’s en films, terwijl ‘nigger‘ altijd vervangen wordt door ‘the N-word‘ of door een bliep. Dat duidt erop dat er wel degelijk verschil is tussen beide, maar wie dat Martina aan zijn verstand probeert te brengen, vindt het oké dat zwarte mensen ‘gedehumaniseerd’ worden.
Ik heb op FB (via Peter’s account) al een paar aanvaringen gehad met Martina-likewises.
Ik ben dus ook zo’n ignorante sukkel die niet snapt wat er verkeerd is aan het woord ‘neger’.
Waar is de ‘I’m black (negro) and I’m proud’ spirit? Schamen die mensen zich voor hum kleur?

op 13 07 2013 at 14:41 schreef Paul:

Ik dacht dat ik de enige was die zich ergerde aan “daar begrijp jij als white boy helemaal niets van”. Of ook leuk, “het gevoel van de blues kun jij als witte muzikant helemaal niet voelen”…

In dat soort situaties moet ik op mijn tong bijten. Want als ik die discussie aanga blijf ik met de Zwarte Piet zitten (pun intended). Ik beperk het antwoord dan ook maar tot “ik vind dat een erg racistische opmerking!”

Peter’s stuk herinnert me trouwens aan een situatie bij een vroegere werkgever waar een dame van Surinaamse afkomst bij ieder spoortje van kritiek de raciale kaart trok. Ze zat op een afdeling op een kantoor waar hooguit een kwart van haar collega’s van Nederlandse afkomst was…
Luid applaus van haar collega’s toen haar leidinggevende eens vertwijfeld terugriep “dit is niet omdat je zwart ben maar omdat je STOM bent!” Die kleurkaart was kennelijk voor de rest nogal een stemmingsverzuurder…

op 13 07 2013 at 14:59 schreef Tayfun Balçik:

Wat is het verschil dan tussen ‘neger’, ‘nigger’, ‘negro’ en ‘nikker’?

op 13 07 2013 at 15:17 schreef Peter:

Beetje vragen naar de bekende weg is dat, Tayfun. ‘Nikker’ is een scheldwoord, ‘nigger’ is daar de Engelse vertaling van. ‘Negro’ is geen scheldwoord. Martin Luther King gebruikte het woord ook. Het is wel in rap tempo een scheldwoord aan het worden. Onder andere door het gepolariseer van Egbert A. Martina.

op 13 07 2013 at 15:19 schreef Rob:

Toch, Paul, eerlijk gezegd heb ik nog maar héél erg weinig interessante blanke blues gehoord. Een hele hoop aalgladde shit en bikergedoe, maar blues? Dat nou net niet, naar mijn overtuiging.

Is dat racistisch? Dat weet ik niet. Kan een band uit pak ‘m beet Kinshasa Tiroler muziek leren spelen?
Het antwoord zal ja en nee zijn, altijd. Ja, je kunt de noten leren spelen en blues is een van de eenvoudiger muzieksoorten qua structuur. Maar nee, een band uit Kinshasa leert nooit Tiroler muziek spelen als een Tiroler band. Niet omdat ze zwart zijn, maar omdat ze de culturele achtergrond missen.

op 13 07 2013 at 15:50 schreef Jaap:

Hoe meer Egberts er komen, hoe beter de White Trash Blues zal klinken. Naar mijn mening niets met zwart of wit te maken, wel met (historisch) milieu in de betekenis (letterlijk) waar en hoe je opgroeit. ‘Zie’ (in deze context wel toepasselijk) bijvoorbeeld Jazz en RAP.

Blues is meer als Funk. En dan bedoel ik niet ‘Funky’. Er zijn witte uitzonderingen maar dat zijn niet de Doobie Brothers. (Can you imagine Doobie in your Funk? P-FUNK, WORD!)

op 13 07 2013 at 16:01 schreef Arie Bombarie:

Het geeft geen pas om mensen als Bert Brussen, Marck Burema Chris Rutenfrans in één adem te noemen met Joost Niemöller. De stukjes van laatstgenoemde op de website van de Dagelijkse Standaard zijn de laatste tijd domweg te ranzig voor woorden. De man is volledig de weg kwijt.

Nog iets: iedereen heeft vooroordelen. Was het niet de zwarte dominee en burgerrechten activist Jesse Jackson die ooit zei dat hij altijd blij is dat wanneer hij in een donkere steeg loopt en hij voetstappen achter zich hoort, hij opgelucht is als het blanken blijken te zijn?

En Peter Breedveld, ik wordt een beetje moe van het feit dat je voortdurend jezelf als slachtoffer van allerlei hetzes portretteert. Je hebt een druk bezochte website en jij laat jezelf ook in allerlei polemieken niet onbetuigd. Ook jij deelt in je stukjes graag harde klappen uit. Kom op, schudt dat martelaarschap eens van je af. Graag een beetje meer incasseringsvermogen svp. Oh ja, en ga vooral door met Frontaal Naakt!

op 13 07 2013 at 16:12 schreef Peter:

jij laat jezelf ook in allerlei polemieken niet onbetuigd.

Ach ja, die heb ik pas honderdduizend keer gehoord. Ik belaster namelijk ook iedereen met wie ik het niet eens ben, bel hun baas en opdrachtgevers op, verzin complete beschuldigingen, bedreig hun kinderen, enzovoort, enzovoort.

Een beetje meer incasseringsvermogen? Makkelijk praten vanachter je pseudoniempje, Arie Bombarie. Fuck you.

op 13 07 2013 at 16:57 schreef Ralph van der Geest:

Wat een lul die racist Martina, ik bedoel natuurlijk ‘what a prick that racist Martina’.
In ieder geval een type waar geen zinnig woord uitkomt die Martina, ik bedoel uiteraard ‘in any case a type of person that produces not even one word that makes sense’.

op 13 07 2013 at 17:11 schreef Paul:

Rob, je kwalificatie “aalgladde shit en bikergedoe” maakt voor mij dat het weinig zin heeft om hier met voorbeelden van het tegendeel te komen. Dan maak ik het je te makkelijk om ze af te serveren.

Onderhand hoort de blues gewoon bij het westerse cultuurgoed en zijn voorbeelden genoeg van witte muzikanten die de kleur uit de blues hebben gehaald. Muziek is een taal met grammatica en idioom. Dat niet iedereen de uitspraak lekker beheerst is waar.

Tiroler hoempa is in dat plaatje een lokaal dialect. De blues is de lingua franca van de westerse wereld en daarmee onafhankelijk van de kleur van de muzikant.

op 13 07 2013 at 17:17 schreef Benjamin Schlemiel:

Gezond verstand is een eigenschap die zich niets aantrekt van huidskleur of etnicitei. Maar die Martina (who are you? never heard of you) heeft dat dus duidelijk niet en een hele grote klap van een molen gehad.
Goed dat jij je niet in zijn gekte laat meeslepen.

op 13 07 2013 at 17:20 schreef Benjamin Schlemiel:

P.S.: Daarbij dient wel te worden vermeld dat ook Joost Niemoller m.i. zo gek als een deur is.

op 13 07 2013 at 18:12 schreef dewanand:

namaste Peter,

Ik zie dit stukje in je tekst:

‘door de zwarte schrijver Egbert A. Martina afgestraft te worden met een donderpreek over mijn ‘Whiteness‘,’

Dus als ik het goed begrijp wil deze Afro man aan zijn lezers wereldwijd uitleggen dat jij dus om je ‘witte huidskleur’ (zo wit ben je niet hoor voor mij, er zijn 50 tinten grijs en 500 tinten wit), geen oprechte bedoelingen kan hebben, een donderpreek? Wil je aub zijn letterlijke tekst eens hier plaatsen zodat wij het eens kunnen onderzoeken. Kijk voor mij als individu en kritisch denkertje vind ik dat het erg bekrompen is als ik of een andere zwartmens, of bruinmens gewoon zelf blankenhaters zijn en dit ontkennen, en elke blanke man gaan beschuldigen van racisme. Ik haat het als die negers en vaak ook hindoestanen maar janken over blanke racisten, terwijl ze zelf ergere en grotere rassenhaters zijn, en hun eigen blankenhaat dus ontkennen. OOk blankenhaat is rassenhaat he volgens de anti discriminatie wet, en uitingen hiervan zijn gewoon ook strafbaar, in onze rechtsstaat. Als je blankenhaat gedoogd dan discrimineer je de ‘blanken’ oftewel autochtone inheemse Nederlanders en dit is principeel gezien fout.

dewanand

op 13 07 2013 at 18:45 schreef Rob:

“…witte muzikanten die de kleur uit de blues hebben gehaald…”
Say no more :-)

op 13 07 2013 at 18:48 schreef Peter:

Mensen, geen muziekdiscussies alstublieft. Ik háát muziekdiscussies.

op 13 07 2013 at 21:01 schreef eva szervos:

Ik heb ook wel eens een aanvaring met hem gehad. Hij interpreteerde een zestiende-eeuwse bron verkeerd, en laat ik precies die bron hebben bestudeerd voor andere doeleinden. Het was een ordinair leesfoutje van hem.

Hij ging compleet los: dat ik niet het lef hoefde te hebben om hem tegen te spreken. Dat ik probeerde mijn whiteness uit te spelen. Man, het was een leesfoutje!

Aan de andere kant vind ik zijn bijdragen bijzonder boeiend. Leuk materiaal tweet hij, originele stukken van de (engelstalige) sites waarover je normaal nooit hoort. Hij had me geblokkeerd op Twitter, dus ik heb een alternatief account alleen om af en toe op Martina’s twitteraccount te lezen.

Hij was compleet unfair tegen Ten Broeke en jou, Peter. Toch houd ik ergens van de messcherpe stijl van die man, voormits hij geen personen aanvalt, en al helemaal niet jou. Van alle mensen voor wie de strijd tegen racisme niet gratuit is geweest verdien jij de zelfopofferingsbokaal, en daarvoor kan ik niets tonen dan dankbaarheid en bewondering.

op 13 07 2013 at 21:52 schreef MNb:

“eerlijk gezegd heb ik nog maar héél erg weinig interessante blanke blues gehoord.”
Ik zou wel een heel stel voorbeelden geven, maar dat vind PB dus niet leuk. Het was allemaal geen Afro-Amerikaanse blues maar Britblues. En da’s ook blues.
Culturele kruisbestuiving is zo oud als de mensheid. Alleen puristische hokjesdenkers als Rob doen daar moeilijk over.

“ik wordt een beetje moe”
Lees het dan niet ipv met veel Bombarie je Arie te verkondigen.

op 13 07 2013 at 22:05 schreef Peter:

Eva: Ik ben Martina ook blijven volgen omdat-ie inderdaad een shitload aan interessante informatie twittert. Maar mijn bullshit-alarm maakt geen onderscheid tussen personen en ik ontzie mijn vrienden niet.

En zeer bedankt voor je lof en erkenning.

op 13 07 2013 at 22:28 schreef dewanand:

namaste eva szervos,

Ik geef je groot gelijk wat je hier schrijft over FN beheerder, en oprichter:
Peter Breedveld verdient de zelfopofferingsbokaal, zoals jij het verwoord.

het begrip bokaal is leuker dan dat Wieroe onze Peter Breedveld een lintje van 1 euro wil opspelden op zijn reet. De Marathon van de multiculturele samenleving heeft Peter Breedveld nu wel echt gewonnen in Nederland denk ik, na zoveel jaren zwoegen, en na publicatie van minimaal 2000 teksten op FN denk ik.

Hoog tijd dat iemand de prestatie statistieken publiceert van Frontaal Naakt, alles he, stats, visitors since day one, hatemails, reacties, enz. Ik wil dit best zien dus zoek een expert die dit uitzoekt. Zo zien wij echt dat Peter Breedveld nu die multiculturele marathon heeft gewonnen.

Mooiste is dat Peter het hokjesdenken heeft opgeblazen op FN, en zijn visies op racisme zijn heel bijzonder en nuttig, vooral de intellectuele discussies eronder van de bezoekers, incl mijn Wieroe, hindoe kat die mee mag doen en nog niet geband is.

Jammer dat ik te arm ben om een lintje van 1 euro te kopen voor Peter. Idee, ik wil een kunstenares in Delft vragen om de bokaal te maken voor Peter Breedveld.

dewanand

op 14 07 2013 at 09:22 schreef sjaak:

Dat je bijna niet meer leefde, dat vind ik shocking en niet leuk te lezen.

op 14 07 2013 at 10:30 schreef Peter:

Ik waardeer dat, Sjaak. Sommige mensen vinden het leuk er grappen over te maken. Al bezat zelfs Bert Brussen genoeg empathie om publiekelijk medeleven te tonen.

Het gaat me er niet per se om medelijden voor mezelf op te wekken. Wat ik wil laten zien, waar ik zelf nog steeds door geschokt ben en getraumatiseerd, is dat je in Nederland zo’n enorme tegenstand wekt door simpelweg stelling te nemen tegen racisme, dat mensen je opzettelijk kapot proberen te maken. En dat je dan het gevoel hebt tegenover zo’n enorme overmacht te staan – vooral ook door de wegkijkers – dat je zó in paniek raakt, dat je liever niet bestond, omdat het dan allemaal over is.

Ik kan me erg goed voorstellen waarom Aaron Swartz er begin dit jaar een einde aan heeft gemaakt.

op 14 07 2013 at 11:07 schreef sjaak:

Je moet denk ik gewoon blijven beseffen dat er echt mensen zijn die je boodschap begrijpen, en daardoor ook doorgeven, waardoor er op kleine schaal verandering plaats vindt. Ik heb daar echt wat over geleerd en pas het toe in mijn omgeving iets anders weet ik er niet over te zeggen.

op 14 07 2013 at 12:25 schreef dewanand:

namaste Peter,

Ik begrijp je gevoelens en ken het ook zelf goed, jij voelt teleurstelling en onbegrip, in dit geval door die venijnige visies van deze afro activist, pseudo racist zelf en overtuigde blankenhater, zoals hij het zelf rondbazuint, soort Afro fundamentalist, met een zwart bewustzijn, een grote zwarte denker noemt Egbert A. Martina (heb je een leuke blote foto) zichzelf. Ja he, mijn koeliekat Wieroe is een grote koelie katten denker en hele dag loopt hij trots rond met opgeheven staart in mijn huis en zit mij te commanderen van, he bruine aapje, snel eten zetten, mijn poep opruimen, water halen, he vieze racist en kattenhater die je bent, en haal snel een pakje duitse kattenbrokjes uit 1940 met echte nazi (of bami) smaakjes uit die tijd.

Kan denken een kleur hebben? Kan een gedachte wit, donkerwit, bruin, zwart of geel zijn? Waar verkoopt men verf om mijn gedachten bruin (leuk goddelijk koelie apen kleurtje, zo geil he) te verven?

dewanand en wieroe
hindoe fundamentalisten
planet of the intelligent apes

op 14 07 2013 at 18:07 schreef Steven:

Je gaat hem toch niet serieus met Niemöller vergelijken? Schaam je. Echt. Dit valt me tegen van je, terwijl ik je artikelen meestal erg kan waarderen.

op 14 07 2013 at 18:41 schreef Steven:

@dewanand:

(1) Stop zwarte mensen “neger” te noemen.
(2) “Zwart racisme” is onmogelijk gelijk te stellen aan (wit) racisme. Dan negeer je de ware aard van het racisme.
(3) Ze zijn vaak zelfs grotere racisten?!

Volgens mij ben jij gewoon een cryptoracist.

op 14 07 2013 at 18:48 schreef Steven:

Overigens is de persoon in kwestie geen “blankenhater”. Dat is gewoon dikke onzin.

op 14 07 2013 at 18:57 schreef Peter:

Steven, ik heb een kleine huisregel: je mag één reactie posten en dan pas weer als iemand gereageerd heeft. Dit om de boel overzichtelijk te houden.

op 14 07 2013 at 19:02 schreef Lorenz:

Misschien ben ik hopeloos irritant. Maar ik kan niet anders denken dan boosheid en angst zijn slechte raadgevers. Als je de wereld om je heen haat, zit er in jezelf iets niet goed. Durf je eigen tekortkomingen met mildheid te erkennen. Kijk dan weer om je heen.
Temple of the Dog (Chris Cornell): ‘When it is my time to throw the next stone, I’ll call you beautiful, if I call at all.’
Maarreh. Weet je wat ik haat (haha): zelfingenomenheid met cirkelredeneringen. Zo’n Martina zit nogal vast. jammer.

op 14 07 2013 at 19:17 schreef dewanand:

namaste Steven,

Mijn indruk van jou en je visies is dat jij uit een eendimensionale Hollandse ‘witte’ meerderheids wereld en cultuur komt, en hierom dus binair denkt: wit vs zwart. Zo ben je gedetermineerd en hier kan je niets meer aan veranderen denk ik, te oud nu ervoor.

Ik kom uit een meerdimensionale multiculturele surinaamse wereld, en mijn hele global hindoe wereld alleen al heeft duizenden religieuze en culturele dimensies, en denominaties.

Simpelweg komt het hierop neer:

de wereld is niet zwart/wit,
nee er zijn 50 tinten wit, 500 tinten bruin en 5000 tinten zwart. Hint: Afrika is genetisch gezien kampioen van biodiversiteit op aarde, dus een schatkamer vol onontgonnen genetisch materiaal met onbekende potentie. Zo zien genetici Afrika nu en velen willen Afro genen sneller verspreiden naar alle hoeken van de wereld, china, india, japan, latino, europa enz.

naam zegt niets, individu is alles: het farmacogenetisch profiel he, ook voor jou en je determinatie.

Benaming zegt niets, wel het respect, en waardering voor de vreemdeling, houding, gedrag, affectief gevoel, maskertjes, dus. Hierom is Frontaal Naakt super: poedelnaakt = geen masker op.

dewanand

op 14 07 2013 at 21:15 schreef beek:

Toch blijft het vreemd dat we m.b.t. het woord ‘blanke’ NOOIT zulke discussies hebben. Blijkbaar is de blanke minder snel op de teentjes getrapt als het om z’n huidskleur gaat, dan de ‘gekleurde'(correct momenteel?).

op 14 07 2013 at 21:20 schreef Lorenz:

Me nog even verdiept in Martina. Deze link, in een van zijn tweets, geeft een goed beeld van hoer het is om als zwarte geboren te zijn in een witte/blanke wereld:
http://www.ebony.com/news-views/dear-white-folks-black-people-are-sensitive-to-race-so-and-what#axzz2Z28T5ugL

Misschien doet ie alles wel in het Engels omdat hij afstand wil houden van Nederland(s). Hij is behoorlijk kritisch..

op 14 07 2013 at 21:40 schreef MNb:

Zoals gewoonlijk is er geen speld tussen te krijgen, Dewanand.

op 15 07 2013 at 06:23 schreef sammie saul:

@Lorenz, dat is misschien net wat er mis gaat (bij Egbert). Zonder een en ander te willen bagatelliseren maar je kunt niet de Amerikaanse situatie vergelijken met de Nederlandse. Als je bovenstaande link als referentiekader gaat gebruiken doe je net alsof NL een net zo sterk gesegegreerde samenleving is als de VS met exact dezelfde problemen. Diemen Zuid the hood! Fuckin’ ghetto Almere-haven! Gelul natuurlijk.

Ik ontken niet dat we een racismeprobleem hebben maar dit soort één op één vergelijkingen slaan als kut op Dirk en ridiculiseren het daadwerkelijke probleem van het -voor velen- onzichtbare en weinig erkende racismeprobleem dat we hier hebben.

op 15 07 2013 at 10:48 schreef MNb:

Beek, als jij een paar jaar racistisch bejegend bent door je gekleurde medemens in een land waar je als blanke in de minderheid bent ontwikkel je vanzelf ook lange tenen.

op 15 07 2013 at 19:23 schreef Jan:

koekje van eigen deeg.

meneer Breedveld is samen met zijn vrouw de enige die verstandig en fatsoenlijk genoeg is om kritiek te hebben op religie en cultuur.

de rest tot en met Bart Schut en Farid Aouled-lahcen aan toe zijn moreel bedenkelijk.

In de ogen van Martina is zelfs Breedveld verdacht. Welkom bij de club Peter.

op 15 07 2013 at 22:30 schreef Lorenz:

@sammie
Er zijn inderdaad verschillen. Maar ik vind het beeld dat die link oproept wel treffend.

Toen ik jong was, kleedde en gedroeg ik me afwijkend. Ik maakte vergelijkbare dingen mee als die mevrouw: in de gaten geworden houden in winkels, in elkaar geslagen worden op straat, afkeurende blikken, argwaan. Het voelde toen als onrecht. Maar het verschil is: ik koos er in wezen zelf voor om anders te zijn (al voelde dat toen niet zo). Als je met je anders zijn geboren bent, moet het harder aankomen.

Zelf ben ik blij met wat ik toen heb meegemaakt. Het heeft me gevormd en onafhankelijker gemaakt.

Ik weet ook dat er meer manieren zijn om met het onrecht om te gaan: verbittering/verharding/genoegdoening of groei/zelfacceptatie/mildheid. Ik snap mensen die in de eerste blijven hangen, maar heb bewondering voor mensen die er op de tweede manier mee om (leren) gaan.