Vrijheid van meningsuiting slegs vir blankes
Peter Breedveld
Bron: Please Master.
Dat vrijheid van meningsuiting in Nederland alleen geldt voor witte rechtse schreeuwlelijkerds en zeker niet voor bruine mensen en moslims, hebben we hier al zo vaak geconstateerd. Ja, voor de wet is iedereen gelijk, maar Annabel Nanninga kan doodgemoedereerd schrijven dat de rijke en machtige joden hun bek maar eens moeten houden over de Dodenherdenking, ze mag openlijk een Nazi bewonderen en tweeten dat ze vergeten zijn linkse Gutmenschen in de mooie gasovens van Hitler te duwen en nog veel meer, niemand duidt het haar euvel. Ze schrijft dat het mooi zou zijn als er een Jood wordt doodgeschoten, alléén maar om het ongelijk van Natascha van Weezel te bewijzen. Ze wordt zelfs bewonderd voor haar smaakvolle trouvaille ‘dobbernegers‘. “Ze bedoelde dat ironisch!” komen de Nanninga-apologeten je van alle kanten vertellen.
Maar zeg je als bruine moslim iets lelijks over Israel, dan stort het hele land zich op je, dan ben je een schoft, een antisemiet, dat is absoluut ontoelaatbaar en onvergeeflijk, dat moet je helemaal kapot.
Daar is een woord voor: racisme. Dit is onversneden, goor, vies, stinkend racisme.
Mekka aan de Maas
En dat GroenLinks een racistische partij is, dat hadden we ook al geconstateerd. Dat de PvdA een virulent racistische partij is, eveneens. Bij Jeroen Pauw ben je verplicht Arabieren en moslims te haten, Wierd Duk schrijft doodleuk elke dag een stukje waarin hij Nederland ophitst tegen de moslims. Wetenschappers krijgen hier een hissy fit als een hogeschool weigert een Mohammed-cartoon over de campus te verspreiden, er gaan hier duizenden mensen de straat op met een potlood in de hand om te demonstreren voor hun door God gegeven recht om moslims te kwetsen. In het Amsterdamse debatcentrum De Balie zitten geleerden godverdomme doodleuk met elkaar te delibereren over de beste manier om Nederland te zuiveren van de moslims.
Maar iets lelijks zeggen over Israel! Daar ligt de grens, mannetje! Nou heb je het verbruid!
Zionistisch complot
GroenLinks en de PvdA zijn in Rotterdam uit de samenwerking gestapt met de moslimpartij NIDA, door de fascistische racist Wierd Duk al wekenlang koortsachtig geframed als een ‘links-islamitisch front‘, een complot om van Rotterdam een ‘Mekka aan de Maas‘ te maken, vanwege een tweet van NIDA-voorman Nourdin el Ouali uit 2014, waarin Israel wordt gelijkgesteld aan ISIS.
Een provocatieve tweet, legde hij uit in Pauw, uit protest tegen de inderdaad nogal hypocriete verontwaardiging over weer een andere tweet van rijksambtenaar Yasmina Haifi, die meent dat ISIS een zionistisch complot is en die daarom op non-actief gesteld werd, naar de mening van een commissie onder leiding van Job Cohen onterecht. GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil, die een racist, die opriep tot het ingooien van de ruiten van allochtone burgers, uitriep tot martelaar van het vrije woord, schreef dat hij het terecht zou vinden als Haifi ontslagen werd. Om maar weer eens te schetsen wat een godverdommes hypocriet, naar kutlandje we zijn en wat een racistische kutpartij GroenLinks is.
Jongetjes aan gort schieten
Israel is niet hetzelfde als ISIS, dat vindt El Ouali ook niet, maar we gebruiken allemaal weleens hyperbolen om een punt te maken, om de bloeddorst van de VS te duiden of de vermeende naïviteit van Angela Merkel, nietwaar. Media als GeenStijl, die er een handje van hebben mensen met een bloksnor of in Nazi-uniform af te beelden omdat zij bijvoorbeeld vinden dat ‘sociaal beleid = nationaalsocialisme’, worden er ‘verfrissend’ en ‘vernieuwend’ om genoemd.
Nou, dat deed El Ouali ook. Pauw begon ‘m al snel voor antisemiet uit te schelden, maar El Ouali vroeg hem of de onthoofdingen van ISIS, inderdaad afschuwelijk, natuurlijk, nou echt zo veel erger zijn dan bijvoorbeeld het aan gort schieten van voetballende Palestijnse jongetjes op een strand.
En daar reageert Pauw niet op. Daar gaat niemand op in. Maar ik wil het ook weleens weten: waarom is het kapotschieten van voetballende jongetjes minder erg dan het onthoofden van mensen?
Vrije meningsuiting
De domrechtse ridders van de vrije meningsuiting schermen in navolging van hun afgod Pim Fortuyn vaak met een vermeende uitspraak van Voltaire (antisemiet, by the way), die inhoudt dat ze het zullen blijven opnemen voor ieders vrije meningsuiting, hoe verwerpelijk en abject zijn uitspraken ook zijn.
Nou, dat heb ik door die lui echt nooit maar één keer in de praktijk gebracht gezien. Je mag hier maar één ding en dat is zwarten en moslims haten en iedereen die daar tegenin gaat, wordt actief gesloopt, besmeurd, vernietigd.
En steevast komt er altijd dezelfde congsi van het CIDI, Carel Brendel en De Telegraaf in actie als iemand iets over Israel zegt, en vervolgens buigt het hele land als een knipmes.
Rechtse grote bekken
Bij Pauw werd er op aangedrongen dat El Ouali zijn tweet verwijderde, maar dat verdomde hij. Niet onder druk van die rechtse grote bekken. “Je mag hier wèl alles over moslims zeggen”, zei hij. En hij heeft natuurlijk gelijk.
Dus, columnisten en journalisten, als je de volgende keer weer over het ’tribalisme’ van partijen als DENK en NIDA schrijft, en dat allochtonen zich toch kunnen aansluiten bij GroenLinks en zo, hier zie je andermaal bewezen dat je poep praat.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 13.03.2018 @ 08:29
1 Reactie
op 13 03 2018 at 08:51 schreef Peter:
Iets hatelijks uit te braken? Leesfrontaalnaakt@gmail.com
RSS