Porno voor islamofoben
Peter Breedveld
Vanaf het moment dat bekend werd dat Femke Halsema met Hassnae een documentaireserie over de islam zou gaan maken, klonk vanuit de domrechtse riolen al het gekrakeel van moslimvreters die zeker wisten dat het een politiekcorrect pamflet over de zegeningen van de islam ging worden, waarin zou worden weggekeken van de harde werkelijkheid. Om man en paard te noemen: ik heb het over Maja Mischke, Bert Brussen, Annabel Nanninga, Marck ‘Pritt’ Burema en andere bewoners van de schimmelige krochten van de vaderlandse virtuele Ku Klux Klan.
Vlak voor de uitzending begonnen ook allerlei mensen uit de antiracistische hoek te morren, waaronder zangeres Rajae el Mouhandiz, bekend van een protestactie tegen de bedreigers van wijnbaruitbaatster Elou Akhiat (die weer even snel is vergeten als ze beroemd werd) en Quinsy Gario, van de anti-Zwarte Pietacties. Die waren weer bang dat islamitische vrouwen in de serie als onderdrukte slachtoffers van de Grote Boze Islam zouden worden opgevoerd.
Moslimvrouwen die gemangeld worden
En in beide kampen, het islamofobe en het antiracistische, ging het ook heel nadrukkelijk om het geld dat in de serie is geïnvesteerd en dat beter aan iets anders besteed had kunnen worden (negertreiterprogramma’s volgens de islamofoben en cursussen Berberchakra’s en intuïtief hennatattoeëren volgens de antiracisten).
Ook zijn zowel de racisten als de antiracisten het erover eens dat Femke Halsema een gruwel is. De racisten vinden haar een allochtonenknuffelaar en de antiracisten vinden haar een racist.
Beide kwamen zondagavond, toen de eerste aflevering van Seks en de Zonde werd uitgezonden, ruimschoots aan hun trekken, want Femke Halsema was veelvuldig in beeld en je kunt een Halsema-hater geen groter plezier doen dan Halsema prominent in beeld brengen. Voor het overige is de uitzending voor beide partijen een teleurstelling geweest, want op De Jaap lees ik dat de ‘schrijnende verhalen van moslimvrouwen die gemangeld worden’ ontbraken, terwijl Abdelkader Benali juist schrijft dat Seks en de Zonde een ‘Ons soort mensen documentaire’ is, ‘over die Andere Soort Mensen die kapitaliseert op ressentiment jegens moslims.’
Vrije en dwarse vrouwen
Moslim-bashen volgens de één en moslims knuffelen volgens de ander. Nu kan ik me best iets voorstellen bij de bevooroordeeldheid van Benali, die al op Twitter begon te mauwen toen de openingstitels nog niet eens waren afgelopen. In een wervende tekst voor Seks en de Zonde gaat het over een ‘geloof dat dikwijls zo hardvochtig voor vrouwen is‘ en de vraag of er ‘een plek is voor vrije en dwarse vrouwen in de islam’. In interviews zet Halsema ook steeds de tegenstelling tussen vrije vrouwen en de onvrije islam dik aan en ze zegt dat ze, na alle gesprekken die ze had met de vrouwen in verschillende islamitische landen, somber gestemd is.
Dus ja, dat je dan de gebruikelijke reactionaire jeremiade verwacht waarmee blanke, zichzelf tot Wereldkampioen Feminisme uitroepende vrouwen tegenwoordig dagelijks de opiniepagina’s volbraken, vind ik niet zo gek. Maar Benali kan toch moeilijk volhouden dat, zoals hij twitterde, met deze documentaire Wilders op zijn wenken wordt bediend. De moslima die in de eerste aflevering centraal stond, is een vrouw die haar eigen keuzes maakt en toch een gelovige is gebleven. Een vrije moslim geldt als oxymoron in Islamofobië.
Kritisch durven zijn
Een grote teleurstelling dus voor de moslimvreters. Behalve de jankerd op De Jaap die met zijn lul in zijn hand klaar zat voor een potje rukken op een ‘gemangelde moslima’ en in plaats daarvan genoegen moest nemen met een vrouw ‘die al heel snel de hoofddoek in de ring had gegooid’ (zonder zijn hulp!), is ook de jacobijnse haatnon Maja Mischke, die haar stukjes tegenwoordig voor De Dagelijkse Stürmer bij elkaar harkt, niet te spreken over de keuze voor een ‘ontwikkelde, eigenzinnige, gelovige vrouw met Marokkaanse roots en inmiddels zonder hoofddoek’.
Mischke wil ‘een open discussie’ tussen onderdrukte moslimvrouwen en ‘vrije westerse vrouwen die kritisch durven zijn en niet bang om voor islamofoob te worden uitgemaakt’. Wie wel eens vaker een stukje van Mischke leest, weet wel hoe zo’n ‘open discussie’ zonder angst voor islamofoob te worden uitgemaakt, zou gaan. Een soort kruisverhoor wordt dat, waarbij de moslimvrouw zich uiteindelijk jankend van uitputting aan de voeten van de vrije westerse vrouw werpt om alsjeblieft te worden bevrijd. De volstrekt van humor gespeende Mischke heeft verder uitgezocht dat de maakster van een liedje, dat in de soundtrack van Seks en de Zonde is gebruikt, geen moslim is en daarmee is kennelijk ook een gebod overtreden.
Fenomenaal dom
Ik heb het al meermaals gesignaleerd: in Nederland hebben we onze moslima’s graag onderdrukt en gehoofddoekt en smachtend naar verlossing door vrije, westerse vrouwen als Maja Mischke, Annabel Nanninga, Elma Drayer en Nausicaa Marbe. Porno voor islamofoben willen we. Nou ja, ik niet, jullie. Nou ja, jullie ook niet, zij willen dat. De moslimvrouw die zichzelf wel redt, wordt gehaat.
Dat worden moeilijke zondagavonden voor de islamofoben, de komende weken. Elke vrouw in Seks en de Zonde is een gelovige moslim die zich in haar eentje door situaties heenslaat waarin Mischke al in de eerste seconden van pure angst tot stof zou zijn vergaan. Want ja, het is niet altijd even leuk in die moslimlanden, maar dat komt niet door de islam, dat komt door types als Mischke: dogmatisch, verbeten, vooringenomen, zelfingenomen en vooral ook monumentaal dom. Het is hilarisch dat Mischke zichzelf beschouwt als ‘bevrijde vrouw’ want ze zit muurvast in haar eigen dogmatische verstarring, net als al die andere ingebeelde vrouwenbevrijders.
Miljoen kijkers
Face it, wie gaat zitten uitzoeken of de maker van een liedje in een serie over moslims wel moslim is, verschilt niet zoveel van de haatbaard die wel even voor Veena Malik bepaalt hoe ze moet leven.
Het lachste is nog dat al dat gescheld op Seks en de Zonde, dat drie jaar geleden begon, de makers geen windeieren heeft gelegd. Bijna een miljoen kijkers, zondagavond en iedereen praat erover. Dat maakt dat neerbuigende advies van die Jaap-krabbelaar aan Halsema om eerst eens te leren documentaires te maken, onbedoeld grappig.
Bekijk de eerste aflevering hier.
Als alle lezers van Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland, nou maandelijks twee euro zouden storten, zouden de makers van deze website volkomen autonoom zijn! Stort op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.
Peter Breedveld, 13.05.2014 @ 07:16
21 Reacties
op 13 05 2014 at 07:59 schreef Ronald Stam:
Wat formuleer je het toch weer vlijmscherp en goed.
op 13 05 2014 at 08:15 schreef Anaalvabeedt:
Annabel. Ik weet nog dat ze links was. In die tijd zelfs nog met haar gedemonstreerd (in 2005??) Toen was ze nog leuk. Ze schreef hartverwarmende stukjes over van alles en nog wat in haar directe omgeving. Haar bijdragen en betrokkenheid bij haatsite Geenstijl heeft haar volkomen doen radicaliseren. Ze heeft me ontvriend op FB omdat ik Bert Brussen een keer een veeg uit de pan gaf. :)
op 13 05 2014 at 08:45 schreef laarmans:
Sinds vorig jaar september moet ik elke maand naar het AMC voor een gesprek met mijn geneesvrouw over de resultaten van de vorige keer en het bijstellen van de medicatie.Hierna loop ik door naar de meisjes van de prikpolie om me voor de zoveelste keer lek te laten prikken.Een worsteling met mijn aderen, want ze zijn smal, liggen diep en ze gaan rollen wanneer ze het naaldje voelen.Van de prikpolie loop ik door naar het grote binnenplein van het AMC.Een kopje koffie en dan kijken naar het mensenvolk dat zit of langsloopt.Alle kleuren zie je in het AMC, ook Marokkaanse jonge moslimvrouwen.Verpleegkundigen met een hoofddoek. Maar ook een toenemend aantal jonge vrouwen in de jas met stethoscoop in de buitenzak. Ook met hoofddoek.Volgens Maurice Crul, hoogleraar aan een Amsterdamse universiteit, bestaat het gehoor in de collegezaal uit 43% allochtone jonge vrouwen, onder wie een groot aantal moslima´s.Het zijn in mijn ogen normale vrouwen die hun eigen weg uitstippelen en een carriere willen opbouwen.Hetzelfde streven als een autochtone jonge vrouw en zeggen we dan ook dat ze zich heeft bevrijd.
–
–
op 13 05 2014 at 09:25 schreef Rob:
Voor het eerst sinds lange tijd weer eens een Nederlands televisieprogramma gekeken, en ervan genoten.
Dat je de extremisten van beide kanten tegen je in het harnas jaagt, is een goed teken. Zo moet zo’n programma ook zijn: er wordt geen stelling genomen langs voorspelbare paden (Islam is fantastisch, of islam is verschrikkelijk) maar er wordt een wereld getoond die beide zijden liever niet hadden willen gezien.
op 13 05 2014 at 10:45 schreef MNb:
Ja kijk eens, PB, in het debat over vrouwenonderdrukking in de islam is het toch zeker niet de bedoeling dat moslima’s zelf ook hun zegje doen? Halsema gaat nota bene vrágen wat ze er zelf van vinden! Dat kunnen islamofoben en antiracisten niet hebben hoor en vooral niet als de laatsten een wormpje tussen de benen hebben hangen.
Zelf vind ik het een beetje jammer dat de twee dames niet naar het Caribische zijn afgereisd. Suriname, Guyana en Trinidad zijn landen met grote moslimminderheden. Een goede vriendin en ex-collega van me is onlangs benoemd tot directrice van de avondschool; ze gaat trouw elke donderdagavond naar de moskee, houdt van praten en zou ongetwijfeld een heleboel te vertellen hebben.
op 13 05 2014 at 12:52 schreef Daan:
Het grootste probleem is dat het programma niet in het stereotype beeld valt van wat zowel de racistische als anti racistische mensen graag zien, als de wereld niet zwart/wit is is hij nogal snel te klein :(
op 13 05 2014 at 23:06 schreef Aadj.:
Niks aan de hand, zolang je maar geen varkensvlees op je boterhammetje doet.
op 14 05 2014 at 01:25 schreef Janfrans Zuidema:
In den Beginne was Mekka. Er woonden Animisten die in een grote verscheidenheid van Goden en Godinnen geloofden en er woonde Mohammed die in één God geloofde. De ene God schreef een boek. Animisten werden Islamophoben. Hun Godsbeelden werden vernietigd. Ze mochten niet langer in hun stad wonen. Ze hadden volgens de Moslims hun dochters begraven. De ene God genoot van hun vernedering.
De mensheid moet streven naar eenheid. Eén God, één Volk, één Leider…
op 14 05 2014 at 07:04 schreef Natasha Gerson:
Sorry hoor maar ik vond het niet om aan te zien. Al die tijdsverspilling met Femke en haar moeder, wat voegt dat in godsnaam toe. En al die voice-over van tussen de tanden. Waarom zijn ex-parlementariërs van Groen Links automatisch verzekerd van n tv programma? Hebben we niet genoeg ervaren journalisten voor die zendtijd?
op 14 05 2014 at 11:50 schreef jos:
@Jansfrans Zuidema:
Het verhaal over het begraven van dochters trek je in twijfel omdat het “volgens de moslims” is.
Maar hoe weet jij zo goed wat zich in Mekka omstreeks 600 afspeelde ? Er zijn geen bronnen uit die tijd. Alles, maar dan ook alles, wat we “weten” over dat Mekka is datgene wat latere moslims opgeschreven hebben. Alle kennis over het vóór-islamitische Mekka is dus “volgens de moslims”. Dat er überhaupt een man genaamd Mohammed in Mekka toen leefde die in één God geloofde, is “volgens de moslims”.
Het ene bericht “volgens de moslims” geloof je dus wel, het andere weer niet.
Ofwel: datgene wat je neerzet gaat helemaal nergens over.
op 14 05 2014 at 12:59 schreef Dik Rondeltap:
Beste Peter, je overweldigende liefde voor Hassnae is benijdenswaardig en je onwankelbare loyaliteit aan haar heb je al vele malen beleden. Was het daarom niet verstandiger en zuiverder geweest als je iemand anders over deze documentaire – waarbij zij zozeer is betrokken – had laten schrijven?
op 14 05 2014 at 13:08 schreef Peter:
Beste Dik, hoezo? Ik schrijf al jaren over het domrechtse gestuiptrek over moslims en de islam en er wordt ook al jaren gesuggereerd dat ik dat doe vanwege Hassnae. Het doet me niks meer. Als je iets tegen mijn argumenten in wilt brengen, go your gang. Dáár draait het om en niet over mijn motivatie of wat dan ook. Ik heb een mening en die ga ik niet voor me houden omdat dat vanwege Hassnae niet ‘zuiver’ zou zijn.
op 14 05 2014 at 20:18 schreef Beukman:
De reacties waren bijna net zo informatief als de aflevering zelf. Er bestaan vele smaken van politieke correctheid, die in de reacties worden weerspiegeld. Als het over de islam gaat, doe je het toch nooit goed, wat voor docu je ook maakt.
Femke Halsema was de zoekende en twijfelende blanke niet-gelovige vrouw, die maar vragen bleef stellen. Daarmee was het voor mij – en vermoedelijk voor wel meer heidenen die zoeken naar nuances – makkelijk om me met haar te identificeren. Dat zal wel de belangrijkste reden zijn dat het me totaal niet heeft gestoord dat ze zo vaak in beeld was.
Voor alle kritikasters heb ik één advies: maak zelf een docu, als je denkt dat je het beter kunt.
op 14 05 2014 at 21:11 schreef Anoniem:
Beide kampen ontevreden. Zeer geslaagd dus.
Hoe halen ze het in hun hoofd om iets lelijks te zeggen over Femke Halsema, absurd.
Soms denk ik wel eens dat je gelijk hebt Peter.
op 14 05 2014 at 23:37 schreef MNb:
@Jos: “Dat er überhaupt een man genaamd Mohammed in Mekka toen leefde die in één God geloofde, is “volgens de moslims”.”
Nou nee, niet alleen “volgens de moslims”.
http://en.wikipedia.org/wiki/Seeing_Islam_as_Others_Saw_It
en dan vooral
http://en.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Jacobi
op 15 05 2014 at 00:43 schreef dewanand:
namaste Peter,
hier eens wat koelie aapje science views he van Wieroe en mij.
mbt vrouwen, liefde, en geloof wat korte stellingen:
1. Vrouwen zoeken liefde, maar vinden het nooit.
2. Algemeen bekend is dat vrouwen bijna nooit trouwen met de man waar zij echt van hielden en verliefd op raakten met heel hen hart.
3. Vrouwen zijn ondoorgrondelijk hoor, kijk naar mij, als een soort halfman/halfvrouw type, maar meer bruin kwantum sletje.
4. vrouwen passen zich heel snel aan, aan heel extreme omstandigheden en zijn geestelijk veel sterker en weerbaarder dan de onderdrukkers: die fysiek superieure mannen. Dus op den duur went de pijn wel en het is dan normaal, zowel in het vrije westen, in multi india, als in hele bonte arabische woestenij (zie boek hassnae: arabieren kijken).
5. Ene vrouw houdt van een corrigerende tikje, reprimande, of radicaal verbod, andere is meer frivool en wil met de benen wijd buiten de deur he, vrij en blij.
6. Vrouwen houden van zelfonderdrukking en ik ook hoor nu ik vrouwelijker ben, wel lekker om genaaid te worden want daar ben je vrouw voor he, wil van Allah, hanuman, krishna, jaweh, altecrea, god, enz enz.
dewanand en wieroe
op 15 05 2014 at 11:30 schreef jos:
@MNb:
Die bronnen zeggen niet dat Mohammed in Mekka heeft geleefd.
Mohammed heeft echt bestaan, dat bevestigen niet-islamitische bronnen van vlak na de sterfdatum zoals die door de islamitische traditie wordt gerapporteerd. Maar daar ging het me niet om. J.Z. schetst een beeld van Mohammed’s Mekka terwijl hij daar onmogelijk kennis over kan hebben als hij geen waarde hecht aan wat latere moslims overgeleverd hebben. Buiten de traditie is er gewoon niks bekend over Mekka rond het jaar 600.
Als je geen beelden zou hebben van de WK-finale van 2010 maar alleen opnames van bijna-hysterische Spaanse radiocommentatoren, dan heb je wat uit te leggen wanneer je zeker weet dat het Nederlands elftal toen een veel beter team was.
op 15 05 2014 at 17:59 schreef dewanand:
ach Jos,
kom op man, je arme kop breken om spoken uit de zwarte wereld? De hele blanke jeugd gelooft in Casper the friendly Ghost, weet je het nog uit je jeugd jaren, elke avond op tv en jij ging toch vechten met je moeder om te kijken, ik ook he toen.
Maar mbt Mohammed, joh google Hindu Sadhus, hindu gods, rishi’s, yogi’s, hahahahha, fun he, wij smart hindu chimps spannen de kroon met miljoenen holy ghost stories. In INdia staat op elke hoek een heilige spook je aan te gapen, ook duizenden islamitische heiligen zijn er in INdia, dus evenveel nieuwe Mohammeds, google vb Shirdi Sai Baba.
en india exporteert heiligen he: Amma Maata, sai baba, osho rajneesh, prabhupada, heilige koeien, heilig water uit ganges (viezer dan riool water uit india) enz enz.
De geest van een boek leeft voor he en de auteur is dan al duizenden jaren netjes pgeruimd door de eeuwig hongerige maden, die onverzadigbaar zijn.
De geest van islam is niet slecht en ook niet goed, het is net als de wind die uit Mekka waait over Nederland en Europa.
De hele wereld heeft toch nog islam nodig, als ik het organisch en biologisch bekijk en Wieroe geeft mij gelijk.
dewanand en Wieroe
hindoe fundamentalisten
op 16 05 2014 at 15:38 schreef Mario:
Inderdaad, uitermate hilarisch.
“Het is hilarisch dat Mischke zichzelf beschouwt als ‘bevrijde vrouw’ want ze zit muurvast in haar eigen dogmatische verstarring, net als al die andere ingebeelde vrouwenbevrijders.”
Ik gebruik af en toe de zoekfunctie op twitter (geen account, uiteraard) en lig dan helemaal blauw van het lachen, als ik de stompzinnigheden van dat domrechts kliekje lees.
op 16 05 2014 at 22:15 schreef MNb:
Ah Jos, dan heb ik je verkeerd begrepen.
op 18 05 2014 at 03:32 schreef Janfrans Zuidema:
” J.Z. schetst een beeld van Mohammed’s Mekka terwijl hij daar onmogelijk kennis over kan hebben als hij geen waarde hecht aan wat latere moslims overgeleverd hebben. Buiten de traditie is er gewoon niks bekend over Mekka rond het jaar 600.
Beweert U nu dat Mohammed een Huxley van een onbekende Darwin zou kunnen zijn. Geloof = Fascinerend!
RSS