Aan Links heb je ook niks
Peter Breedveld
Ik ben jaloers op al die mensen op Twitter die de Algemene Beschouwingen twee dagen lang van de eerste tot de laatste minuut kunnen volgen zonder dat hun baas of opdrachtgever ze komen lastigvallen met deadlines die naderen en targets die gehaald moeten worden. Ik moet het doen met de berichtgeving in mijn krant en wat ik tussen de bedrijven door op Twitter langs zie komen.1
En wat ik zag, was niet mis. Ik zag een nazi opscheppen dat hij voor meer dan 98 procent “blank” was, ik zag de Kamervoorzitter ingrijpen toen iemand over de discriminatie van moslims begon, want dat moest maar tijdens het onderwerp “migratie en asiel”, ik zag Wilders hitsen tegen niet-westerse allochtonen en moslims. En wat eigenlijk ook goed in het rijtje past: Dilan Yesilgöz die Esther Ouwehand van Jodenhaat beschuldigde omdat ze, uit solidariteit met de Palestijnen, op watermeloen trakteerde.
Racisme tierde welig in de Kamer en iedereen liet dat gewoon, want we zijn het gewend en het volk heeft gesproken en om met Jimmy Dijk van de SP te spreken: “Wat had je dán verwacht? Het is de PVV (of het FvD, of de BBB, of JA21, of whatever).
Democratie afschaffen
Er ging tijdens de Algemene Beschouwingen veel tijd op aan de asielcrisis die het kabinet Wilders/Schoofhondje wil uitroepen om de grenzen te kunnen sluiten voor vluchtelingen, over de ondemocratische wijze waarop Wilders/Schoofhondje dat wil doen. Dat is volkomen kansloos, maar waar het werkelijk om draait, is het racisme. Wilders/Schoofhondje wil de democratie afschaffen om op niet-westerse migranten te kunnen jagen, dat is de kern ervan. Democratie afschaffen is het middel, etnische zuivering het doel.
Maar daarover gaat het nooit. Rechts en het Redelijke Midden zitten altijd te zeiken dat Links, om de verkiezingen te winnen, een goed verhaal over migratie moet hebben en Links tuint daar altijd weer in. Frans Timmermans probeerde het nog bij Eva Jinek, met zijn analyse dat je de onvrede over migranten wegneemt door te investeren in zorg, onderwijs, buurten enzovoort, maar hij werd meteen weggeblaft door de drie journalisten waarmee hij aan tafel zat. Daarna zag ik hem doodleuk oplepelen dat er een harde aanpak van migratie nodig is, zolang het maar netjes volgens de wet gaat.
Hoofddoekje van Lalah
Timmermans reed al eerder een scheve schaats met ronduit racistische opmerkingen in het kader van de Israëlische vernietigingsoorlog tegen Gaza en voor hem meenden Diederik Samsom, die gast met die trui en Lodewijk Asscher ook al linkse stemmen terug te moeten krijgen door hoog en hard van de antimigranten- en antimoslim-toren te moeten blazen.
In NRC las ik dinsdag een interview met Jimmy Dijk van de SP, die het ook niet als zijn roeping ziet om een tegenwicht te bieden aan Wilders & Co. Integendeel, onder de kop ‘Ik laat me niet aanmeten dat ik zou heulen met rechts’ begint hij te ageren tegen migranten en vooral ook moslims op een manier die menige domrechtse racist het water door de mond doet lopen. Dat hij verbaasd is dat GroenLinks/PvdA koranverbrandingen wil verbieden en het “hoofddoekje” van Kamerlid Esmah Lalah: “Iedereen moet dragen wat hij wil. Maar dat als symbool van ultieme vrijheid voor vrouwen neerzetten…Sorry, maar dat vind ik apart.”
Als het aan de SP ligt, houden we dat racisme er gewoon in. En inderdaad, Dijk begon zijn inbreng tijdens de Algemene Beschouwingen met “scherper uitspreken over migratie en integratie“. En denk maar niet dat dat over het wegnemen van de zaken die die integratie in de weg staan: racisme en discriminatie.
PVV-stemmer? Gore racist!
Zowel Dijk als Timmermans vallen Wilders en de PVV aan op de gebroken beloftes aangaande het minimumloon en de zorg en zo. Dan lees je de krant gewoon niet goed. Het interesseert de PVV-stemmer geen zak dat Wilders niks voor de arme witte man doet. Ze stemt PVV om het racisme. “Maar de PVV-aanhang heeft legitieme klachten”, zei vanmorgen iemand weer. Nee, dat heeft de aanhang niet, want die bestaat uit racisten en niets dan racisten.
In de jaren 80 al hoorde ik mensen om me heen altijd zeiken over asielzoekers die een gratis bril mochten halen bij de opticien terwijl zij krom moesten liggen om de volle mep te betalen. Wat ze dwarszit, is niet dat ze hun bril duur moeten betalen, o nee. Ze kunnen niet slapen omdat iemand die door bommen en gifgas en kogels van westerse makelij haar huis heeft moeten verlaten en een reis vol gevaren moest ondernemen om ergens betrekkelijk veilig (hopelijk geen pogrom door je nieuwe buren) te kunnen schuilen, een gratis bril krijgt. Als je u dat legitiem vindt, krijgt u dan alstublieft eeuwige branderige jeuk aan uw kut of lul.
Het verraad van Links
Links is er natuurlijk voor de hogere minimumlonen en de betaalbare zorg en zo, maar Links vond het nodig “verantwoordelijkheid te nemen” en zich door de VVD te laten ringeloren, dus om Wilders te verwijten dat hij zijn beloftes aan de armlastige Nederlanders heeft gebroken, is nog waanzinnig hypocriet ook.
1. [En dan heb ik nog geluk, want boeren, stratenmakers, artsen, vroedvrouwen en zeelui kunnen niet tussendoor even het nieuws checken en moeten het ’s avonds, doodmoe, met de samenvattingen van het Journaal en Nieuwsuur doen. Staat u er weleens bij stil wat een grote kenniskloof dát veroorzaakt?]↩
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 21.09.2024 @ 15:46
RSS